Kaip už vieną pranešimą „Facebook“ žmonės gauna keturženklę sumą?

Tuštybės mugė....

DimQa, Nejaugi tuštybėmis laikysi tuos, kurie už kelis papildomus eurus (dėl šeimos išlaikymo) po pašto dėžutes nešioja lankstinukus ir pnš? Manau panašiai yra, aš labiau tuštybėmis laikau tuos, kurie tuo patiki. "Uoj ji siūlo, tai turi būti kokybė, ir man to reikia!!! jėėėė"

Viesa paslaptis. Teko dometis sita paslauga tai galiu pasakyt kad jagalaviciute uz paprasta foto pasidalinima ima 300-350, uz prierasa ptie nuotraukos dar plius 50-100, jei ikisa ir savo snargliu i posta dar koks simtukas. Kadangi sitas "zviozdu" versliukas nelegalus tai ir tikslaus kainorascio nera, tai kana gali skirtis. Idomu kaip su mokesciais

Blogai, kai žmonės stokoja bendrojo išsilavinimo. Tuštybė: prk. vidinio turinio nebuvimas, tuštumas: Gyvenimo tuštybė (...) Jam tik tuštybės rūpi. tuščias dalykas, niekas Vanity: The quality of being worthless or futile: the vanity of human wishes Vanity fair: The world regarded as a place of frivolity and idle amusement.

Bent jau tokios Jagelavičiūtės facebookinės reklamos atrodo taip klaikiai, kad net keista jeigu atsiranda tuo patikinčių. Tiesiog šviečia užrašas "reklama" iš tolo, nors užsakovai turėtu tikėtis paslėptos žodinės "iš lūpų į lūpas" žinutės.

Atsiranda patikinčių ir daug. Kaip straipsnyje ir paminėta, viskas priklauso nuo auditorijos. Asmeniškai žinau atvejį kai Jagelavičiūtei buvo sumokėta už "post'ą" apie kvepalus, po kurio kelių dienų laikotarpyje būtent tų kvepalų buvo parduota keturženklis skaičius buteliukų.

O pas mus nėra įstatymo jog privaloma žinutėje parašyti, jog tai reklama? Bent jau JAV, jeigu koks youtuber'is video ar FB žinutėje nepažymi jog už tai gavo užmokestį, gali gali keliaut į teismą, būti užbanintas ir t.t.