Suskaičiavo „Pokemon Go“ uždarbį per pirmą mėnesį nuo išleidimo: „į pavėsį“ nukeliavo ir pirmosios prognozės, ir visi buvę rekordai

Kol, Ingress papildytos realybes padorus sci-fi zaidimas buvo prieinamas, tai niekam neidomu buvo. Perdare ta pati kompanija, specialiai ziopliams, kazkokia nesamone kur meskiukus gaidyt reikia, tai visi eina is proto. Idiotu paradoksas.

Kaip buti tokiu idiotu(atsiprasau, bet jeigu priimtina visus ziopliais ir idiotais vadinti) ir nesuprasti, kad Pokemon Go yra Pokemon'u zaidimas, o Pokemon'ai yra Pokemon'ai, tai labai senas, labai populiarus ir labai visiems zinomas brand'as kas savaime suprantama, kad "padorus Sci-Fi zaidimas" nebuvo toks populiarus(gal didesnio padorumo reikejo? )) kaip Pokemon Go. Don't be negative!

Esmes tai nekeicia. Faktas tas kad zidimas yra kvailas ir 'ishypintas' O kur geras produktas buvo tai niekas nevertino nes ziopliams sci fi temos neidomios.

Kaip vienas ingres'ininkas sakė kodėl nebežaidžia Ingress - anksčiau aplinkiniams jis buvo kažkoks keistuolis , o dabar visi įžeidinėja pamatę kur stoviniuojantį - klausia ar gerai pokemonai kimba (iš šalies neatskirsi) :) Iš principo gi jie nelabai ir skiriasi, galima vos ne mod'u pavadinti. Ingress'as labiau gal žemėlapių sudarymui/tobulinimui (vartotojai berods galėdavo žymėti įdomesnius objektus - "kurti portalus", t.y. dirbti žaidimo gamintojo darbą), kiti produktai kaip pokemonai jau to žemėlapio naudojimui ir monetizacijai. Ir ginčytis dėl to, kad vienas sci-fi geresnis už kitą (taip taip, pokemonai pagal imdb irgi sci-fi) tai čia kaip kokios pasakos geresnės - Grimų ar Šacherezados :)