Pristatytas galingiausias žaidimų kompiuteris pasaulyje (Video)

Man labai patiko frazė: „Premium HDMI 2.0” kabelis leidžia du kartus didesnio duomenų srauto perdavimą. Net patys HDMI standarto kūrėjai sako kad visi HDMI kabeliai yra vienodi ir perduoda vienodus duomenų kiekius, bet gamintojai toliau bando vartotojus apgaudinėt rašinėdami visokias versijas ir kitas pievas ant kabelių.

Kabeliai nera vienodi. Standarte aprasytos 4 ju versijos, o norint perduoti 4K signala reikia vadinamojo "high-speed" kabelio, tad parasymas "HDMI 2.0" tarsi "implaina", kad kalba eina apie si kabeli. Dauguma piguviniu kabeliu yra "standard" kategorijos, kas negarantuoja 4K palaikmo, o dauguma piguviniu kinisku kabeliu apskritai nera sertifikuoti niekam. Be to, kabeliu gamintojai net tokio pacio standarto kabeliams buna turi keleta skirtingu klasiu pagal kokybe, kur skiriasi kabelio mechanine dalis, sarvas etc.

autoriau, mano kompas uz 2000 euru yra minimum kelis kartus galingesnis uz si sparciausia zaidimu kompiuteri pasaulyje.

Uztat sita dezute kainuoja vos 400e taigi uz likusius 1600eu gali net masina nusipirkti O siaip autorius omenyje gal turejo galingiausias tarp konsoliu.

tavo stacionarius o cia konsole kur grinai zaidimams skirtas o tavo viskam.

Nors ir 999999999999 kartų galingesnis, bet jis visiškai nieko vertas, nes ši platforma praktiškai neturi nei vieno gero AAA ekskliuzyvo, tik tragiškus bugintus portus, kurie dažniausiai išleidžiami dar ir daug veliau, kaip GTA V, kurį išleido, kai jis jau buvo niekam nebeįdomus. O dažniausiai tenka tenkintis tokiais portais, kaip Batman Arkham Knight, Watch Dogs, Dark Souls, Rage ir t.t. kur po išleidimo reikia mėnėsius laukti kol žaidimas bus sutvarkytas, kad aplamai pasileistų.

Paistalus rašinėji. Jei GTA5 niekam neįdomus, tai kodėl vien Steam ji nusipirkę >5 milijonai žmonių? Arkham Knight galima sakyti vienetinis atvejis, kai toks tragiškas PC portas buvo, o ne "dažniausiai". Dark Souls tai, kad nebuvo galima keisti rezoliucijos ir buvo 30fps lockintas, visai netrukdė žaisti, ypač, kai moderiai pirmą dieną. O ir šiaip pirmas PC portas FS darytas, tai nėra ko čia dejuoti, nes DS2 ir DS3 progresas buvo akivaizdus kokybės. Rage viskas gerai veikė daugumai, o kam neveikė buvo galima cfg pasitvarkyti ir problemos išsispręsdavo. Nėra praktiškai nei vieno žaidimo, kuris "aplamai" nepasileistų. Pasakas kuri.

Konsoles vs. PC yra panasu, kas ios vs. android. Esme irenginiu ivairoveje, ir kureju galimybese savo produkta optimizuot tiems irenginiams. Paimkim ta pati PS4 - taip, nera ten viskas po vienu presu nulipdyta. Yra skirtingi hardware tiekejai, hardware periodiskai atnaujinamas, bet galimu hardware konfiguraciju skaicius vistiek yra baigtinis, o ir skirtingu komponentu visiskam suderinamumui, speju, gamintojo reikalavimai irgi yra auksti. Dabar paimam pc platforma, ir galimas variacijas, plius bent kelias OS versijas (7, 8, 10 ir dar kokia vista), ir gaunasi tas, kas gaunasi. Vidutiniskai paemus - veikia pakenciamai ant daugumos irenginiu.

Gal kiek ne į temą. Nesu didelis geimeris, bet planuoju įsigyti konsolę pažaisti retkarčiais. Ar verta pirkti šitą nauja pro ar geriau 100 eurų pigiau, su keliais žaidimais ps4 senesnį modelį? Svarbiausias kriterijus, kad po kokių 6-7 metų vis dar galėčiau pažaisti naujus žaidimus

Jeigu neturi ir artimoje ateityje nezadi isigyti 4K/HDR televizoriaus, tai tada nelabai verta. Net jeigu nekreipsim demesio i tai, kad PS4 Pro is tikro dazniausiai naudoja "upscale'inima" ir nerenderina tikro 4K, tai tik nedidele dalis zaidimu papildoma PS4 Pro resursa panaudoja 1080p gameplay gerinimui - tad ji pirkti 1080p televizoriui nelabai yra prasmes. Be to, Pro versija nera skirta pakeisti paprasta - abi konsoles gyvens vienu metu ir visi PS4 zaidimai tures veikti ant abieju. Jeigu aktualu 4K, galbut tada tau verta palaukti naujo xbox'o - jis bus gerokai galingesnis uz PS4 Pro kas teoriskai reikstu geresni 4K experience'a.

na antraste nesako kad konsole, zaidimu kompiuteris. Tai gali buti kad tiesiog gelezis pritaikyta zaidimams, pvz geresne vaizdo plokste. Pvz nesiojamas kompiuteris zaidimams.

tai jau turiu masina su daug daug arkliuku bet realiai kabinejuosi ties antraste. Man is antrastes neaisku, ar zaidimams skirta kompiuteri (pvz kompiuteris darbui, narsymui internete, zaidimams) ar tai zaidimu konsole.

Tai po 6-7 metų dar ir su PS4 galėsi žaisti žaidimus (pasižiūrėk į PS3 ar Xbox 360, dar vis kuria, nors jau yra naujesnių konsolių), bet nepatarčiau imti PS4 Pro vien dėl to, kad gamintojas žada 4K žaidimus. Ne, jie paprasčiausiai bus "apskeilinti", mano galva. Jeigu jau nori naujesnio ką, tai Slim versiją įsigyk, bet irgi, turiu aš tą PS4, bet man nepatinka, kad internete negali žaisti, būtinas PSN abonementas. Tad, nežinau, gal Xbox'as geriau šiuo atveju (bet irgi nežinau, gal irgi jau yra būtinas abonementas LiveGold'as).

Turiu visus PS'us bei paskutinių kartų X'us. PS'us pirkau dėl Gran Turismo franšizės. Man asmeniškai PS kur kas labiau patinka. OS'as patogesnis, dizainas akiai mielesnis. X'ai - ščerpatriebai tokie Privalumas - KINECT. PS'ai su savo prastomis kameromis neturi padorių žaidimų. Manau, kad nei PS4 PRO nei X ONE S pirkti tikrai nereikia, jei turi standartinį PS4 arba X ONE. Tikro 4K neturi nei viena konsolė tad reikia laukti sekančios kartos. Lyginti PC su konsole nėra jokios prasmės. Norint žaisti bent panašaus lygio žaidimus su PC teks pakloti gerokai daugiai nei niekingi 400 EUR. Aš pats turiu padorų PC ir kai kuriuos žaidimus (strategiją, questus..) be abejonės patogiau žaisti su PC.

noreciau as jo veideli pamatyt kai bandytu jungt prie teliko UHD-BD grotuva per HDMI 1.0-1.3 kabeli ir neveiktu, nes "visi HDMI vienodi". Kai kurie kEtaiski kabeliai tik atrodo kaip HDMI, bet realiai specifikaciju neatitinka, nors kazkiek veikia.