Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
FtBall 2017-06-02 01:04
Hmm.. įdomu, kaip lygiuosis su Intel'iu. Kiek pagooglinau, tai rašo, kad maniškis 6700k skaičiuoja ~250GFlops.
punktyras 2017-06-02 08:05
Būtų įdomu palyginti.
6700k – 14nm, 8S – 28 nm
, bet
6700k – 4 branduoliai , 8S – 8 branduoliai
Lukasfragas 2017-06-02 09:22
Nepamirskite, kad testus atliko ir skaicius pateike pats gamintojas, so... YEAH.
Lyg mes nesame mate, kad kiti gamintojai klastotu rezultatus (O JUK CIA RUSAI, tai jie neabejotinai ne siaip pridejo +3% o kaip kale +140% kaip nieko!)
technologas 2017-06-02 09:27
Pristatymo juokingiausias momentas kad kalba apie ateities technologijas. 28 nm prezentacijoje, bet pasiguodžia, kad tokio dar nesugeba pagaminti, pasirodo ir 65 nm dar neįkandama, viskas kas yra dabar - 95 nm technologija (2001-2004 metų). Niet analogov kaip sakoma.
kernel_panikuoja 2017-06-02 09:38
Pradet reiketu nuo to, jog tai VLIW architekturos procesorius. Jo nasumas yra efektyvus tik tada, kada kompiliatorius programa gali spekuliatyviai islygiagretinti istrukciju lygmenyje. Desktop/Workstation load'e toks variantas yra labiau isimtis nei taisykle - labai nisinis. Tarkime, tokia architektura naudojo senesni GPU. 3D ar video/photo darbuose VLIW gali pasiteisinti, bet modernus CPU cia turi specializuotas instrukcijas kaip SSE/AVX ir kruva SIMD like dalyku.
Eiliniame Desktop/WS scenarijuje VLIW CPU nauda tokia nedidele, kad jis nepateisina softwarinio suderinamumo brake'inimo. Daug nekapsciau to procesoriaus, bet itariu jis net netures pilno atbulinio suderinamumo su senesne savo karta - jeigu noresi normalaus performance'o softa reikes perkompiliuoti konkreciam CPU. Tai yra "mizernas" sprendimas Desktop'o CPU is praktines puses.
Zodziu apibendrinus, imant statistiskai vidutini load'a ir 1 branduolio nasuma, esu beveik isitikines, kad sitam daiktui i vienus vartus krautu 1.3GHz 10 metu senumo Core 2 Duo.
HardAxe 2017-06-02 11:47
na visokios Java, python ir kt kalbos viska vykdo native-based stilium.
Jeigu paplis nors ir nisoje - gaus savo javos implementacija, galima neabejoti.
Jei os susksis bent jau pakenciamai o taikomosios programos veiks greitai tai kodel gi neturet idomesnes architekturos?
kernel_panikuoja 2017-06-02 13:19
Nes siuo atveju tas neapsimoka jokiais aspektais:
- CPU/MB yra custom'inis - kiek zinau, jam net nera nei vienos mainstream'ines Linux distribucijos porto. Tai reiskia - mazai softo (kuris bus pasenes), mazai dokumentacijos, prastas support'as ir neaiskus "compile yourself" sprendimai prireikus bet kokio softo, kuris nepareina kartu su to PC naudojama OS infrastruktura;
- prarandi komercini proprietary softa, kuris platinamas tik binary pavidalu;
- energetinis efektyvumas bus daug prastesnis uz 14/10nm based modernius chip'u;
- praktinis nasumas greiciausiai bus daug mazesnis uz Intel'io low end'a, kuris daug pigesnis;
- JAVA/Python etc. neisgelbes situacijos, nes tiek "desktop'inio" softo nera daug, tiek programos daznai turi dependenciu nuo native paketu, tiek performance'as butu tragiskas, palyginus su native;
Aisku pats CPU, kaip inzinerinis kurinys gal ir idomus, bet labai nepraktiskas.
punktyras 2017-06-04 15:24
Kada rusus nuo idée fixe įgyvendinimo sulaikė jos nepraktiškumas?
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Pristatyti pirmieji rusiški kompiuteriai su „Elbrus–8S“ procesoriumi (Video)