Top 5 kietos vaizdos plokštės parametrai

Nonsensinis straipsnis. 1. Praktiskai visos GPU jau turi GDDR5, tik pacios pigiausios neturi sios atminties tipo. Atminties dydis taip pat praktiskai nieko nereiskia. 980gtx turi 4gb tuo tarpu 1060gtx turi 6gb, bet 980 yra galingesne ir geresne plokste. 2. Crossfire/SLI, jau patys gamintojai atsisako sios technologijos paprastiem zmonem, ji palikta tik profesionaliam darbui, kur sinchronizavimo problemos neturi itakos. 3. VR palaikymas - tai cia gamintojo uztikrinimas, kad vaizdo plokste bus pakankamai galinga vesti zaidimus pakankamu fps, bet tai nereiskia, kad ne VR ready GPU negales pavesti VR, tik gal nevisus zaidimus ir zemesniais nustatymais 4. 8 metu senumo vaizdo kortos palaiko DX12, dabar visos GPU palaiko sia technologija. 5. Velgi 8 metu senumo vaizdo kortos "techniskai" palaiko 4k, bet sis palaikymas yra tik uztikrinimas, kad vaizdo korta gali renderinti vaizda tokia raiska, bet tai nereiskia, kad su sia raiska bus imanoma zaisti. Cia reikia ziureti, ka zaisti 4k raiska ir koks FPS tau yra primtinas, nes 4K naujausius AAA zaidimus panesa tik galingiausios vaizdo kortos kaip 1080/2080.

sito straipsnio esme pasireklamuot, o ne suteikt naudingu ziniu

Aš siūlyčiau truputį kitokią vaizdo kortos pasirinkimo strategiją, turėdamas omenyje jog ne visi žmonės nusimano api kompiuterius: 1. Vaizdo kortu VRAM tipas ir kiti elementai yra daugiau mažiau panašūs visuose tos pačios kartos modeliuose, todėl .: Su RTX2080, procesorius i7-7700K yra ant ribos. Žiūrint į ateitį, su 20x kartos GPU patartina rinktis ne mažiau 6x branduolių procesorių. Bet iš kur tai žinoti nepabandžius?

Vandou4, keli pastebėjimai: Į VRAM taip neveikia jei 1080p reikia 4gb tai 4k reikės 16gb, tai nėra linijinė priklausomybė, 4K uztenka apie 8gb. Aplamai VRAM nieko nesako apie kortos galia, tiesiog pasirenki ta plokste kuri tau sugeneruoja daugiausiai FPS pagal tavo biudzeta. Dėl 4k geiminimo tai velgi ką tu zaisi, ir kam naudosi : jei zaisi competitive zaidimus kaip Overwatch, CS Go, Battlefield ir pan, kai geriau pirkti monitoriu kuris gali atvaizduoti daugiau kadrų, jei ramesnius, kaip kokius RPG ar šiaip lėtesnius, tai 4K apsimoka, nes vaizdas atrodo tikrai geriau negu full hd ar 2k. O dėl procesoriaus, tai vėlgi kam perki, jei zaidimams, tai reiktų imti procesorių ne su daugiau Core, o su didesniu taktiniu dazniu - daugiau Ghz. Todėl I7-7700K, tikrai dar geras procesorius, ir dar tikrai nereiktų jo upgreidinti. Zaidimai nesugeba isnaudoti daugiau negu 4 core, todėl jei tik zaisi, be jokių kitų papildomų darbų jo dar pilnai uztenka.

palyginus žaidimų benchmarkus kartais daugiau atminties reiškia prastesnį performance. "Be to, 4K numato reikšmingai didesnį spalvos gylį. " ar tik ne apie HDR eina kalba?

4K nurodo, kad ekranas turi 4 kartus daugiau pixeliu negu 1080p (full HD) ekranas, 4K su spalvom nieko bendro neturi. HDR suparastintai pasakius - tai nurodo labai dideli konstrasta ir uztikrina, kad juoda spalva ekrane tikrai bus juoda. Taip isryskinamos kitos spalvos.

. Būtent tai aš ir norėjau pasakyti; Turint omenyje aukščiausius žaidimų nustatymus: - HD monitoriui 60Hz, GTX970 su 4GB VRAM žaidimams yra per silpna; - 2K monitoriui 144Hz, GTX 1080 su 8GB VRAM yra per silpna; - 4K monitoriui 60Hz, GTX 1080Ti su 11GB VRAM per silpna, nebent žaisi su 30FPS. - Netgi naujausios 2 x RTX 2080Ti (SLI) ant 4K monitoriaus veiksmo žaidimuose tesukuria vidutiniškai 60FPS. (Žiūrėjau benchmarks). Netgi jų specifikacijose nurodoma, kad su 4K raiška RTX apskaičiuotos 60FPS darbui. To pilnai užtenka, nes akis neskiria jau 20FPS, bet 4K 144Hz ji nepatemps. ------------------------ - O kaip derinti CPU su GPU taip ir neatskei. Kokio CPU reikia derinant su GTX 970? O kokio CPU reikia GTX 1080Ti? Jeigu naudosi i7-2600, jis aiškiai bus per silpnas, bet iš kur tai žinoti prieš save matant tik skaičius? Ar yra koks atskaitos taškas, konkretus, o ne filosofija?

RX580 irgi turi 8GB, bet tinkama tik 1080p zaidimams, RX570, taip turi 8GB o ji dar silpnesne ir nevisus 1080p ziadimus veza max nustatymais, 980gtx turi 4 GB ir sutvarko RX580 visuose benchmarks. Problema, kad tu lygini aukstesnes klases GPU su zemesnes ir sakai, kad ju galia priklauso nuo turimu GB. Bet joms duodama daugiau GB, nes vvaizdo kortos ne tik zaidimams skirtos. 1080/1080ti taip pat naudojamos ir profesinaliam darbui kur ramu kiekis labai svarbus, pvz kaip dideliems lauko monitoriams - jie suryja labai daug ramu ir pan. Kita nuo kada 1080 nesusitvarko su 2K. Velgi tu ziuri i benchmarks 2k/4k kur viskas nustumta ant max. Kas yra klaidinga. Nes biski nesamone lyginti 4k su kokiu 8xMSAA kuris vos ne dukartus sumazina FPS. Kai naudoji didesne raiskia, AA tampa beveik nereikalinga. Bet niekas nenori su tuom zaistis ir viska uzsuka ant max todel ir atrodo, kad kortos dar negali pavezti 2k/4k Su CPU sunkoka pasakyti, nes viskas priklauso kaip naudosi, pvz kuo didesne monitoriaus raiska tuo silpnesnis CPU gali buti, taip gaunasi todel, kad gpu turi labai daug darbo ir procesoriaus sparta beveik neitakoja FPS. Tuo tarpu su 1080p procesoriaus sparta labai aiskiai matosi. PVZ Shadow of the Tomb Raider - duoda tiek pat FPS ar tu naudosi i7 4770k ar naudosi i7 8700k.

https://www.videocardbenchmark.net/comp ... 3566vs3923 Kodėl čia rezultatai vienodi? Kokia kortą rinktis +/- šiuo metu 1440 ekranui be didelių fps reikalavimų? (ramiai pereit kokį raganių ar pastumdyt civilizaciją)?

Kiek zinau tai, 1060 5gb yra skirta interneto kaviniu rinkai, todel modifikuota siektiek, kad butu pigesne. O lengvam geiminimui ant 1440p uztenka 1070, bet rekomenduociau 2070 ilgiau tarnaus nes kaip taisykle su GPU geriausia pirkti galingiausia kuria biudzetas leidzia.

Aš raganių ramiai perėjau ir su HD7780 (tiesa, pas mane RAM lustais buvo 16 GB tada), o civilizaciją (iki šeštos) tai dar ir su prastesne gali žaisti.

- Žiūrint iš techninės pusės, GTX 1060 3GB turi spartesnį procesorių (1708GHz), o GTX 1060 5GB tik 1556GHz. - Čia tikriausiai skirtinga jų paskirtis. Pirmoji skirta dibrti su mažiau informacijos, bet greičiau ją apdoroti (žaidimams), antroji skirta didesniam kiekiui informacijos apdoroti be didelės spartos (kokiom programom). Balansas vienodas ir kaina panaši; - Tai greičiausiai lemia rinkos poreikis arba konkurentų sprendimai.

.: 2K 144Hz monitoriuje GTX1080 tesukuria iki 50FPS. Kam man tada toks monitorius su 144Hz? Nusipirkai pigų, didžiulį UHD su 250Hz, IPS panele, 1ms, 10 000 000 spalvų ir pan.

Ta aš ir noriu pasakyti, kad VRAM dydis nera svarbiausias parametras, o chipo greitis ir nesvarbu kiek tu ramu pridesi, jei tavo chipas negalės jų uzpyldyti. Kita kalbant apie MSAA ir panasius AA jų paskirtis dirbtinai sukurti didesnės raiskos įvaizdi. Todėl visada yra geriau užkelti rezoliucija, tik kai to negali padaryti tada dedi visokius AA. Yra daug geimų kurie dar prideda labai labai intensive neoptimizuotų options kurie padidina grafikos efekta, bet jokia korta to neišneša - prisimink originalų crysis, arba witcher 2, arba netgi GTA V su savo advanced nustatymais kur net TITAN video kortos negalėjo jo uzmaxinti ant 1080p. Tai, kad yra kazkoks nustatymas kuris suryja 50% vaizdo kortos tai dar nereiškia, kad jis bus geriau negu padidinti rezoliucija. Bet kaip minėjau ant didesnes raiskos vaizdas visa laika geriau atrodo nors gal ir negalesi visko nustumti ant max. O del kortos galingumo kuria pirkti, tai as mano nuomone irgi, kad geriausia pirkti galingiausia kuria leidzia biudzetas.

- Visiškai pritariu - Tik dar neįkrimtau kaip pasirinkti procesorių. Aš labai ilgai dvejojau tarp i7-7700K (4 branduoliai) ir i7-8700K (6 branduoliai) kur kainos skirtumas iki 100 eurų. Pirmasis tinka žaidimams, nes jie dar nepajėgūs išnaudoti 6 branduolių, bet va atsiradus RTX kyla rimtas klausimas, nes ten RTX kokybė priklauso nuo spindulių skaičiaus, kuri ilgainiui tikrai didės lygiai kaip Hz monitoriuje.

RTX technologija istikruju padeda procesoriams, nes ijungus RTX GPU gauna dideli kruvi ir kerta per FPS. Realiai kuo CPU bottleneck prasideda tada, kai vaizdo korta neturi darbo, todel uzsukus didesnius nustatymus, procesoriui yra palengvininamas gyvenimas, todel taip ir buna, kad mazinant nustatymas, ar imant senesnius geimus, fps niekada nesoka labai toli, nes CPU galia per paskutinius 5 metus, galia isaugo tik apie 50 proc, o Single core galia tik apie 17 proc ( kas geimams yra svarbiau) https://www.cpubenchmark.net/compare/In ... 1919vs3098. O del 7700k ar 8700, tai skytech.lt skirtumas 50 euru, tada labiau apsimoka 8700k, jei kur tu ziuri 100, tai 7700k labiau pasimoka. Nes 8700k ir cash turi daugiau ir didesnis greitis (turbo iki 4.7) kas zaidimams yra svarbu. Bet 7700k ta islygina overclokinant, tai pagrindinis skirtumas yra cash dydis ir branduoliu skaicius.

Labiausiai MSAA aktualus buvo atsiradus pirmiesiems LCD monitoriams, kurių rezoliucija nebuvo didelė. Tuo metu žaidimų vaizdas be MSAA atrodė labai jau tragiškai. Dabar kai žaidimų ir ekranų rezoliucija vis auga, tai MSAA praranda aktualumą. Dabartinių monitorių raiška tokia didelė, kad jau nebeįmanoma plika akimi įžiūrėti atskirų ekrano pikselių, priešingai nei anksčiau.

Dėkui už informaciją. Nepilnos mano žinios - O kur tas RTX išsijungia? Juk dar nėra žaidimų su RTX.

O kurios iš vidutinės klasės kortų (1050/1060/1070 ar raudonų alternatyvų) gali pasigirti tyliu darbu kai nenaudojamos grafikai?