„Zero Trust“ dirba tiesiog per daug gerai? Kinijos pareigūnai nori uždaryti puikiai korumpuotus pareigūnus gaudančią dirbtinio intelekto sistemą

Lietuvoj tokia įdiegti tai greit visas seimas kalėjime sėdėtu. Ir ne tik seimas,bet didžioji valdžiažmogiu dalis.

Čia kaip ir utopija būtu. Nereiktu net kelėjimo, užtektu, kad duomenys būtu vieši.

Galėtu vietoje vietoje pajamų deklaracijų analizuotu visokius staigius praturtėjimus. Tos pajamų deklarcijos tiesiog nesamonė, stambūs rykliai atneša viskias pažymas, kad kažkur kaime pasiskolino daug pinigų ir pinigai išplauti.

Užtat reik balsuot už M.Puidoką - dėl šito esu 99% tikras, kad šitas ne3.14sa proto!

To Mindaugas Vaitiekunas. Tau gal visai negera? Prisiregistravau specialiai, kad pakomentuoti. Atrodei siek tiek protingas kartais su savo kementais, na bet agituoti uz Puidoka, tai tik kurcias ir aklas galetu. Ko gero asmeniskai jo nepazisti, ir nezinai, kad jam visai nesidomi aplinkosauga, tiesiog pacanelis rado "koziri" ir loja ant visos LT. Nebent pats ir esi tas puidokas, vaitiekunu apsimetinedamas.

nepaeis europoj, GPDR sukurtas užkirsti tam kelią

JAV panašiais metais DI irgi gavo užduotį - apibūdinti JAV tipinį nusikaltėlį. DI pradėjo nuo to, kad JAV tipinis nusikaltėlis - juodaodis ir t.t... Politkorektiškai tai buvo išaiškinta, kad ir DI gali susirgti rasizmu ...

Kažin ar užtektų. Labai daug pavyzdžių turim kai net ir korumpuoti valdžios atstovai ir toliau puikiai užsiiminėja politine veikla. Keli iš jų būtų Zuokas, net du kartus buvo išrinktas Vilniaus meru, nors ir buvo apkaltintas papirkinėjimu. Karbauskis tuo tarpu perka pigesnes trąšas iš Rusijos, bet niekas jo iš seimo kėdės nejudina. Net toks politinis lavonas kaip Paksas, kuris dėl apkaltos buvo pašalintas iš prezidento pareigų, bet vis tiek toliau sukasi politikos rate. Tiesiog neveikia pas mus tinkamai sistema, kad būtų galima pašalinti visokius parazitus iš šiltos seimo kėdės net įrodžius kaltę, o viešumas šiuo atveju atrodo jiems visai nerūpi.

O Karbauskio armija bunda. Praktiškai įtikinai mane, kompiuterinis herojau!

O kodel ne. Pvz man vaiku atemimo problematika labai aktuali, ir negaliu suprasti, kad si problema kitu ignoruojama. Kad liko pvz nenubaustas zmogus ivardines bute KATINA kaip rizika vaikui, ar sportine sienele ir uz tai vaigas gali buti atimtas. As iskart pasakiau, balsuosiu uz bet ka, kas bent teigs, kad si problema turi buti sprendziama. Realiai jei Puidokas gaus balsu (netikiu, kad butu isrinktas), tai rodys tai, kad si vaiku grobstymo problema yra LABAI aktuali DAUGELIUI zmoniu ir kad to nereikia ignoruoti. Aisku, bus sie skaiciai paversti populizmo nuopelnu, bet realybe yra ta, kad tie skaiciai tiesiog koreliuotu su problematika, tai yra vaiku nusavinimo be priezasties (pvz anoniminis skundas ir vaikas atimamas pusei metu, kol ten kas nors ka nors issiaiskins). Vienintelis pavojus balsuoti uz Puidoka yra tas, kad Skvernelio persvera gali dideti. O norint kad Skvernelis nelaimetu, gali tekti balsuoti pvz uz Simonyte ar panasu kandidata.

Siaip visiskai apolitiskas tarp kitko, nes keliolika metu LT nesu buves, na bet su tavim viskas aisku

Suknistų materialistų, tinginių, veidmainių ir garbėtroškų mišrainė! Seniai stebiuosi kaip tokie "profesionalai" šalį valdo "kas stipriau įspirs savo oponentui į kaiušus" principu! Kur diskusijos, sprendimų paieškos? Svarbu tik prieš kamerą šūstriau pasirodyti, nes ši visai tautai tą parodys, o pastarieji turės iš ko pasijuokti - už tai ir gerbs, už tai ir balsuos! Tiesiog nusibodo į visa tai žiūrėt. Ir neiviename M.P. video nemačiau, kad šis pilietis būtų toks kaip tie, kuriuos mačiau anksčiau.

Butent, sistema buvo ant tiek sukirmijusi, kad ten "ekspertu" dirba zmogus vos isklauses keliu valandu kursa (patvirtino per TV atstove), jie pagal savo liampa priraso nesamoniu, visi sutinka, kad tai nesamones, bet tos nesamones tampa eksperto isvadomis, o to kaina - atimtas vaikas. Ir tai visiems normalu. Ir aiskintis ar bausti nieko nereikia. Noreciau pamatyti ta zmogu, kuris sportine sienele ivardijo kaip rizika namuose. Ir katina. O jei tas darbuotojas tikslingai surase kosminius pievinius pazeidimus, zinodamas, kad uz tai bus atimtas vaikas, tai ne tik piknaudziavimas, tai tikras tikriausias vaiko grobimas, ir vel, valdzia pateinkinta. Dar teko girdeti valdziazmoniu pasisakymus, jei sistema suklysta kelis kartus, bet isgelbsti n vaiku, tai tipo gerai. Zodzi, jei kam nepasiseke su sistema ir jo ateme ne pagristai vaika, tai tipo norma. Cia panasiai, jei policija is 10 paleistu suviu nusautu 9 nusikaltelius ir viena praeivi, tai normalu ir tai siektina. Na as vel pasibaisejes. As papildysiu Vaitiekuna. As ne tik buvau sukrestas sistemos supuvimo, as dar buvau labiau sukrestas bandymu pateisinti tos sistemos supuvima ir dangstyti kaltus. Arba motina uzdare i arestine ir kiek laiko nedave vandes, 12 valandu ar 14 valdandu? O kiek valandu ji pries tai buvo negerusi? Cia sadizmas kazkoks. Ir kiek teko girdeti, jai sulaiko kokius asmenis po mustiniu, tai po apklausos paleidzia. Nors museikos ir nosi kam nors sulauzo. O cia motina parai uzdaryti? Net nekalbu apie vaiko atimima ir kitus absurdus. Ir visiems viskas gerai? Ir ant kiek lietuviai pakantus....

hmm sukurkit tema uz ka balsuot, bus atsvara ryto ar delfio analitikams, kurie realiai formuoja nuomone mazai besidomintiems

Kaip cia yra, kad del "nepagristo vaiku atiminejimo" myzcioja vien berasciai?

ir kuo tu skiriesi?