„Microsoft“ vadovas: jei nesuvaldysime dirbtinio intelekto, laukia orveliška ateitis - ir tai gali įvykti greičiau nei įsivaizduojate

Nėra tokio punkto

Parašyta vienaip, bet kaip to pasieks kitas reikalas. Komunizmas ir rinkimai niekada nesiderino.

Komunizmas ir ekonomika irgi. Turbūt geriausia, kas sukurta yra Skandinavijoje. HardAxe lyg ir gyvena ten arba maišau. Galėtų papasakoti, kaip ten gyvenimas ir kodėl tokią šalį pasirinko.

Spėju dėl to kad panašios darbo vietos ten yra geriau apmokamos.

Nu tai gal ne be reikalo dideli pinigai, nes ir visa kita gerai veikia. Įdomu, ko be pinigų trūksta Skandinavijoje tiems, kurie skleidžia komunizmo idėjas ir plaka save rykštelėmis, kad gyvena vakarų Europos ar Skandinavijos santvarkoje.

Tai gal ten visos geriau apmokamos?

Gerų socialinių garantijų buvimas neapibrėžia komunizmo. Nesu girdėjąs kad daug kas sakytų, kad reikia pašalint rinkimus, nacionalizuoti visą privatų verslą, ir su tuo nesutinkančius sušaudyti. Iš tikro gal tai tapo madingu dalykų, kaip Čegevaros maikės. Kažkas nešiojantis tokią man sakė, kad jis nebuvo komunistas. Tad manau kad stereotipinis neokomunistas pats nežino ko nori, arba nežino kad tai jau turi.

Labai dažnai. Nemokamas mokslas, studijos yra gerai, bet jos turi buti kokybiskos ir uztikrinti, kad tai ne tik popieriukas. Isvis svietimo sistema turi buti transformuota, prie zmogaus prieiti individualiai. Daug pasirenka specialybes, kurios jiems netinka pagal talentus.

Nugi socializmas. Pasirinkau netyčia. Atvažiavau metam padirbti/pakeliauti ir truputį užstrigau. Visi žino, kad skandinavai - geri darbaviai (work-life balance), čia gera vieta augti vaikam ir turiu gerą IT darbą ramiam mažam mieste. Su savo darbu man daug logiškiau būtų važiuoti į kokį laukinį kapitalizmą (Jav, Australiją) ir šiaip norėčiau gyventi truputį piečiau nei Lietuva, bet su šeima daug neprilakstysi. O dabar dar buvo korona su karantinais užėjus, tai geresnės vietos už Švediją turbūt ir nerasi. Bet nepaisant to, kad varguoliam, pabėgėliam ir šiaip nevykėliam socializmas yra rojus, aš asmeniškai geriau gyvenčiau kokioj JAV, kur maži mokesčiai ir viską dengi iš savo kišenės. O komunizmas yra totalus supuvęs briedas. Žmogus praranda poreikį stengtis, nes negali kaupti turto. Santvarka tinkama tik lodoriam, kombinatoriams ir visokiem šulam einantiem per pažintis. --------------------- O dirbtinis intelektas, kodėl jis būtinai turi perimti ir valdyti visą pasaulį? Tiesiog taps privalomas įrankis, be kurio sunkiai išgyvensim ir tiek. Kaip koks mobilus telefonas ar traktorius. Susimokėsi AICorp abonimentinį mokestį ir naudosies laimingas

Beje daug žmonių jau naudojasi mašininio mokymosi funkcijomis darbui, ir toks darbas vyksta efektyviau. Manau kompanijos savo MM paliks kompanijos viduje, ir neleis su juo pabėgti pas konkurentus. Be to didelė dalis žmonių nuo to nepatobulės. Sakyčiau atvirkščiai, jie gauna tokį informacijos ir dezinformacijos srautą, kad nuo to "perdega". Netikit, paskaitykit delfio komentarus. Tokių orangutangų joks dirbtinis intelektas nepadarys gudresniais. Ir man atrodo įžeidžiau orangutangus, dėl ko jų atsiprašau.

Vaikai, komunizmas yra tik utopinė idėja, t.y. niekaip neįgyvendinama idėja. Jei Jonuką pavadinti drambliu – jis drambliu netampa (tas pats bus jei Jonukas save irgi pavadins drambliu). Lygiai taip pat ), o dirbu tik kada užsinoriu ir kiek noriu. Gal jau geriau pasvarstykit kas bus mums, jei DI bus pvz. komunistuojantis arba pvz. persismelkęs serijinio žudiko mentalitetu.

čia turbūt aš pradėjau apie nemokamą mokslą. Turėjau omeny ne "po diplomą kiekvienam", bet galimybę baigti normalaus lygio mokyklą ir patinkantį išsilavinimą žmonėm su motyvacija iš žemo socialinio sluoksnio. Tai buvo savotiška kritika JAV privatiems koledžams ir išsilavinimo kainai. Lietuvoj gimęs skurde gali prasimušti pervieną kartą tėvam nepaaukojant savo gyvenimo.

. DI yra apmokomas žmonių. Ir kaip apmokysi taip jis ir veiks. Todėl manau laukinio kapitalizmo AI yra labiau tikėtinas variantas, ypač kai jie jau egzistuoja akcijų prekyboje.

Man atrodo, Tarybų sąjunga su komunizmo idealogija neišmaitino pati savęs, nes dauguma dirbo be motyvacijos, daugumai viskas buvo pofig, netgi viršininkams. Tik nukrito naftos kainos ir žlugo - reiškia visa "ekonomika" buvo orinė, laikėsi tik ant naftos pelno. Su kitkuo, jokio produkto nesukurdavo. Tas pats ir dabar Rusijoje, komunizmo ir ekonomikos nėra, bet laikosi ant naftos, kol laikosi.

Nu tai gal rėmė tokius pacius komunistinius rezimus, kurie irgi saves neislaike, nes ir pas juos buvo komunizmas su visomis jo pasekmemis. Venesuela irgi tik ant naftos ir Rusijos dotaciju laikesi, Koks ten dabar gyvenimas? Naftos kainos krinta - visos komunistines salys zlunga. Toks vaizdas, kad be milzinisko gamtos resurso, kaip nafta - komunizmas, diktatoriai isvis negali gyvuoti, nesavipakankamas mechanizmas. Patys zmones, esatys procese to nemato, ir jiems gal gerai, kol zlugimas tesiasi per ilga laika, jie patys tos naftos nepardavineja ir nesuveda is kur galai, nuo ko ju geroveve priklauso. O buta gavau, o darba gavau, nereikia niekuo rupintis. Viva kominism! Pyst naftos kaina nukrenta iki 20$ ir vsio infliacija, valstybes bankrotas.

Naftos kainų kritimas. Technoilogijos žiauriai buvo atsilikę nuo vakarų, efektyvumo nebuvo. Kažkaip niekam nebuvo motyvacijos to efektyvumo didinti, kurti naujas technologijas Sistema pati save suėdė, paseno. Afganistanas, Černobylis, subsidijos kitoms ne USSR šalims irgi prisidėjo. Ir Rusijos valdžia lygiai taip pat elgaisi. Laikosi ant naftos pagrinde.