„Microsoft“ praneša, ką dar gero pasiūlys „Windows 11“: kompiuterį padarys dar greitesniu (Video)

Siūlau geresnę antraštę: Microsoft planuoja įgyvendinti tai ko niekada nėra pavykę. Kada kiekviena Windows versija būna maždaug 30proc. lėtesnė už praėjusią šis tikslas skamba labai jau ambicingai.

Labai norėjai pasiskųst? Kuo win10 lėtesnė už bet kurią ankstesnę? Ar tavo 2001 metų celeronas su xp geriau tvarkydavos? Modernios OS su moderniu hardwaru greitos kaip niekad.

Kai kiekvienam veiksmui reikia atlikti po papildoma paspaudima, hardware greitis to nekopensuoja.

Pamenu kažkas darė tyrimą, ir berods macintosh II sulygino su windows XP, turinčiu athlon XP procesorių. Produktyvume mac II buvo vos vos greitesnis. Na testas buvo kaip greit gali atsidaryti dokumentų redaktorių, parašyti dokumentą, ir jį atspausdinti. Gerai nepamenu, visko, bet pliusų gavo abu, skirtinguose testuose, ir mac II surinko daugiau. Galiu tik pasakyti kad modernus HW yra greitas kaip niekad. Kas win 11 bus geriau? Ši OS palaikys naujus intelio bigLITTLE procesorius. Naudojant OS su jais ir atsiranda tas 30% skirtumas. Ir šitas palaikymas nebus perkeltas į win 10. Na gal bus, čia MS pinigų spausdinimo mašinos konfigūracija, nieko daugiau. Beje šitame straipsnyje yra kliedima apie tai kad edge naudos mažiau atminties, nes elgsis kaip mobiliakinės naršyklės. Nežinau ar į tai verta kreipti dėmesį, nes visi naudosis chrome.

. Ir big.LITTLE procų architektūra skirta energijos suvartojimo mažinimui, o ne gryno performanco didinimui.

Taip, bet windows 10 to nežino. Multicpu driveris traktuoja kiekvieną core kaip lygų. Windows 11 mokės labiau cpu reikalaujančia aplikacijas numesti P branduoliams, o tarkim winamp'ą, E branduoliams. Taigi performance nedidėja, tiesiog win 10 negali pilno išgauti. Na bet manau bus su laiku backportinti driveriai.

Vista buvo apskritai netikęs didelis monstras, ir jokios vaizdo plokštės failų exploreriui nepadės. Dėl keylogerių (telemetrija nėra keylogeriai), tai savo linke išvadas paskaityk: Ką apie big.L rašai irgi nesuprantu, nes tokių nei intelis, nei AMD dar net neturi, tai jokie winampai ant jų negroja

.

ctrl+f (komentaruose) + linux ir... nieko?! ctrl+f mac keletas komentarų apie 2003 metus. Gal vis tik pagaliau susidėliojot realybės suvokimą į teisingas lentynėles?

Lyg ankščiau sakiau, kad win11 labai panašūs į KDE grafinę aplinką, kurią naudoja pagrinde linux. Net bugai iš ten paimti. Dabar bus apie visas populiarias OS galima rasti komentaruose, patenkintas?

KDE (nepriklausomai nuo distro) yra ir bus nišinė. W11 bus/užims 70-80% market share. Nepriklausomai ar verkšlentojai gonna verkšlen ar ne. Patenkintas. PS: Iš 13 Desktop OS'ų mano namie tik 5 Windows based. Tad kaip ir ne fanboy. Bet Linux'ui iki Mac/Win (arba kitaip tariant: iki kasdienio OS) dar toli toli.

Priklauso ką darai. Jei tau reikia specifinio softo, reikia rinktis OS pagal jį. Jei tiesiog pramogoms be žaidimų, tai windows yra pati prasčiausia OS, linux vidutinė, mac geriausia. Windows automatiniai persikrovimai viską gadina. Taip žinau, pats esu atsijungęs automatinius, bet problema, kad daug žmonių lieka su standartiniais nustatymais, ir dėl to win11 turbūt bus tas pats balaganas. Blogiau už bet ką su KDE. Tik žaidimai padaro windows operacinę gera. Na dar hibridinis kernelis atrodo visai nieko, bet nepanašu kad jis efektyviai išnaudojamas.

Kažkokių keistenybių čia prirašei Windows turėtų būti nykstanti os pagal tave. Beje.. KDE KDE. Kaži yra gamtoje dvi Linux instaliacijos su vienodai atrodančiu KDE?

Turbūt ne. Dėl to ir sakau kad galima sumaišyti su win11, nes daug sprendimų identiški.