„Linkomanijos“ piratų tyrimas pasistūmėjo

che, va cia ir visas atsakimas paciame straipsnyje... "Danijos kovos su piratais organizacija „Antipiratgruppen“ lapkritį paskelbė, kad nebepersekios failų apsikeitimo tinklais besinaudojančių žmonių. Organizacija teigė nesugebanti surinkti svarių nusikalstamos veikos įrodymų. „Antipiratgruppen“ pralaimėjo visas bylas šalies Aukščiausiame Teisme, kuris nurodė, kad nesulaikytam nusikaltimo vietoje arba nepripažinusiam savo kaltės piratui byla negali būti iškelta." Be to manau Danijos teisesauga ir teismu procesai zymiai stipresni nei Lietuvoje.. Na nebent pas mus korumpuotai viska padarys..

man irgi juokinga net nebudamas protingu nesugebeciau irodyt pats sau kad as TYCIA parsisiunciau ip adresa galima keist i belen koki jei dar nezinojot

Na ir kaip tu savo ip pasikeistum pvz i 123.123.123.123?

LANVA nelegaliai siuntėsi operacinę sistemą. Ar jai taip galima, o kitiems ne? Tie surinkti IP adresai turėtų būti pripažinti netinkamu įrodymu, nes jie gauti pažeidžiant įstatymą. Aš prisimenu, kaip mums per teisės paskaitą teisėjas pasakojo, kad nusikalstamos veiklos įrodinėjimas negali prasilenkti su įstatymais.

Nu tai taip ir bus...prasides teismai tai jei kas nedurni tie kurie gins kaltinamuosius tai jie taip ir pateiks kad LANVA pati nelegaliai gavo siuos duomenis... ir viskas ir pasibaigs tuom... Windows atsotvai gi pasake kad nedave jokiu sutikimu nes ju nieks net nesiklause...

Keista sako, kad nesurašytas dar nė vienas protokolas, bet pažįstamo kompą iš namų konfiskavo o neseniai sakė baudos išrašas atėjo ten apie 3,5 tūkst. už siuntimąsi ir už tai, kad rado jau įrašytus Sakiau juk netylėt tau reikia, kreiptis kad ir į linkomaniją, o jis, o man P* sumokėsiu

Gal ten kas kitas konfiskavo ne policija

Tai būtent tokius ir supakuos bei nubaus. Abejoju ar su pasiryžusiais pakovot dėl savęs ir savo teisų kas drįs užsiimt. Nusibaust linkusių avių ir taip pakaks.

smagiai meluot ne? =)

Megstini, baik cia meluoti, nes tuoj IP bana gausi.

idomu ikainiai visiems vienodi bus ? jei as pvz koki radzi albuma atsisiusiu, tai man irgi 3,5 k reiks moket ? gal paru duos

Nemaloni, bet ir kvaila žinia, kaip jau užkniso juodai ta LANVA ;D

logiska: danijoi nieko nepavyko nubaust, ten pragyvenimo lygis daug geresnis, bet stai lietuvoi - px bus, tebunie skeskit. sutinku, kad nelegaliai siustis yra blogai, bet povelniu, viskas turi savo laika, ir tikrai dar jie neatejo, akd keist viska.

man regis viskas pasibaigs tuo, kad megztukas į liūlį gaus ir baigsis visi jo gaudymai girdėjau jau taip kalbant

Nelabai suprantu pačios lanv'os veiklos. Patys skelbias, kad "Antipiratinės veiklos asociacija gina savo narių teises Lietuvos vidaus rinkoje bei elektroninėje erdvėje." Dėl tos Win7 istorijos su IP adresais dar galima suprasti kodėl prikibo prie žmonių. Bet imkime kaip pavyzdį LANVA narių sąrašo pirma bendrove ACME ir jos veiklos aprasymą "„ACME Film“ turi išskirtines teises platinti „Sony Pictures“ filmus Lietuvos kino teatruose, taip pat yra didžiausia nepriklausomų filmų platintoja Baltijos šalyse. Mūsų partneriai yra ... ir daugelis kitų. Glaudūs ryšiai "Acmefilm" sieja ir su didžiausiomis rusų filmų platinimo kompanijomis – ... ." Apie partnerių firmų autorių teisių atstovavimą ir gynimą kažkaip neminima ar jie kažkaip apie tai tiesiog "pamiršo" parašyti (ar čia vienas iš tų atvėjų kai istatymas ir teisingumas ne vienas ir tas pats). Tai taip gaunasi kad jei atsisiųsiu ne ACME DVD filmą, kuriame visasa rodoma platintojo reklama, negalės kibti. O kaip su DVDRip? Juose tikrai tų reklaminių intarpų nebūna kad galėtum žinoti kas to įrašo platintojas, o tokio formato vaizdo įrašų patys platintojai neteikia. Na gal čia dėl pačio turinio gali vėl kibti, bet jei įgarsinimas koks afrikos čebuviu tai kaip tada? Na gerai jei turiu man patinkančio filmo DVD originalia versija ir gaunu jos HD versija tai vel gaunasi kad piratavau nes nepirkau? Iš lanva veiklos specifikacijos: "Teisių gynimas nėra tik kova prieš pažeidėjus. Suprasdami, kad tik ugdydami Lietuvos žmonių sąmoningumą, mes galime pasiekti, kad vartotojai nepirktų neteisėtų kūrinių kopijų ir nesinaudotų neteisėtai internete esančiomis kūrinių kopijomis, pradėjome šviesti visuomenę apie antipiratinę veiklą, pradedant nuo jaunosios kartos. Parengsime ir įgyvendinsime švietėjišką programą mokinių ir studentų ugdymui intelektinės nuosavybės teisių klausimais, paskaitų metu jaunuoliams bus aiškinama kaip atskirti legalią produkciją nuo ,,piratinės“." Nežinau kodėl bet ši veiklos specifičijos dalis man juoka per ašaras sukėlė - "pradėjome šviesti visuomenę apie antipiratinę veiklą, pradedant nuo jaunosios kartos" aha jau pradėjo švietėjiška žygį tik kažkaip ne nuo to galo pradėdami, o patys pasiūlymų kaip kovoti su piratavimu neturi tik vieną tą priimtą istatymą tik cituoja pagal, kurį bet ką už bet ką gali bausti. Norėtūsi didesnio aiškumo (geriausia kad būtų konkretus sąrašas kūrinių, autorių ir leidėjų) kokie kūriniai yra ginami, o ne kažkoks apibendrinimas pagal kūrį nieko neaišku.

IP adresas leidžia nustatyti interneto paslaugos užsakovą, bet ne pažeidėją !!! Ir viskas tuom pasakyta mielieji.Kaip naudojomės taip ir naudosimės.

Niekas cia nieko nenubaus ir tuo viskas baiksis cia.

Mano ir vieno mano kaimyno IP adresai yra vienodi. Įdomu, kaip kurį nors iš mūsų baustų? darytų kratą kompiuteryje pas abu?