Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Gintaxas 2010-01-17 19:50
O jau Operos tai nepataria...
Arwis 2010-01-17 20:00
Ir gerai Nuo to tik esam dar saugesni. Turedami 2% rinks dalies nesam potencialus taikinys virusams ir hackams todel galime skaitytis vieni saugiausiu sitoje srityje.
kionig 2010-01-17 20:18
Tai gal nukirpkite intero kabeli, o jei kas uzduos per galva plaktuku ? Kaip tada ? Pats naudoju opera, kartais tenka ir IE pasinaudot.
Jobke 2010-01-17 20:59
Man nepatinka IE! Letai puslapius krauna!
Separatistas 2010-01-17 20:59
IE skirtams tam, kai negalima konors padaryti iš kitų naršyklių (dažnai parsisiųsti, užsiregistruoti microsoft puslapiuose)
TomasS 2010-01-17 23:00
Pastebėtina, kad tai jau ne pirmas kartas, kai saugumą analizuojančios organizacijos primygtinai siūlo nenaudoti Microsoft produkcijos. Jau 2004 CERT (the US Computer Emergency Readiness Team) siūlė naudoti ką tik nori, tik ne Internet Explorerį ().
subtlepoint 2010-01-18 08:18
Naudoju Secunia PSI ir tada nesvarbu kokia narshykle naudoju, visada suzinau apie pazeidziamumus ir apie saugu narshyma
Windas 2010-01-18 08:48
IE skirtas kad parsisiusti kita narsykle.. jau 4metus savo klientams siulau FF arba kitas narsykles tik ne IE.. net megeju sukurta narsykle laikosi standartu bet IE turi SAVO standarta..
KeeperMustDie 2010-01-18 08:49
Nenaudoti Internet Explorer. Na nezinau, Internet explorer featuresai kaip tokie, man atrodo apgailetini, bet del saugumo, tai manau 8 versija tikrai nera tokia jau tragiska ir nedaug teatsilieka(saugumu!) nuo kokio FF. Internet explorer zutis jau atrodo neisvengiama, MS turetu atleisti padalinius atsakingus uz IE ir Windows Mobile. Na reik tiketis nauja MS narsykle patenkins lukescius...
forestbird 2010-01-18 12:24
Kas iš to kad žinai, bet spraga vistiek lieka jei IE naudosi....
O vardas? 2010-01-18 13:56
Na iš kitos pusės, tai tas pats Firefox yra pažeidžiamumo kraitinys. Šiaip kas ten dirba per kreivarankiai, kad nesukuria nepažeidžiamos interneto naršyklės. Nors iš kitos pusės, jie dirba komandomis.
rwc 2010-01-18 17:47
kartų daugiau spragų nei IE ar Operoj. IE gerai ištestuotas crackerių, todėl pagal nesaugumą dėl klaidų skaičiaus ir vartotojų kiekio turėtų pirmauti Opera.
M.Mantas 2010-01-18 18:30
Mielas rwc, pasižiūrėk kiek bobučių, ir šiaip ne informatikos studijas baigusių moterėlių, naudoja IE ir kiek Opera. Dabar gali dar kartą pamąstyti ir pasitaisyti savo komentarą. Ar klaidas randa hakeriai, krakeriai ir IT specialistai ar tos moterėlės?
rwc 2010-01-18 19:19
Moterėlės pačios gal ir neranda bugų, bet jas lengviausia išdurti ir jų yra daugiausia. Be to, IE=Win+ActiveX+Flash+Popups. Todėl manau, kad Opera turi daugiau nepastebėtų skylių, nes nelabai kas tas Operas suinteresuotas laužyt. Yra saugumo problemų, kurios ilgai liko nelopytos, nes tiesiog niekas neieškojo išnaudojimo proof of concept. Kad ir kiek gerbčiau Operos kūrėjus, esu įsitikinęs, kad joje žioplų klaidų, kriptografijos, web standartų neapgalvojimo ir visokių kitokių bugų, palyginus su IE ir FF - kaip bomžo triusikuose. Kiekvienas rimčiau javascripto ir e-bankinkystės portinęs į Operą 5,6,7, surastų galimų phishing, XSR, session hijacking, popup flood atakos vektorių, kurių tuo metu Firefox'e 1-2 jau nebebuvo.
edgarasf123 2010-01-19 00:29
Tai dw visi naudojam skirtingas narsykles, tada tie virusu kurejai nebezinos kuriai narsykliai kurti virusa
Seip 2010-01-19 01:06
Kam cia gincitis kuris browser'is saugiausias, uztenka palaukt kovo ir bus rezultati. Bent jau praetais metais per PWN2OWN geriausiai pasirode google chrome.
rwc 2010-01-19 01:50
Tikra tiesa (net jei tai sarkazmas).
Kaip kažkiek web developeris, su saugumo patirtimi, tikrai manau, kad būtų geriausia, jei pasaulyje būtų 4-5 nesusijusios naršyklės su 20% rinkos kiekviena. Tuomet jos:
- laikytųsi standartų;
- tartųsi dėl tinkamų kelių vartotojams apsaugoti;
- išsidalintų pažeidžiamumo vektorius pagal tipiškų vartotojų elgesį tinkle;
- nebūtų susijusios su kitos rinkos monopolininku ir jo produktų pažeidžiamumo vektoriais;
- pastoviai mainytųsi darbuotojais, taigi - ir patirtimi;
- atskirai audituotų bendrai naudojamų bibliotekų patikimumą;
- galų gale prašytų viena kitos kodo kokybės audito.
Naujienos būtų ne "IE nesaugi", bet "nesaugios buhalterės (dėl AccBrowser spragos ir naudojimo ypatumų)". "AccBrowser", nenorėdama prarasti rinkos, kuo skubiau lopytų skylę, o kiti patys prašytųsi tartis dėl sprendimo. IT liktų tik kartą pataisyt vietas, kurios leidžia išnaudoti tą skylę.
Linas000 2010-01-27 16:01
ai, absurdas, cia kaip dulkintis su gejum negru ir neapsikrest. Jau net pykdo tokie pasisakymai.
Jei nenori viruso, tai neini ten, kur ji gali gauti. Dieve, kokiam reikia buti naiviam, jei naudodamasis multifunkcine narsykle galvoji, kad ji yra saugi.
Yra daug zmoniu, kalbanciu kokia gera yra chrome. Aha, bet ji naudoja lygiai ta pati veikimo principa kaip IE Tai tokia pat 'virtualiai' saugi, tik keliais activex plysiais maziau turi, nes tokia debile, kad nemoka nu naudot.
Kuo daugiau zinai, tuo daugiau pradedi pastebeti kiek daug nezinai...
ps. as naudoju IE8 ir safari (pastaraji tik ant mac). Mano win licenzijuoti. Sistema neperrasyta gal 5 metai, bet pripazystu, ant win turiu licenzijuota antivirusa.
rwc 2010-01-27 23:34
O licencijuoto viruso neturi? Pvz, bonjour?
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Vokietijos valdžia patarė nebesinaudoti „Internet Explorer“ naršykle