„The New York Times“ nuo 2011 metų apmokestins prieigą prie internetinės svetainės

Jei tikrai skaitai 50 USD per metus tikrai ne pyragai... Lietuvos rytas metams ir tai kainuoja daugiau O del reklamos, manau atsisijos dalis pirkeju, bet ateis kiti, kuriems reikia labiau issilavinusios ir daugiau pinigu turincios publikos demesio.

Buvo straipsnis kažkada rašytas apie nemokamus socialinius tinklus. Ir apie tai,jeigu jie staiga taptų apmokestinti, tai uždirbtos pajamos taptų didesnės, net tuo atveju jeigu liktų tik 10% vartotojų. Taip, kad mano manymu straipsnių apmokestinimas (o ypač tokių kaip NY Times) privers juos rašyti tik kokybiškesnius straipsnius, bei pritrauks auditoriją, kuri labiau išprususi ir žino ko nori.

Jei 50 USD ir kokybė kaip "Delfio", nu tada tai patyliu. Bet Times ne koks delfi portaliukas. Sutinku su Sarunas, dėl auditorijos kokybės.

Ir „NewScientist“ jau apribojo skaitomų straipsnių skaičių.. einame link mokamų naujienų. Pats esu už naujienų mokėjimą, jeigu, žinoma, yra už ką.

O aš pratęs viską gauti už ačiū. Na gerai, tegul apmokestina, bet tas pačias naujienas bus galima rasti kitose, neapmokestintose svetainėse. Tad nemanau, kad nesutinkantys mokėti daug praras.

na matai, bus straipsnių, kuriuos parašys patys NT žurnalistai ir bus jų autorinės teisės, tad jie neduos kopijuot ir nebus jų kitur.

Lrytas jau bandė. Man tik juoką sukelia tokie desperatiški spaudos magnatų bandymai pasipriešinti laisvai informacijos sklaidai tokiai kaip blogai, soc.portalai, video portalai. Be to šiais laikais kai kiekviename mob. telefone yra kamera kiekvienas žmogus pasinaudojęs video portalais tampa žurnalistu. Net gi dabar ta pati tradicinė žiniasklaida naudojasi šiais privalumais ir atlieka tik žinių apjungimo, filtravimo funkcijas.

Žėk, atradai amžinaji variklį. Gauni naujienas, bet už jas nereikia mokėti.