Ubuntu keičia Linux veidą ir meta iššūkį „Mac OS“

Man po Arch'o instalevimo dar neteko jo perinstaliuot tai negaliu pasakyt ar tai dabar uztruktu ilgiau ar trumpiau nei instaliuojant tarkim WinXP. Bet matai as nesu koks programuotojas ar dar kazkas, tiesiog norejau atviro kodo sistemos savo kompiuteryje, tad esu paprastas vartotojas, kuris pc naudoja filmams, muzikai, narsymui po interneta ir siaip pokalbiams su draugais per skype. Dar retkarciais koki zaidima suzaidziu, bet tai labai retai. Del komandines eilutes tai cia tiesiog reik ipratimo. Kaip pirma kart prisedus prie windows'u viskas iskart nebuna aisku, taip ir cia tiesiog reik isimint kas ir kur keicia vienus ar kitus parametrus. Tiesa paskutiniu metu terminala paleidziu tik kai nusprendziu atnaujinti sistema, o siaip siuo metu jis nera pas mane aktyviai naudojamas. Galbut instalevus sistema kai ji dar yra visiskai nuoga gali but sunkiau, nes reikia viska valdyt is komandines eilutes, (nebuna ir grafines aplinkos ja reik taipogi susitvarkyt per komandine eilute) bet kaip sakiau, tiesiog reik iprast, o paskui labai paprastas ir malonus darbas telieka. Vienas gal didziausiu minusu, kad nedaug wiki informacijos is anglu kalbos yra isversta i lietuviu, tad tiems kas nemoka kitu kalbu yra priklausomi nuo lietuviu isverstos informacijos kurios siuo metu yra ryskiai per mazai. Bet jei suprantante angliskai be didesniu sunkumu, tai informacijos stygiaus tikrai pajust neturetumet. Priedu labai draugiska bendruomene, tad oficialaus tinklapio forume visada galima pasiklaust kaip elgtis iskilus vienai ar kitai problemai. Anksciau buvo keletas meginimu pereiti prie linux ir bsd, bet viskas pasibaigdavo grizimu i windows, tad tarkim sakyt, kad nesu isbandes kitu OS kaip ir negalim. Visad atsirasdavo kazkokiu bedu kuriu niekaip negaledavau pasalint. Meginau ir ubuntu ir mandriva ir velniai zino kiek "draugisku" OS. Na ir prie kokius puse metu sugalvojau ismegint Arch'a taip iki siol su juo ir esu Beje dar kalbant apie draugiskas OS, tai reiktu paminet PC-BSD, cia tiems kas nemegsta komandines eilutes ir nori ja matyt kuo maziau. Programos sioje OS instaliuojamos panasiu budu kaip ir windowsuose, tai yra spaudinejant "next" mygtuka visas taip instaliuojamas programas galit perzvelgti pbidir puslapyje. Instalevus papuolate iskart i grafine aplinka (KDE). Siaip visai smagi OS nenorintiems gaisti laiko kazka konfiguruojant. Instaliuoja iskart visus draiverius, atranda tinkla, audio, video kodekus suraso. Tai po keliu minuciu jau turit pilnai paruosta sistema darbui. Didziauses ir vienintelis minusas, tai techninis suderinamumas, na bent su mano laptopu nelabai jis draugiskas buvo. Tiesa nuo tada kai bandziau jau praejo daug laiko. Bet siaip tikrai verta demesio OS tiems kas nenori aukoti laiko konfiguruojant ar siaip aiskinantis kaip sistema drba.

Mhm, paskaiciau is tiesu suklydau. Na, kad ir kaip pavadint tai ka ji daro, ji siuo metu atlieka tai gan gerai

@Uz Arch'ą vidutinis vartotojas nenori nieko mokytis. Jam reikia, kad viskas tiesiog veiktų. To ir siekia tiek Ubuntu, tiek Mac OS. Jei nori daug išmokt, rinkis kokį slackware ir treniruok sau pirštų raumenis.

As jau pasirinkau Arch'a, uz slack'a jis man keleta kartu patogesnis ir butent cia man viskas tiesiog veikia. O ismokti keleta komandu tai nepasakyciau, kad labai didelis darbas ir kazkas sudetingo. O del vidutinio vartotojo tai gal ir taip kaip sakai. Man tai idomu tiesiog yra zinoti kas ir kaip veikia ir turbut idomu daugeliui sio puslapio narsytoju, nes butent smalsumo vedami pazint pasauli lankomes sitam puslapi. Na bent as del to lankausi, nes kartais tikrai neblogu straipsniu chebra paraso/isvercia

linux gerai BET 1.kokio velnio sistemoje su gui reikia naudotis console idiotizmas, juk jai noreciau tekstinio interfieso rinkciaus koki pts-dos ar bsd ten jis gerokai tobulesnis. 2. kam reikialingos 2-3 particijos vienai os 3. negi pogalais neimanoma sukurti normalu intuitivu failu menegeri. 4. kada linux tures directx normalu palaikima juk source is ms tai gavo.

vod: tikrai gavo? jei butu gave seniai palaikymas butu... kas del Linux tai Belhor smarkiai nusisneka, dabartines linux distribucijos tikrai yra labai userfriendly, jokiu ten komandiniu eiluciu nereik, neseniai isbandziau Mandriva 2009 tai likau nustebintas, nuo 2008 labai patobulejus interfeisas tikrai geras, kokiam ofise per akis, linux geresne sistema, taciau nepopuliari del programu nebuvimo, kad ir man paciam sunku pereit nes nera photoshopo ir kitu programu

Daug maz perskaiciau jusu diskusijas. Isgirdau nemazai nesamoniu ir keliata neblogu minciu. Sry neturiu laiko ir nuotaikos kabinetis, aiskinti kad klystat ir t.t . Tiesiog nematau prasmes: kas be windows nenori nieko matyti tam vistiek nieko neisaiskinsiu, o as pats zinau kad linux patenkina mano poriaikius ir to man pakanka. Pirmiausia komentaras tomax'ui : Siuo metu photoshop su wine jau suderinamas, pries pusia metu meginau cs2 tai veike gan stabiliai, o kiek dabar girdejau kai prie wines projekto prisidejus googlei progresas pagriaitejo, jei neklystu ir cs3 jau veikia Pamenu kazkastai rase apie tevus, tai idomumo deliai pasakysiu kad teti ismokyti dirbti ubuntu buvo lengviau nei windows :p Pabaigai noreciau pasakyti: biciuliai, kaip visad nukrypome nuo temos, tema vadinosi ne kas geriau o zinia apie 8.10-osios ubuntu versijos isleidima. Na kaip, kas jau bandet, kokie ispudziai? As tai katik prie liveCD buvau prisedes, tai atvirai sakant patiko. veike griaiciau nei tikejausi. O labiausiai nustebino kad pirma karta be problemu aptiko mano vaizdo plokste Ati X1300, surase fglrx draiverius, tad be jokiu vargu, is live cd galejau megautis efektais

as ir per tinklo plokste jungiuosi. Esme ta, jog perkrovus nustatymus pakeicia i auto DHCP, o mano lane DHCP isjungtas ir man reik nurodyt kompo ip,netmak'a, gateway. Kazkodel nustatymai lieka kol neperkrauni kompo, po to nusirazetina. Gal galima koki faila rankiniu budu patvarkyti ir po to uzdeti read only?

Linkiu sėkmės. bandžiau turbūt 90% visų intellicad šeimynėlės narius. vienintelis Cadian paliko geresnį įspūdį, o Bricscad TURI Linux versiją, tiesa seną, bet žadėjo, kad bus nauja. kas šiaip dėl Linux ir kad jai nereikia terminalo. sorry, bandžiau Ubuntu ir Mint (abu šią vasarą), abiejose distribucijose terminalo prireikė tą pačią dieną. taip pat, pvz., nesugebėjau priverst Operos veikti su Flash (nekiškit tos Firefox, nes ta naršyklė mane pykina). nuolat teko landžioti po forumus ir aiškintis kodėl tas ar anas neveikia, bet ten dažnai iš manęs tiesiog juokdavosi. tokio "supporto" ir dėl windozės nesulauksi. greičio skirtumo nepastebėjau jokio. mano legalūs WinXP Home sukasi net labai greitai, o lūžimo nebuvo jau kokie metai. tuo tarpu Ubuntu išmečiau būtent todėl, kad lūžinėjo dėl nepaaiškinamų priežasčių. tikrai esu pakankamai įgudęs pc vartotojas, bet Linux man vis dar atrodo visokių geek'ų (neįsižeiskit) OS.

Na,tai gerai,jei nusisneku,tai kodel veikia?Sakau pagal savo faktus,kurie ivyko,ne is oro prisigalvojes...Naudojau Ubuntu,kuri anto linuksistu pati draugiskiausia.... Ir dabar va ka tik ant durniaus susiinstalinau i sena pc ubuntu,nu....nerandu priezasciu pereit ir kaip kas minejo,kol neus dx ar kazkokio pakaitalo,tikrai nebegalvosiu rimtai pereit,kai padarys patogiai,paprastai,veiks zaidimai,nereikes ten gilintis ar suderinama,ar nea...spjausiu i ms ta pacia minute,o pakolkas...Sr,sakykit ka norit,bet tikrai sau negadinsiu daugiau nervu.Kas del ismanymo,tai gan neblogai suprantu tiek PHP,tiek C++,tai gal siuose srityse ne toks ir kvailas...

Esi įgudęs Windows sistemų vartotojas. Tu net nekreipi dėmesio kokiu būdu ir kaip ieškai problemų "languose" sprendimo, kai tuo tarpu linuxuose tau tai atrodo neįprasta vien dėl to, kad tai ne įprasta sistema Nu šiais laikais kaltinti Ubuntu, Linux Mint, ar openSUSE geekiškumu yra labai juokinga. Juolab, kai pats atsimenu pirmą pažintį su linux per Fedora Core prieš keletą metų

na taip, esu įgudęs Win naudotojas. bet tikrai nuoširdžiai mėginau ir Ubuntu ir Mint, bet eilinį kartą įsitikinau, kad "draugiškumas vartotojui" vis dar muilo burbulas. bent jau tokiam kaip aš. forumuose oficialiuose landžiojau. dažniausiai viską siūlė daryti su terminalu. kai pradėjau aiškint, kad to terminalo nei velnio nesuprantu, tai iškart sekė atsakymas, jog jei nemoki elgtis su terminalu, Linux tau netinkama OS. kadangi negaliu pakęsti terminalo ir nesuvokiu kokia jo prasmė, tai galiausiai nusprendžiau paklausyti patarimo. beje, štai čia mano nuotykiai trumpai aprašyti:

Windows Višta padare savo, kai pamačiau ir supratau kad pats metas pereiti prie Linux. Namuose kol kas visi kompai ant XP bet tai turbūt paskutinė Windows OS mano namuose, išbandžiau Ubuntu ir buvau sužavėtas. Yra ABSOLIUČIAI visos reikalingos programos darbui Linux aplinkoje. Ir grafika su Compiz..... nėra ką lyginti nei Vištos aero, ar Mac. Windows bus reikalinga tik labai specifinėms programoms, galų gale yra Wine skirta paleisti Win programoms. Va.

Nu va esme draugiskumui ir praktiskumui,galima pasiskaityti Smelio nuorodoj,ta cia visi ir bando pasakyti...tai ir cia tik vienos problemos,realybeje pas kiekviena vis dar visokiu bedu ten atsiranda,su jei ne kiekvienu zingsniu,tai kas antru..Nu nesamone.Jei as noriu isidiegt pazintiniais tikslais,tai taip,bet...jei noriu tiesiog naudotis patogiai ir greitai,tai...be komentaru:)

Smėli, tiesą sakant juokingi komentarai, pvz., kad modemo konfigūravimas komandine eilute yra sudėtingesnis dalykas. Juk tu modemą instaliuoti pajungti irgi turjai kažkaip išmokti, perskaityti, kažką panaudoti. Tai susideda iš krūvos 'next' next ir kitų kvailų paspaudimų, kai tuo tarpu terminale užtenka brūkštelt pora eilučių. Teisingai, reikia žinoti ką daryti, bet juk ir tokio pat "žaliam" Windows vartotojui jam reikalingi atlikti veiksmai atrodo tokie patys nesuprantami, neaiškūs. Pykti dėl administratoriaus teisių linux sistemose yra bene kvailiausias dalykas. Juk būtent dėl to, jog sistema nuolatinėj veikoj turi paprasto vartotojo teises, o ne administratoriaus, jai suteikia didžiąją dalį saugumo. Linux'uose, kitaip nei Windows, niekada nebus "tyliai" įdiegtos programos. Šitaip išvengiama virusų, spyware ir viso kito šlamšto. Pagal reikalavimą įdiegiant sistemą reikalaujama įvesti slaptažodį. Štai jis ir yra visas leidimas. Naudojantis grafine sąsaja esant reikalui išmetama slaptažodžio reikalavimas, komandinėje eilutėje dažžniausiai prieš visas komandas pakanka parašyti "sudo" ir vuolia - paspaudus enter reiks suvest slaptažodį. Taigi tokiu atveju gali jaustis pakankamai saugus. Ir t.t. ir pan. Nebekomentuosiu, nes probėgom perskaičiau komentarą Pabaigai. Aš juk ir sakau, kad linux vertinį iš Windows akinius. Čia yra esminė klaida, kad šiuo metu tu netyčiom esi tokio požiūrio, kad Štai kur nejaučiama klaida

Andriau,kad nieko ten nereikia...Pvz,pasiemiau is TEO modema,ikist laidus nebent reikejo paziuret kur kas,nes vienas dar eTV,o kitas atseit neveikiantis(ta pati reiktu padaryti ir linuksuose visvien juk:)).Ikisau laidai i kompiuteri ir veikia...visiskai nieko spaust,nieko konfiguruot,nei modemo,nei windowsu...Cia senai kazkada reikedavo ten ivesti dar passworda,useri,bet ir tai praktiskai konfiguravimas baigdavos...Tai kur cia kazka daryt reikia ar ieskot forumuose,ar skaityt dokumentacijas,kokiu biblioteku reikia,kas ten turi but,kad palaikytu...

Andriau, būtent kad Windows'uose reikėjo tiesiog spaudyti next, dėl to jie ir buvo nuostabus dalykas. jokių neaiškių komandų, kurios nieko nesako rašyti nereikia. viskas aišku, paprasta ir tereikia skaityti kas parašyta. čia dėl to modemo, tai anksčiau TEO reikėjo paswordo ir t.t. naujiems planams nereikia, tai ir su Linuxais šios problemos neliktų. dėl sudo ir kito velnio, tai ten viskas sudėtingiau buvo nei parašiau. viskas ką man reikėjo pereiti bandant suinstalinti tą prakeiktą flashą, priminė košmarą. forumuose tiek visko buvo prirašyta ir tiek su tais useriais ir komandine eilute teko prisikankint, kad tiesiog bloga darėsi. ir man nusispjaut kas ir kodėl padaryta. svarbu, kad man, kaip galutiniam vartotojui, nereiktų vargti ir knistis po forumus. per visą windows vartojimo laiką forumų ir pagalbos iš šalies man reikėdavo lb retai ir tik prireikus atlikti ką nors tikrai sudėtingo. o pas Linux kam nors išlindus reikia bėgt ieškot į forumus, klausinėt, laukt sprendimo ir jei jo sulauksi, tai sprendimo būdai bus keli ir vienas už kitą sudėtingesni. ir taip, aš gal žiūriu per Windows akinius, bet manau, kad tai kas ten padaryta vartotojo linkme, yra teisingiau nei Linux. aš noriu, man patogiau ir paprasčiau vadovautis geru Windows principu: run >next > next > finish. Linuxai eina link to, bet kol kas nepriėjo.

Ne jokiu neaiškių komandų, o išvis neaišku, ką Win sistema daro Jūs nesuprantant vienos didelės emsės - kodėl linux kalta, kad jos nesistengia palaikyti techninės įrangos ir programinės įrangos gamintojai? Viskas dėl vis dar mažo jos populiarumo. Išaugus linux populiarumui, automatiškai įmonės turės kreipti dėmesį ir į linux, todėl atsiras normalesnis palaikymas, o to pasekoje bus galima pamiršti Win kaip nestabilią ir nesusipratimų pilną sistemą.

1. aš ir nenoriu žinot ką Linux/Win daro. svarbu, kad būtų padaryta. 2. Linux neišpopuliarėja dėl mano anksčiau išvardintų priežasčių, kurios neleidžia normaliai dirbti su OS. 3. Win nestabilumas tik eilinis mitas. mano darbiniam PC su WinXP Pro jokių problemų nekyla, asmeniniam PC su WinXP home taip pat jokių problemų nekyla. tuo tarpu, Ubuntu (kaip minėjau) mano asmeniniame pc nuolat lūžinėdavo.

? Atrodo ir failas yra nurodytas, tas kurio tau reikia. Daug darbo, bent jau iš pirmo žvilgsnio atrodo. Bet gal nereiks visko rašyti. Neskaičiau pats. Gal yra ir paprastesnių būdų, bandyk Google ieškoti. Smėlis, Kad Operai veiktų flash užtenka nukopijuoti tą patį flash plugin'ą, kuris tinka ir FireFox, į Operos plugins direktoriją... Viso labo užtenka vienos Copy komandos... Beveik tas pats kaip ir Windows'uose su command line...