Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
lape 2009-03-03 15:33
O aš galvoju, ko man šiandien galvą skauda. Ir turbūt dirbant su kompu, kuriame bus toks siųstuvas, reikės kremu nuo saulės išsitept...
meslinukas 2009-03-03 15:52
šūdo nemalk
šiaip tai man atrodo, kad tie 100milionu būtų mums galėję kurkas labiau pasitarnauti nei ten tas Wimaxas. paprasti, krizę išgyvenantys žmonės jo naudos net nepajus. jis bus naudingas nebent verslininkams. aišku vaikiai irgi tuoj eis "krūtavot". jau dabar sunku kai kuriuos nuvaryti nuo mobiliakų - jau dabar per per pamokas zombinasi - geimus lošia. o kas prasidės kai mobiliaku bus galima normaliai lošti online geimus?...
kionig 2009-03-03 16:10
opa neblogi skaiciai 100mln. Kazin ar jiem tas atsipirks, bet per pora metu tai galimas dalykas. Vot pazesim kainas, bet siaip omnitelis vistiek brangininkas
Anonymous 2009-03-03 16:21
Jau geriau 3g/HSDPA normaliai išplėtotų, tada jei liks laiko/pinigų WiMax'ą diegti. Arba išvis jį peršokt ir po to iškart kokį 5g diegti.. Nes dabar kas iš to, kad kokio panoramoj gali 5 skirtingai būdais prie neto prisijungt, o pavažiuoji kelis km į šalį ir sėdi geriausiu atveju su EDGE..
Anonymous 2009-03-03 16:25
kad ir kaip ten butu mobilus internetas yra ateitis, tai manau sveikintinas zingsnis. pinigu aisku kruva isleista bet geriau paslauga tureti kuria realiai galesi pasinaudoti, nei kad tie pinigai paskestu biurokratiniuose labirintuose....
SKazas 2009-03-03 16:53
Didžiuosiuose miestuose ir taip pilna pasirinkimo technologijų/interneto tiekėjų, o visur kitur tai kaimas kaip buvo taip ir liko. Telekomas geriausiai išeitis, bet ir tas ne visur pasiekiamas.
Miestuose konkurencija belekokia, o užmiestyje laisvos rinkos.
zamzungas 2009-03-03 19:05
wi max uzmestyje nesa 70 km spinduliu ko jokiie 3g niekaip nepasieke. del to jis ir yra toks efektyvus.
Anonymous 2009-03-03 19:26
Kur jau neneša Laboratorinėmis sąlygomis - galbūt. Jei neštų 70 km tai Lietuvoje 5 tokių stočių užtektų, o dabar jau vien Vilniuj 45 stotys ir tai jaučiu Vilniaus priemiesčiuose nelabai veikia tas WiMAXas..
Anonymous 2009-03-03 19:30
pamenu tuos laikus, kai buvo laidinis telefonas ir atsirades mobiliakas buvo kazkoks stebuklas. Tas pats buvo ir su internetu - DSLas kuris duodavo 64 kb/s buvo jegiskas internetas - aplamai internetas buvo prabanga. O dabar internetas kai kam butinybe ir pragyvenimo saltinis ir jis budamas "stacionarus" tampa neefektyviu. Manau, kad po metu ar kitu mobilus internetas pakeis jau esama LANini, kaip kad atsitiko su telefonais...
Anonymous 2009-03-03 19:34
Tikrai? Vilniuje daug tiekeju? Taip manote?
Deja daugeliu atveju Vilnius toks pats kaimas - gali tik pulti po kojomis visagaliu ir visuresanciam TEO...
Anonymous 2009-03-03 19:36
Visam pasauly protestai del Wi-Max, jo skleidziamu bandu, o musu lietuvelej niekam nerupi, nei kas musu klausia...
Nesakau, kad tai blogis, su kiekviena diena tokiu technologiju vis dauges kurios darys mus zombiais nuo radiacijos, taciau butu malonu kad musu valdzia bent apsviestu visuomene, patys pasidometu ju nauda/zala.. O cia stacia galva neriam, vaje, bent cia busime vieni is pirmuju europoje.. O kam tai rupi? Jau geriau leist metelius-dvejus siai technologijai pagyvent kituose salyse, paziuret kaip ten kas bus, ar pasiteisins, ar kenkia/nekenkia.. Gi gyvenom ansciau, apseiteitume ir dar metelius be jo, o idiegtume kai jau butume tikri del jo poveikio.. Tiesa, pats studijuoju IT ir tikrai gerai suprantu jo nauda, bet vistiek manau, kad taip skubeti kvaila... Bet kam tai rupi, kai kaskas uz prastumta sandori pasistatys namus...
Drutas 2009-03-03 20:10
Juokas juokais, bet skaitydamas lygiai tą patį pagalvojau.. kažkaip lyg ne iš šio ne iš to skaudėt pradėjo
kionig 2009-03-03 20:25
Tik nereikia cia lia lia ... Japonai jau senai ta musu kaima aplenke tokiomis technologijomis 20 metu i prieki, o gal net ir daugiau, ir jie naudojasi kuo puikiausiai savo laisvoje kasdieneje veikloje ir vargo nemato, vaziuodami i darba ziuredami telika savo mobiliajame ekrane ir irasinedami, ir t.t.
O kodel skubeti kvaila ? O gal netgi kaip tik gerai, bet toks zingsnis ekonominio sunkmecio metu kiek rizikingas, kaip zinia, po krizes laukia ekonomikos augimas, kuris gali patvirtinti ju lukescius bei strategija. Taip, cia verslas ir gali jame buti siokiu tokiu neskaidrumu, bet ne mum zinoti, tuo labiau nezinant dar spelioti buvo nebuvo...
O dar del tu speliojimu, tai mano tokia tiesmukiska fraze: apsivyniokit savo galvas folija ir gyvenkit sau ramybeje, gal net taip pataps mada ?
kionig 2009-03-03 20:28
Taip liaudiskai tariant: subines neskauda ? Deja nuo durnumo vaistu nera, bet yra ir kitu gydymo metodu
Separatistas 2009-03-03 20:54
Kenkia sveikatai bangos to Wiimax?
Anonymous 2009-03-03 21:20
Gerbemasis vmax tavo veiks kolkas tik vln , siandien dienai jis veikia is viso tik vienam kabinete , o ateiti veiks didziuosiuose miestuose tad apie 70 nuo miesto jis dar ilgai neveiks.
JAULER 2009-03-03 23:56
Tiesą pasakius juoką kelia tokie dalykai. Dėl keletos priežaščių
1. Panašių bangų mes jau senai turime pvz kad ir mūsų procesoiriai kompiuterių skleidžia tas bangas, kiekvienas elektroninis prietaisas tai skleidžia. Skiriasi tik dažniai. Tad jeigu pridėsim naują pavadinimą niekas nepasikeis.
2. radiobangos neturi jokio fizinio poveikio, tik tai, kad gali šiek tiek šildyti, bet norint nors 0.01 laipsnio pakelti reiktų gerokai galingesnių siųstuvų. O mūsų kūno temp. galime kad ir 1 laipsniu pakelti ir dar normaliai viskas. Kitas dalykas, kad radiobangos gali generuoti el. sroves laidininkuose. Bet srovės yra žiauriai silpnos, ir žmogaus kūne nelabai ten kas ir yra, kas galėtų gauti didelę srovę.
3. Pažįstu žmonių, kurie dirba su tikrai galinga radiobangų įranga (antena pvz 100m, nors antenos ilgis tik nuo dažnio priklauso), ir yra visiškai sveiki.
4. kažkodėl kai kurių savijauta priklauso nuo straipsnio perskaitymo laiko, o ne nuo siųstuvų darbo.
Todėl nustokit bambėt dėl kažkokio nerealaus poveikio.
Na o įdiegtas WiMAX tikrai yra gerai. Dar truputį palaukime kol jis išsiplės, išpopuliarės ir bus uolia. Labai gerai, kad žmonės bent jau bando diegti naujas technologijas Lietuvoje. O jeigu lauktume kol kažkas išbandys ir net nebandysime nieko patys, tai taip niekad ir nepagerinsime savo situacijos. Ir paskui tie patys žmonės sėdėtų ir bambėtų: "hmm, vokietijoj jau tokie dalykai prieš metus buvo įdiegti, o Lietuvoj turbūt niekad nesulauksime...". Iš kur pas jus tiek pesimizmo? Žiūrėkime realistiškai Ir tokie dalykai yra gerai. Be to, pats esu priverstas sėdėti ant flegmiško TEO kabelio, nes gyvenu priemiesty, todėl labai norisi kažko geresnio. Jeigu nerizikuosime, tai galimybė, kad kažkas pagerės bus 0`inė, o dabar yra palyginus nemaža.
Anonymous 2009-03-04 00:06
Tai tame ir esmė, kad Vilniuj yra 45 stotys ir nelabai toli neša, nes čia miestas. O jeigu WiMax statys užmiestyje tai ir neš beveik 70 km..
JAULER 2009-03-04 00:30
Be to mieste daug didesnis pralaidumo poreikis yra.
Anonymous 2009-03-04 09:36
Nebūčiau toks užtikrintas dėl elektromagnetinio spinduliavimo (įeina ir radijo bangos) poveikio silpnumo, nes statistika rodo, kad žmonės gyvenantys prie aukštos įtampos perdavimo linijų iki 600 m. atstumu ŽYMIAI DAŽNIAU serga vėžiniais susirgimais. Kitas dalykas, kad į tai reaguoti neapsimoka, todėl niekas ir nepanikuoja. Teorija yra tokia, kad stiprus elektromagnetinis laukas deformuoja ląstelę ir dėl ilgalaikio poveikio ji mutuoja – vėžys. Kadangi visi dar mokykloje mokėmės, kad du laidai vienas kitą veikia kai jais teka elektros srovė, tai aš pilnai tikiu, kad poveikis yra, kitas aspektas – kokio stiprumo? Stiprumo įtaką nusako statistika. Taigi, norėčiau gyventi ten kur silpnesnis elektromagnetinis spinduliavimas. Čia aišku įtaką daro ir tai, kad yra nešantys dažniai, kurie tą poveikį ypač sustiprina... rezonansai ir kiti stebuklai...
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Prieštaringai vertintas WiMAX projektas startavo