Tamsieji „Wikipedijos“ užkulisiai: medaus statinę gali sugadinti ir vienas šaukštas deguto

del sito tureciau pritarti, kad tikrai neviskas ten 100% tiesa...

Vistiek wikipedija yra labai geras puslapis, jei reikia trumpos, pagrindinės informacijos, tai wikipedija nepamainoma... O rašant kokį nors darbą ir pan., tai visada reik pasitikrint keliuose informacijos šaltiniuose.

wikipedija labai super projektas! Žinoma, kad wikipedija negali būti kaip šaltinis. Reikėtų visada pasitikrinti kituose šaltiniuose, jei pagal wikipediją ruošiamas koks darbas. Labai dažnai wikipedijos straipsnių gale ir yra pateikiami šaltiniai, kuriuos galima peržiūrėti.

Wikipedijoje yra nemažai vertingos mokslinės informacijos. Na, o biografijomis domisi turbūt mažuma... O jei vistik domisi ir žmonės tuo tiki, sakykim ką nors apskelbia vagimi ar šiaip kokiu nusikaltėliu... Juk, kad ir laikinai bet padaroma didžiulė žala...

Man labai patinka Wikipedia, bet perskaitęs nemažai straipsnių, pastebėjau ir daug netiesos. Blogiausia, kad Wikipedia straipsnius tvarkyti yra keblu. Jei kas esat bandę susipažinti su straipsnių tvarkymo taisyklėmis, tai jų taip daug ir tokių, kaip, pavyzdžiui, nebaigtame straipsnyje parašyti {{{stub}}} ar kažką panašaus. Taigi straipsnių rašytojams tokie dalykai labai apsunkina darbą.

Tai negali buti informacijos saltinis, tik bendra informacija, kuri gali padeti susidaryti bendra vaizda. Tada eini i literaturos nuorodas ir ziuriu ar tie saltiniai is kuriu imta info patikima. Jei taip - skaitai juos Jei ten kokie nors briedai - veltui sugaisai laika...

Per daug nuvertinat wiki, as praktiskai naudojuosi gan daznai, bet wiki nera skirta nu nulio aiskinimams, taigi turi zinoti ko ieskai ir apie ka, nors ne visada viki turi, tada reikia patyrineti google platybes

Anarchija...

o kas trukdo tiem patiems kritikams prisijungti ir iskraipyti info, kad paskui kaltinti neteisingumu. pagaliau yra zinomas faktas, kad visuotinos tiesos nera, yra tik (ne)patogi "tiesa", o is viesuju kanalu gaunam beveik isskirtinai vien politizuota mela. tad wikipedia yra galima sakyti visiskai "nekalta", net palyginus su LRTV, ka jau cia kalbeti apie komercinius kanalus

su wikipedia yra dar vienas dalykas, realiai tuos straipsnius kasdien peržiūri tūkstančiai žmonių, todėl jie labai greitai pataisomi. Man asmeniškai žiūrint iš techninių/inžinerinių/mokslinių straipsnių neteko matyt klaidų.

Lietuviška wikipedija nepasižymi straipsnių srauto gausa, tad piktavališki pakeitimai labai greitai pašalinami. tad pas mus ši problema nėra tokia aktuali... Pastebėjimas, jei pradedi pildyt wikipediją, tai tu daugiau ne kitus apšvieti, o pats save, nes imi viskuo domėtis...

Yra, yra - net ir tokiuose straipsniuose, kaip mokyklinės matematikos sąvokose. Daug medžiagos, ypač iliustracijų dubliuojama. Apie LT vikipediją išvis patyliu - kartais atrodo, kad ji pildoma tik dėl statistikos: stub, stub, stub. Beje, EN wikipedijoje informacijos apie Lietuvą irgi niekingai mažai - pvz, net nerasi eilinių Seimo kadencijų aprašymų. Man asmeniškai, EN wikipedia yra pats pirmas ir dažnai vertingiausias šaltinis, jei noriu pasitikslinti kažkokį faktą arba susipažinti su plačia tema (tarkim, perskaityt 40-50 straipsnių - pavyzdžiui, savo malonumui skaitant nelabai žinomos srities mokslinę publikaciją). Bet taip tik dėl to, kad EN šiuo metu yra mano pagrindinė darbo ir bendravimo už namų kalba. Geriausi straipsniai, dažnai parengti itin pedantiškai, su gausybe citatų ir nuorodų - DE. Kartais atrodo, kad DE moderatoriai tikri fašistai: ilgas, pakankamai solidus straipsnis dažnai dešimtis kartų paslepiamas, nes trūksta citatų, nuorodų, iliustracijų ar pan.. Kartais net keista: perskaitai straipsnį, paspaudi linką, paskui Back - ir staiga "tokio straipsnio nėra". Taigi, jei noriu susipažinti su kažkokiu dalyku, perskaitau arba permetu akim EN, ir jei suabejoju, arba pritrūksta informacijos - žiūriu DE, FR. Paskui - encyclopedia.dictionary.com, dar pora šaltinių. Labai retai reikia lįsti į "originalius", "oficialius" šaltinius, nebent kažkuo labai suabejoju, arba tikslumas būna svarbus.