Ar ligotas britų kompiuterių piratas bus perduotas JAV teismui?

talentingas zmogus, gaila kad savo sugebejimus naudojo ne ka nors "kurti" ,o "lauzyti"....

Dabar tegul didiną apsaugą, nes jis parodė, kad nulaužiama

Manu galima teigti kad jis geriausiai visame pasaulyje moka naudotis kompiuteriu

visus 3 komentarus apibendrinus: galetu isidarbint tokia zmogu, o ne i kaleima sodint

vargsas, man tai jo gaila, uz tokia nesamone 70 metu cia ir sveikas zmogus nusizudyt galetu. o pentagonas ir NASA tegul kompus susitvarko, turbut sedejo sau siknas isverte visa diena kol neveike, o dabar mat beda jiem

Kokios tam "hackeriui" galimybės atsivertų jei jį pasamdytų dirbti tie visi kariniai objektai... Visur galėtų landžioti nebaudžiamas Na, bet aišku dingtų ir visas azartas

Turi talenta - sedi kaleime.. ar taip reikia elgtis su zmogum, kuris naudodamasis savo galva sugebejo isilauzti i karine duomenu baze.. vistiek tokie objektai saugomi zymiai geresnemis apsaugomis, negu paprastam zmogui prieinamos, pripazintu savo klaidas ir su tuo paciu ''hackeriu'' galetu padaryt tvirtesne sistema, niekam neprieinama.

Tai gali but, kad taip ir nori padaryt, tik pirma prikabins 70 metu bausme, o po to sakys: gal nori pas mus dirbti? nereiks kalejime sedet... o po 5 metu, kai kas nors jam nepatiks - jei kas nepatinka visada gali grist i cype ir ten praleist likusius metelius...

Įdomu, kokie komentarai būtų, jei toks "talentas" įsisuktų į oro eismo kontrolės sistemą ir sukeltų kažką panašaus į nelaimę?

Ne is pradziu bus taip: nuspres tuos 70 metu nelaisves, poto susvelnins bausme per pus, dar per pus kai, per ta laika kol nuspres kita nuosprendi jau advokatai trins makaronus, kad jis ten labai sunkiai serga, toliau dar per pus sumazins ziu ir jau 15 metu nelaisves, gerai dar pasitampis po teismus ir galiausiai paliks 10 metu. Tarkim ji pasodina, praeina pora meteliu, jam bausme susvelninama, nes tipo pasitaise ar uz gera elgesi plius dar turi invaliduma ar kazka panasaus, tai zek, poto kazkas pades uzstata ir tam zmogeliui 90% iseiti i laisve, o jau poto amerikonai gali pasiulyt jam darba. Siaip ar taip, tai yra pazeidimas, uz kuri, jis turi ir atsakyti dabar savo kailiu - toks gyvenimas. Tikrai manyciau, ten yra azartas nulauzinet tokias sistemas, bet jis savo talenta ne ten panaudojo, o tikrai galejo ieskotis tokio darbo pobudzio, kai po 5 metu galejo buti milijardierium plius karines pazintys, nuo kuriu tu jau gali igyti imunineta. O dar idomu, kaip del tu zvaigzdziu pritarimo ? Kazkaip neprotingai jos elgiasi, jokio pagrindo tame nera, nes ka tos muzikos zvaigzdes supranta isvis..

As esu uz visus kas eina pries armija. Ypac amerikos armija.

ko jus ji ginat, taigi padare nusikaltima, ne viena syki, tai kodel nusikaltelis pagyrimu nusipelno? nu taip, turi jis talenta, bet naudoja netinkamai, ir sedet nusipelne.

Nelabai. Jei jau pagavo, tai negeriausias

Kaip sakoma: vienas lauke - ne karys. Aišku žmogus turi talentą, ir dar kokį, ir panaudojo jį netinkamiems tikslams, tačiau, jei jau turi talentą, tai kur tau eiti, kad galėtum jį parodyti ?

koki nusikaltimą jis padarė? parodė kad moka įsilaužt... ir žaos jis nepadarė,.. o už tai sodint į kalėjimą kvaila..

jis ne parode kad moka, o isilauze, o tai pagal istatyma yra nusikaltimas, reiskia jis yra nusikaltelis. Jei jis butu nezinojes, kad negalima lauztis i pentagono ir nasa kompus, tada galima isvedziot. Aisku jis saunuolis del savo gabumu, bet kvailys kad savo gabumus panaudojo sitaip ir dabar sedes.

Nu irgi keistuolis. Isilaužė, tai galėjo ir pranešt. Chebra, pas jus skyles, arba lopot, arba ateis rusai su kiniečiais ir nuneš paslaptis. Butu darbą gavęs. O dabar visiem bus nusispjaut, kad gabus. Sodins, kad kitiems pamoka butu.

Galėjo juk kaip basumė paskirt įdarbinimą, galėjo kurt apsaugas toks talentas. Aš ir norėčiau taip mokėt :|

Galejo, galejo, galejo, ir galejo, ko jis tik negalejo, bet visgi galejo, o gal negalejo, taip sakant ir durna baznycioj musa, be to, kas buvo, tas jau buvo ir nereikia cia praeitimi sneket, nes vistiek nebepakeisi ir paciam pamoka bus, ir kitiems.

Micro03, nepadarė žalos? Dar kartą perskaityk straipsnį tada. O jei pasiimčiau šautuvą ir nueičiau į banką kelią link seifo prasiskinti, argumentuodamas tuo, kad norėjau patikrinti kokia apsauga, tai ir tokį poelgį laikytumėte nekaltu? Jeigu norėjo patikrinti savo galimybes, tai geriau jau būtų iš anksto apie tai pranešęs, įvardinęs savo tikslus, nurodęs savo asmenybę ir tiesiogiai susisiekęs su baze laukti komandos sustabdyti įsibrovimą. Nors tokių drąsuolių paskui gali atsirasti kasdien. Bet jau geriau susilopytų savo skyles leisdami kažkam bandyti įsibrauti nepadarant žalos, negu sėdėtų prisidengę tik įstatymais ale tai negalima čia brautis ir viskas.