Lietuvos interneto tiekėjai raginami sekti savo klientus

Dar vienas straipsnis iš apie šį kodeksą ir kodėl jis nebus pasirašytas.

Kaip matosi LANVAi visai pašvilpt ant Konstitucijos.. Kas man garantuos, kad mano IP nebus panaudotas ne tam kam sakoma, bet pažiūrėt kokia info aš su klientais arba darboviete keičiuos? Kas po perkūnėliais garantuos, kad mano privatumas, kaip šios šalies piliečio, nebus pažeidinėjamas kada kam "pasišvies"? Kita vertus tai kas yra patinkama, geros kokybės ir padorios kainos yra perkama, o jei kažkam norisi susižert papildomus milijonus tai tegu eina jie.. Toli. Vistiek pakol su torentų ir apskritai p2p vartotojais nepradės bendradarbiaut, nieko nebus. Juk servai gali turėt mažą abonentinį mokestį kuriuo dalintusi esant reikalui su skirstytojais. Juk ir taip torentu adminai mato kiek ko siunčiama. Argi negalima pagal tai apskaičiuot kiek, kam ir ko priklauso nuo esamos sumos? Viską galima aptart ir kultūringai padaryt. O jei užrakins p2p atsiras kita technologija. Bet kokie suvaržymai visų pirma, kaip jau buvo pastebėta, kirs per interneto tiekėjų pajamas. Vat ir klausimėlis. Kam tai naudinga? Ar verta ir taip turtais pertekusias užsienio kompanijas, dangstantis vietinių atlikėjų teisių gynimų, pašert dar keliais milijonais ir pakenkt nuosavo krašto firmoms? Apie paprastų piliečių teises jau ir kalbėt noro nebėra..

Autoriai ir platintojai pirmiausia turėtų susimąstyti, ką ne taip daro. Tegu siekia kokybės, paslaugą daro kaip prekę, nors kiek pakrutina subines, kad išnaudotų internetą kaip reklamos formą. Turiu klientų, kuriems kurti freeware neapsimoka, jau nekalbant apie OSS, taigi puikiai žinau. Esu padaręs ne vieną shareware produktą įvairiom formom, su skirtingom licencijom ir apribojimais ir galiu pasakyti, kad būtent nemokamai dalinamas toks produktas yra geriausia reklama. O kur dar pajamos iš palaikymo, apmokymų, korporatyvinių diegimų, mokomosios medžiagos - pasirodo, kad ta rinka, kuri labiausiai kirstų per pajamas - t.y. korporatyviniai piratai - ilgainiui pradeda nešti didžiausią pelną, patys pradeda stumti mūsų produktus ir giriasi, kaip legalizuoti korporatyviniai diegimai optimizuoja jų procesus. Tas pats su knygom ar muzika: iš kažkur pasiskolini, kažkur išgirsti, ir jei tau tinka, pradedi pats kolekcionuoti ir reklamuoti. Žinia lanvoms: mokama programinė įranga namų vartotojui nereikalinga (apie žaidimus nekalbu), daugumos funkcijų jie vis tiek nepanaudoja, taigi ir investicijos į jas negali atsipirkti. Išleiskit daugiau freeware namų vartotojams su visom reikalingom funkcijom, bet be tokių nesąmonių kaip DB, mail merge ar integracija su Sharepointu - nei namų vartotojams reiks piratauti, nei korporatyvinių klientų prarasit. Išleiskit geriau 100 dainų, kurių visi norės, nei milijoną, kurios sėdi kiekvienam kompe niekad neklausomos. Tarkitės su Google Books ir Scribd, kad leistų naršyklėje skaityti bent artipilnius PDF'us, leiskite potencialiems skaitytojams susipažinti su neišbaigtom versijom, dalyvauti kūrimo procese, su technine literatūra pasiūlykite papildomų paslaugų - prieigą prie uždarų forumų, programinės įrangos pre-release versijų. Išmokit dirbti kūrybiškai, parduokite paslaugas, o ne katę maiše. Neškite atsakomybę už kokybę ir naudą pirkėjui. Kol to nedarysite, pirataujame ir piratausime - jei ne torrentais, tai kitaip. Pvz., vakar nupiratavau 3 knygas - $160 vertės ir man dėl to nė kiek ne gėda. Kaip knygyne - pavarčiau, pamačiau, kad ten nieko naujo ir užkišau. Galėčiau ir ištrinti - ai, bet kam, gal kam nors pravers. Už tuos pinigus nusipirkau nemokamų priedų ribotą palaikymą forume. Taip pat ir praeitą savaitę - tik tų nupiratautų knygų spausdintos kopijos jau keliauja, kadangi norisi jas turėti nejungiant kompo. Aišku, piratinių kopijų netrinsiu - galėsiu kam paskolint pasilaikydamas originalą. Toks gyvenimas.