„News Corp.“ apmokestins naujienas internete

Sutikščiau mokėti nedidėli mokesti (priklausomai nuo žinių kiekio ir kokybės) už informacija. Dar geriau būtų, kad aiškiai pažadėtu kokio tipo informacija bus publikuojama. Bet kaip įmonė iš tokio pelno nukrito į tokius nuostolius?

O kam tos zinos ir naujienos juo labiau mokamos, 40% su investavimu susijusi propaganda, kazkas taip koreguoja kainas rinkoje. 40% kultura ir bulvarines nesamones. 10% prasminga informacija. 10% vietines reiksmes bobuciu paskalos. Beto telikas rodo sito slamsto 10 kartu daugiau negu reikia, aisku tenka per reklamas persijungti kanala, bet nieko nekainuoja. Beto yra internete labiau specializuotu ziniu portalu, kurie issilaiko is relklamu ir miskas jiems padekos, kad nenaikina medziu.

Nu gi krize uzmine ant kojos, kad tokie nuostoliai

Bėda jų, o jie galvoja, kad parodys kažkokį "pavyzdį" kitiems. Jei jie nori grįžt į akmens amžių, tai tegul. Šiais laikais mokesčius reikia imti ne tiesiogiai.

Juk perka žmonės laikračius, tia ko negali pirkti kažkokio tipo laikračio internete. Jums, kad kas nors viska paduotu ant lėkštutes nemokamai. Juk reikia ir parašyti straipsni ir jį susirasti ir patalpinti į puslapi. O jei sumokėtum maždaug kaip už laikrašti ir galėtum gauti kokybiškas žinias. Ištiesų informacija yra galingiausias ginklas. O jei rimtai, susimoki kaip už paprasta laikrašti ir tau automatiškai atrenka, tą bulvarine spauda ir palieka kas aktualiu. O televizorius, tai paprastai nesamones rodo. Naudingiau laika praleisti internete. O jei reikia, tai gali pasieškoti ir per televizija rodytas laidas.

Na as asmeniskai nemokeciau ne cento uz naujienas, kad ir kokios kokybiskos jos butu (idomu kaip ta kokybe apibreziama? ). Esu is principo gan skupas zmogus tuom atzvilgiu ir vos tik pamatau puslapyje "pay for smth", "visa", "mastercard", iskart suveikia impuslas Back Back

Seip ten nera kazkoks portalas, o tai rimtas laikrastis, laikrastis kuriame dirba rimti ir kieti zurnalistai, kuriu algos tikrai ne 1-2k $. Cia ne musu delfi alfa ar 15min