Išplatintos detalės apie „Windows 8“

64b W7, dirba 19 procesu, 9 is ju 64b tinka. ir naudojamos ne kokios uzkampio programos, o populiarios. tai windowsai dirbs greiciau, bet programine iranga atrodys lyg buvo kuriama, kad tik veo judetu. cia jiem pries persokant link 128b reiketu su kurejais pakalbeti apie bent jau 64b pletojima.

Tai man pasakykit bent viena proca kuris 128b palaikytu.

Kūrėjai žiūri į ateitį

Kokia is viso nauda is operacinines sistemos su 64bit,be didesnio ram palaikymo ir truputi didesnio nasumo kai kur?Nes as asmeniskai nematau,dar net didelio reikalo keisti sistema nuo 32bit i 64bit.

tokia ir nauda, kad jos dabar nėra, o jos nėra, nes su sistemomis gerai, o su jas išnaudojančiais produktais - blogai.

Kad 4 gB namų kompiutery dabar - kaip ir standartas. :)

windowsXP palaiko tik 3GB ramų, taip, kad 1Gb lieka nenaudojamas

Visos sistemos 32bit palaiko iki 3gb su virs ram.

Bet man įdomiausia, kad kol kas tai net negirdėt apie tokius 128 bitų procesorius, tai čia viskas panašiau į mokslinę fantastiką. Na, bet fantastika tam ir yra, kad taptų realybe Šiaip tai tie patys 64 bitai dar nelabai yra naudojami, tiksliau išnaudojami ir dar turbūt praeis keletas metų, kol galima bus pasakyt, kad jau 64 bitai pajudėję į priekį. Tai manau 128 yra gana tolima ateitis. Na, bet pagyvensim, pamatysim.

Jau rage128, riva TNT, 3dfx voodoo naudojo 128bitu, o pagal wikipedia, pirmas 128bitu procesorius - IBM System/370.

Neblogai, kad OS kurejai masto i prieki. Juk butu nesamone jai sukurtu kompiuteri palaikancia 128b architektura ir reiketu laukti kol kas nors sukurs tokiam kompiuteriui tinkancia Operacine sistema. Dar cia kazkas sake, jog jam pateiktu informacija, kuris procesorius palaikytu 128b architektura. Tai jo supratimu iseina taip, jog negalima kurti tokiu OS, nes nera dar tam tinkamos technikos ( kompiuteriu )..

p**** nepirksiu w7, lauksiu w10, jei jau taip suoliuoja, kam man pinigus leist kas tris metus po 300lt ir tai tik oem versija perkant

Taigi rase, kas Intel, AMD, IBM yra MS partneriai, tai gal jie pasitaria, kokius procus ateity planuoja gamint, kokias OS ir viskas bus manau ok. Su laiku

Tiek AMD Phenom, tiek ir paskutiniai Intel Core 2/i7/i5 procesoriai leidžia vykdyti 128bit SSE instrukcijas. Tai greičiausiai tuo ir bus žaidžiama. Bus dar vienas eilinis stambus reklaminis triukas. Lygiai taip pat, kaip buvo ir su AMD64bit „architektūra“.

2^32 = 4294967296 2^64 = 18446744073709551616 o 128 bitu registras apimtu pastaraji 16 exabaitu dar pakelus kvadratu Akivaizdu, kad 128 bitu sistemos reikia ne del ram trukumo, o veikiau slankaus kablelio problemos

'bulldozer' nebus 128 bit procesorius, jis tik gales palakyt SSE5, kam reikia 128bit registru skirtu FPU. (ta pati informacijos nuoroda)

siaip naudoju windows 7 64x RTM ramo 4+gb ir tikrai veikia daug greiciau nei 86x, tikrai geriai pasistenge, nes per pora men dar ne karto nebuvo uzluze

MS politika išlieka, leidžia naujus windows užuot ištaise bug'us ir skyles senuose, savaime suprantama už tai susirenka pinigus.

O tai kaip su linux's? Pavėluosi mėnėsiu įsidiegti naujausią versiją ir jau sužinosi kad dar naujesnė atsirado. O jei už ją dar ir reiktu mokėti pinigus, spėju nepirktu niekas taigi, sakykit ką norit, bet Microsoft sukūrusi savo windows prie visuomenės pažangos ir tobulėjimo prisideda labiau, nei kažkokie linux'sai