Iššūkis gudročiams: ar sugebėsite įveikti šimtmečio senumo galvosūkį?

yra ne vienas būdas išspręsti šį "galvosukį"

Per lengva. Išsprendžiau truputi kitu būdu nei siūlo. Čia pavaizduotos išskleistos monetos, o aš iš pradžių jas sugrūdau į krūvą, man gavosi taip, kad dažniausiai perkeltoji moneta liečiasi ne tik su dviem bet ir su tim kitom monetom, nežinau čia trūkumas ar privalumas. Betkuriuo atveju uždavinys truputi perdaug vaikiškas.

jo aš irgi pirma padariau pilnavidurį kvadratą beveik ir tada vidurį perkėliau į kampą.

Tai kad pateiktas atsakymas neteisongas. 4 perkelimas vyksta kai moneta tiri tik viena kaimyna

tad su 4 perkėlimu viskas gerai - perkėlus moneta liečiasi su dviem kitom monetom.

pries perkelima tik su viena lieciasi. vadinasi negali kelti.

Taigi ne tame esmė. Tikrai blogai su teksto suvokimu.

Pateiktas sprendimas neteisingas, nes 3-čiu ėjimu pažeidžiama sąlyga: . Negalima monetos kelti, jei ji nesiliečia, ir negalima padėti ten, kur nebesiliestų. Didžiausias lopas čia vertėjas, nejaučiantis skirtumo, kada „touch“ dera versti kaip „liestis“, o kada – kaip „prisiliesti“, „paliesti“.

Na lopų nelopysiu ir neprasivardžiuosiu, bet kažkaip per daug giliai mąstote. "perkelta moneta" yra ta moneta kurią jau perkėlė. Jei būtų parašyta "perkeliama moneta" privalo liestis tada jau būtų galima diskutuoti kaip ten yra ir kaip turėtų būti.

Germanų ir romanų kalbose – taip. Baltų ir slavų – ne. Pirmieji turi daugiau akcentų veiksmo išbaigtumui ir santykiams laiko skalėje, bet neturi tiek dalyvinių niuansų kaip antrieji, susijusių su aktyvacija/pasyvacija. Visiems aišku, kad parašyta nesąmonė: moneta, keliama ne pagal taisykles, negali pasipriešinti žaidėjo veiksmams, todėl ji pati negali kažko privalėti ar neprivalėti, leisti ar neleisti. Sakinys ne visai gramatiškas, bet prasmė vienintelė: .

rwc, paimi dalį teksto ir interpretuoji nematydamas visumos. Arba matai, bet specialiai paimi tik tą dalį. Panašu, kad čiupinėjęs užsienio kalbas, bet nenori čiupinėti savosios. Rašai, kad mūsų kalboje yra daug dalyvinių niuansų, bet jie ne tik aktyvina pasyvina, bet ir kaitant laikus nusako laiką, bet kažkodėl tamsta tai ignoruojate. Perkelta tai būtojo kartinio laiko dalyvis. ir viskas.

Moneta nėra perkelta tol, kol ji nėra perkelta. Moneta tampa perkeltąja, tik tada, kai jos perkėlimas būna baigtas. Nei prieš kėlimą, nei kėlimo metu ji nėra perkeltoji. Kitu atveju žodžiai perkeltoji, perkeliamoji ir perkelsimoji (net nežinau ar čia išvis taisyklingas žodis ) būtu visiškai vienodi. Bet jie tokie nėra. Jei perkėlus monetą (kai moneta tampa perkeltąja) ji nesiliečia su dviem kitomis monetomis, tai reiškiasi, kad tokios monetos negalima perkelti, todėl ta moneta netaps perkeltąja.