Itin paprastas kognityvaus mąstymo testas, kurį 2005 metais sukūrė psichologas: 3 paprasti klausimai, kuriuos atsakius parodomas intelekto lygis

Na kažkaip tie klausimai nepasikeitė kai rašėt 2017 10 19 http://www.technologijos.lt/n/mokslas/i ... iog-trikdo 2016-11-14 http://www.technologijos.lt/laisvalaiki ... mi-sunkiai dar šiektiek į temą 2017-01-26 http://www.technologijos.lt/n/mokslas/z ... s-atsakyti gal jau liaukitės?

Neskaičiau ankstesnių, visus teisingai atsakiau, pas mane aukštas intelekto lygis. Realiai buvo lengvi, antrame reikėjo kiek pagalvoti, bet taip pat lengvas. Nežinau kas ten mokosi Harvarde. Jeigu nebūtų pranešė jog nereikia pasikliauti intuicija turbūt būčiau kur nors suklydęs. Šiaip tokie intelektą parodantys užduotys, juokingos.

Ar kas nors sugebėtų paaiškinti kodėl smegenys padarotokias logines veiksmų sekos klaidas? Koks mechanizmas? Man atrodo jog visos trys užduotys simbolizuoja visiškai skirtingas smegenų klaidų sritis. Kokios jos? Kaip jas įvardinti?

Nespecialisto spėjimas, išlikimui svarbiausia greita reakcija ir tam, kad kuo greičiau gauti tą atsakymą smegenys dažnai pasiremia ankstesnėmis patirtimis neįsigilinę į visas detales. O čia paimti uždaviniai tokie teoriniai, kurie gyvenime pasitaiko retai. (na pasakykit, kas draugui pasakotumėte, kad nusipirkot lazdą ir kamuoliuką už 1,1e bet lazda kainavo euru brangiau) su antru klausimu, nepagaunu kur gali būti pagavimas.. Trečias klausimas irgi spėju, kad taip pat kaip ir su pirmu klausimu tas pats skubėjimas ir nedažnas atitikmuo realiam gyvenime. Nors pasižiūrėjus į greitųjų kredito klestėjimą.. tai panašu, kad net ir lėtai galvojant praktikoje daug kam sunku su šituo klausimu (kai kas mėnesį paskaičiuoja tokias palūkanas, kaip bankai kas metus...)

čia kaip: kokios spalvos tavo šaldytuvas? ką geria karvės?

Autoriaus intelekto lygis aiškus ir be testo... Arba jis/ji savo skaitytojus laiko visiškai bukais ir mano, kad skaitytojai ką tik išlindo iš urvo...

Čia yra mąstymo procesų optimizacija, nes taip gaunamas didžiausias apytikris situacijos įvertinimas, per mažiausią laiką ir mažiausiai sunaudojama maisto medžiagų tam. Žodžiu gaunam daug su mažai resursų, ne tik su loginiu mąstymu tas vyksta bet ir su vaizdų apdorojimu smegenyse, juk nesuprantam kiek medžių matosi pamiškėje, o tik daug, bet pažiūrėjus atskirai galima pamatyti kiekvieną ir suskaičiuoti, pirmykštėmis sąlygomis nebuvo reikalo skaičiuoti medžius, arba žvaigždes. Ta optimizacija kažkada evoliucijos eigoj buvo naudinga, o dabar žalinga tapo technologinėj visuomenėj. Visa gyvoji gamta paremta panašiais principais. PS. Tikiuosi kreacionistai neįsižeis.