Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
lucy 2015-10-29 03:05
Tai senų seniausiai žinoma jog žolė lyginant su alkoholiu yra n kartų mažiau kenksminga viskas atsimuša į tai jog valstybė iš to pinigų neuždirba, o ne "rūpinimasis" žmonių sveikata.
Talkatif 2015-10-29 07:06
Užtat ir valstybė, ir rimti dėdės daug uždirba iš alkoholio prekybos. Pasižiūrėkit su kokia reputacija veikėjai privatizavo alkoholio fabrikus ir kils mažiau klausimu, kas valdo tą biznį ir kodėl taip valdo.
Pumper 2015-10-29 08:11
O kaip valstybė turėtų uždirbti iš uždrausto narkotiko? Tegu legalizuoja ir surinks mokesčius.
Auksine Logika 2015-10-29 08:23
Idomiai pavadinta "legalizacija", nors ten vis dar nelegalu, bet bauda yra 0 euru ir irasas apie nusikaltima.
Kadras 2015-10-29 10:50
Ka tu cia kliedi?
sub 2015-10-29 17:05
Va būtent, kaip visos normalios valstybės ir daro. Žolė, t.y. medicininė marihuana nėra blogiau už alkoholį ir tabako gaminius.
mnv 2015-10-29 18:45
Nors nerūkau tos žolės, bet drausti ją tikra nesamonė. Ir abejoju, kad čia alkoholio ar tabako lobistai kalti, kadangi ir žolės "pramonė" gali turėti savo lobistus. Labiau užsilikusi stigma, kuri seniems valstybininkams neiškrenta. Einantiems chemoterapija išvis turėtų oficialiai būti įtraukta prie visų kitų vaistų
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Narkotikų legalizavimas – Nyderlandų pavyzdys