Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
reality 2011-02-25 16:15
populiacijos mazinimo programa sekmingai vykdoma
BlackBird 2011-02-25 16:34
Na augant žmonių skaičiui ir didėjant maisto stygiui, teks pratintis tiek prie GMO produktų, tiek prie sintetiškai gauto maisto.
vitalijuss 2011-02-25 16:42
ir ateis laikas kai teks valgyti tokį patį šū** kaip valgė matricoj - pilką ir beskonę masę (be skonio stipriklių ir dažiklių - kad sveikiau būtų, ironija blyyn)
Azuolas 2011-02-25 17:09
Taip, nes GMO tai yra tokia cheminė medžiaga, kurią įterpia į augalą. Ji yra ne tik nuodinga ir sukelianti mutacijas, bet dar ir neskani! Kaip ir bet koks kitas bent kiek sudėtingesnis žodis...
Kažkas panašaus į chemiją http://www.pipedija.com/index.php/Chemija
sz520qm 2011-02-25 17:33
+1.
moo 2011-02-25 18:37
Bet turetum sutikti, kad visiskas BBD yra blogiau nei rupestis del GMO
Muskietininx 2011-02-25 18:46
Visiškai tau pritariu. Negaliu pakęst tos medžiagos. Jos apsivalgę žmonės tampa buki, nors nežinodamas kas yra GMO ir dėl visko kaltindamas kažkokią medžiagą aš ir taip bukas.
"Dėl ko chemiją deda į maisto produktus?
Dėl visko kaltas kapitalizmas. Prie sovietų chemijos nebuvo. "
Importial 2011-02-25 19:31
Muskietininx: ale kas dar baisiau, tai GMO ir E mažiausiai po nieko nereiškiančią toną apsiriję individai, kurių sąvoka vaizdžiai, faktiškai ir moksliškai apibrėžiama šiame straipsnelyje - http://tinyurl.com/62d9qvd
Muskietininx 2011-02-25 19:50
Mūsų individualumas mūsų rankose. Mes turim savo nuomonę, mokam ją išreikšt. Garsus šūkis ir keiksmažodis paleidžiant skreplį į šoną yra mūsų "style'as". Mes - kieti. O taip.
moo 2011-02-25 20:47
Lietuvoje isties gausu intelektualiu personu. Profesoriu, pianistu ir mokslu daktaru.
Gi tuo tarpu pasaulyje, yra tokiu
sabotan 2011-02-25 21:01
Kuo naturalesni maista valgai tuo ilgiau gyveni na pvz Vytautas 80 metu gyveno o tais laikais medicina kokia buvo
lape 2011-02-25 21:03
GMO blogas ne tuom, kad nuodingas, nors tai dar neaišku, bet tuom, kad ūkinkai tampa priklausomi nuo sėklų gamintojų ir tų pačių gamintojų chemikalų. Maža to, tie įterpiami genai patentuojami ir bus tas pats kaip su muzikos autorinėm teisėm - ras tavo bulvėse, tokį geną, ir mokėsi baudas, arba pirksi licenziją.
sabotan 2011-02-25 21:07
Nemokesi baudu sakysi bite atskirido is GMO bulviu ir apdulkino mano bulves
Muskietininx 2011-02-25 21:22
Čia vienas siauras pavyzdys. Jis nieko nereiškia. Žmogaus amžius priklauso nuo daugelio aplinkybių, maistas - viena iš jų. Bet dar daug ką lemia paties žmoaus genai, sėkmė ir t.t. Todėl tavo pavyzdys atkrenta.
Vytax 2011-02-25 21:33
1. Naujos veislės niekas neaugins jei tai ekonomiškai bus nenaudinga.
2. Autoriniai mokesčiai galioja ir dabartinėms selekciniu būdu išvestoms veislėms. Tik ar jie realiai renkami tai čia jau kitas klausimas.
lape 2011-02-25 21:39
1. Ką reiškia frazė "ekonomiškai naudinga" ? Kam? Čia kaip su cukrum Lietuvoje, arba su laivinikystės ūkiu.
2. O kaip su piratavimu dabar? Visokie įstatymai kuriami, tuščios laikmenos apmokestintos ir t.t., taip ir su GMO bus - žeme apmokestins...
Arns 2011-02-25 21:47
kaip vienas ūkininkas yra pasakęs "jeigu tręštume paprastas bulves kaip tręšiame šitas(kalbėjo apie specialios rūšies, bulvių tarškučiams, gaminti auginamas bulves), tada jos(paprastos) netilptu į rankas". Taip kad mažiau tikėkit tais lia lia jog GMO išgelbės pasaulį. Šiems augalams išauginti nei mažiau trąšų, nei mažiau pesticidų reikalauja lyginant su paprastomis. Vienintelis jų pliusas, didesnis daigumas, plius perkant iš gamintojų, jie irgi šiek tiek prisiima atsakomybės, tad nedaigumo atveju mažiau nuostolio ūkininkui. Visa kita kompanijų(kurių šiaip labai nedaug) burbulas, siekiantis pasipelnyti. pagalvokim logiškai, kodėl neišveda sausrai atsparesnių rūšių ir jų neaugina tarkime Afrikoje, kur jų reiktu, bet kovoja su Europa, JAV valdžiomis, kad augintu TEN, o derlius būtu pardavinėjamas jau ir Afrikoje...
Muskietininx 2011-02-25 21:51
Pasipelyti ? Taip ir ne kitaip. Visi iš visko nori pasipelnyti. Tai normalu. O dėl rušių tai atsakymas labai paprastas. Kodėl žmonės neišranda vaisto nuo visų ligų ? Vaisto nuo vėžio ? Ar nemirtingumo aleksyro ? Ar tai irgi noras pasipelnyti ? Ju yra dalykų kurių padaryti dar negalime, arba jie dar nėra tinkamai ištobulinti.
Arns 2011-02-25 22:01
nešnekėk pievų. Kuo grindžiamas GMO atėjimas? Ogi pirmasis šūkis, jog tai ateities technologija, kuri pamaitins visą žemę. Vienintelė bėda, jie tik didina badą pasaulyje, nes jų kainos didesnės(tiksliau bet kam išaugintų grūdų neparduosi, sutartyse įrašoma iš ko pirksi viską nuo A iki Z, ir kam parduosi derlių). Didėjančios kainos skatiną badą trečiojo pasaulio šalyse, nes jos ir taip neįperka grūdų. O jei sausra, dideli lietūs ir nederlius? Matome kas pasaulyje dabar dedasi, artimuosiuose rytuose dideli neramumai.
Muskietininx 2011-02-25 22:33
Ir kur tos mano pievos ? Nelabai supratau, kam čia prieštaravai.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Genetiškai modifikuotų kultūrų plotai perkopė 1 mlrd. hektarų