Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Anonymous 2008-09-22 12:06
Hmmm.. net nežinau ar būti UŽ ar PRIEŠ tokį klonavimą.
Jeigu pasėkmės tokios kaip šeštojoje dienoje - PRIEŠ.
Jeigu technologija naudojama gydymui, sugedusių organų pakeitimui ir pan. - tuomet UŽ.
Bet kur bus riba tarp PRIEŠ ir UŽ - jaučiu labai sunku įsivaizduoti.
Prasidės lenktynės, korupcija ir t.t. Žiauroka.
Nors gal trečiojo pasaulio šalyse sumažės žudymų dėl organų Nes tuos organus bus galima nesunkiai užsiauginti.
nondescript 2008-09-22 12:19
mokslas laimejo pries baznycia as uz
Alius N. 2008-09-22 12:28
Už ar prieš (reikėjo būti) pamatysime kaip visada po keliolikos metų
Anonymous 2008-09-22 12:32
Namanau kad sumazetu, butu vistiek pigiau zmones grobti del organu nei tas lasteles uzsiiauginti ir dar panaudoti. Nebent po daugelio metu.
kiesza 2008-09-22 13:24
Tai cia tik UZ be jokiu dvejoniu zinoma kol technologija istobules galesime truputi panerimauti bet po keletos metu pamatysim jog visa tai isejo tik i nauda
Nagibatorius 2008-09-22 13:24
Va ties šiuo žingsniu jau būtų galima susimąstyti...
tokius tyrmus galima būtų lyginti su natūraliu būdų pradėtų embrionų "pjaustymu" kad išgauti kamienines ląsteles.
primityviai tariant, kas nesuprato ką norėjau pasakyti,-
klonavimas kad išgauti kamienines ląsteles, per daug nežmoniškas procesas.
Nejau kai tyrimai pasistūmės į priekį, steigsim "embrionų fermas" ir auginsim kaip kaip kokį maistą (dėl savo naudos). absurdas.
Kaip jau rašė, mokslas pažengęs daugiau ir toliau , kad nereikėtų tokiais būdais išgauti kamieninių ląstelių. yra ir kitų būdų.
kiesza 2008-09-22 14:07
taip butent cia juk uzaugins mokslininkai inksta sirdi ar kepenis o ne visa nauja oragnazma ne visa zmogu is embriono
nondescript 2008-09-22 14:21
Nagibatoriau, man idomu jei tu sirgtum kokia nepagydoma liga, ar taip pat rasytum, ar tau butu gaila vieno embriono, kuris ir issivystes neturetu jokio protinio potencialo (nors abejoju, kad isviso issivystytu), vardan gyvybes
Nagibatorius 2008-09-22 15:12
Embrionas gali pilnai užaugti iki pilnaverčio žmogaus. tai tiesiog žmogus ankstyvoje gyvenimo formoje.
tai ir rašau kad mokslas pažengės daugiau kad išskirti kamienines ląsteles ne iš embriono. o jų išgavimas iš embriono tai ne atskirų organų auginimas.
o dėl sirgimo liga ir pnš.:
mano nuomone žmogaus ir kitų gyvybės formų principas daugintis prieštarauja šiam metodui. čia tas pats kas augint savo vaiką kad gyventi ilgiau nužudant jį. turėtų būti atvirkščiai...
Anonymous 2008-09-22 15:37
Sveikinimai australijai ir jos nesuluosintai religijos politikai ir gyventojams! Didziulis zingsnis zengtas ir tai yra pavyzdys kuri reikia sekti.Tai yra tyrimai, kurie pades daugeliui zmoniu.o skeptikams ar suluosintiem religijos pasaku zmonem galima atsakyti jog embrionas dar nera zmogus, isauginti leidziama tik iki tam tikros stadijos. Ir tai tera lasteliu gumulas.
Nerkashis 2008-09-22 15:44
O gal kas trumpai drūtai gali paaiškint kaip tarkim iš manęs tas kamienines ląsteles galima paimti. Ar smarkiai mane reiktų mėsinėti?
Kaip ten bebūtų, Einšteinas branduolio dalijimąsi atrado irgi nesitikėdamas sukurti atominę bombą. Žodis ginklas reiškia - gintis (turbūt). Demokratija reiškia liberalumą, laisvę reikštis...
Manau tas klonavimas vistiek masina daugelį negeriečių...
Smėlis 2008-09-22 16:13
na, mane visai gerokai neramina. pažiūrėsim kaip ten bus ateityje.
Topazas 2008-09-22 16:37
Aš taip pat nežinau kurią pusę palaikyti... Tiesiog nežinau... Visada buvau už mokslą, bet čia kitaip... Manau tolimoje ateityje žodis "gyvybė" nebeturės jokios prasmės...
Anonymous 2008-09-22 17:23
Tuoj nebeliks vietos paprastiems zmonems muzu zemelei..
Anonymous 2008-09-22 18:48
Nepyk uz grubu issireiskima, bet tam tikra prasme pats esi "tik" lasteliu gumulas (kaip ir visi kiti zmones).
ligonis 2008-09-22 20:11
zmones vaikscioja ir mindo vabalus, zmones medzioja kitus gyvunus, pogalais net savo rusies gyvunus zudo. ir man pasakykit, kas apibudina zmogu: pries ji buve jo "tevai", jo potencialas, jo mastymas, ar jo socialinis gyvenimas. jei gimtu vaikas ir 20 metu butu laikomas visikoi tamsoi ir tyloi, maitinamas per siaudeli, jis nebutu zmogus. ten butu tik organizmas be samones. tai koks skirtumas tu ji nuzudysi ar ne? jei jo mirtis gali padet isgelbeti kita. jis nebutu issivystes iki normalaus zmogaus lygio. o kiti gyvunai stai yra zudomi del maisto, nors jie turi viska ka mes turim, tik neisivysciusias smegenis. kiaule juk irgi sudaryta is tu paciu medziagu kaip ir mes, bet stai ja dauguma megaujasi desros pavidale
stiprus UZ tokiem tyrimam kaip cia raso, valio australam
enzim 2008-09-22 20:15
Na aš kap suvalkietis- tai už taupumą: kam išmesti atliekas jei jos dar gali duot naudos.
Na o rimtai- laimėjusiem dar nėra kuo džiaugiasi, o pralaimėjusiem-liūdi. Australijoj antiembrioninis judėjimas tikrai galingas. Jei mokslininkai kur nors peržengs etikos ribas, jų projektas bus sumaltas į miltus. Žinant antiembrionininkų įtaką, aš nenustebčiau, kad eksperimentas nebus baigtas. Iš kitos pusės pažiūrėjus- labai gerai, kad visuomeninė kontrolė tokia arši. Vyksta fundamentiniai tyrimai, o jų rezultatai gali būt panaudoti tiek gėriui , tiek ir blogiui. Visai neseniai buvau besalygiškai už eksperimentus su embrionais, bet įsigilinęs supratau, kad nevisada greičiausias kelias -pats tiesiausias. Jei pradėsim spekuliuoti amžinuoju"NEŽUDYK", galim pasikėsinti į savo civilizacijos pamatus.
xKauciukaSx 2008-09-22 20:19
Klonuot tai klonuot, bet jie tai kaip gims is karto taps asmenybem. Jeigu tik pamatysiu, kad tuos klonuotus zmones naudoja tik organu donoristem, iskarto priejas duosiu i snuki tam augintojui, nes tai butu nezmoniska nuzudyti kita, kad koki organa pasikeist. KLONUOTI ZMONES TURETU, TURETI TOKIAS PACIAS TEISIAS KAIP IR NEDIRBTINAI UZAUGINTAS ZMOGUS. Jis juk gyvas turi jausmus, poreikius. siela ir visa kt. Garantas juodojoj rinkoje juos prades augint kaip augalus. Uzaugina ir suvartoja, o kas lieka ismeta. Zmogzudyste totali. Kita prasme paziurejus tai =D biski negerai su tuo klonavimu koks Osama Bin Laden =DD vietoj 1 =D butu simtas =DD, o jeigu ju dar ketinimai tokie pat kaip tikrojo, tai kaip juos pagaut?
xKauciukaSx 2008-09-22 20:24
Cituoju "Jei pradėsim spekuliuoti amžinuoju"NEŽUDYK", galim pasikėsinti į savo civilizacijos pamatus". Idomus tas tavo paskutinis sakynis TAI SAKAI KURSIM ZMONES, KAD JIE ZUDYTU ZMONES ANE. Jokio cia pasikesinimo nera juk zmones patys kaip bambukai vienas pries kita kariauja nors NERA MOTYVACIJOS.
xKauciukaSx 2008-09-22 20:41
Uz organu auginima tai visu 100% uz, nes paciam reiketu pasinaudot sia paslauga senatveje. Nepritatriu tik vienam dalykui jeigu zmones klonuotu ir augintu tik tam, kad ismesinet ir ismest (Tai jau kanibalizmas).
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Išduota pirmoji pasaulyje licencija klonuoti žmogaus embrionus