Išbandykite JAV mokiniams skirtą loginę užduotį

Aš tai ne susikirtimo taškais išskaičiavau o pagaliuku skaičiumi. 3x3=9 1x1=1 2x2=4

Tam, kad išspręsti šia užduoti reikia žinoti ko iš tavęs joje reikalauja. Sudėjus apatines groteles ant viduriniu, kokias groteles gauname?

Dar trūksta, kad būtų parašyta „jei išspresite šią užduotį, Jūsų IQ yra virš 140!“ GO BACK TO FUCKING FACEBOOK!

Bukapročiams tokios užduotys arba ikimokyklinukams

Taigi ir rašo jog JAV mokiniams

Tai parodo jog esi linkęs spręsti parastas užduotis sudėtingai. Tai irgi nėra gerai.

uztrukau gal 3 sekundes, ir tai kol perskaiciau uzdavini

Pats atsakymą pagavau net straipsnio neatidaręs.. Paskui ant "prikolo" užklausiau 7-mečio, teisingą atsakymą taippat išpyškino iš karto.. Iš vidurinės į aukštąją sakot..?

Man su šita užduotimi yra įdomesnis klausimas - kokia logika reikia remtis, kad gauti neteisingą atsakymą. Pamačius antraštę iškart pagalvojau, kad čia bus eilinė informacinė pop-tryda. Nusprendžiau pasidomėti šio paveikslėlio kilme: 1) Pradžia - interneto puslapyje, kuriame talpinami meme'ai, įvairūs asmenybės testai ir pan. yra patalpinamas "logikos testas" (http://www.playbuzz.com/rusvtx10/whats-the-answer). Po testu esančiuose komentaruose, išskyrus kelis atvejus, kai paminima 3 ir 5, visi atsakymai teisingi (4). 2) Dailymail patalpina straipsnį, su nuoroda į pirminį šaltinį (http://www.dailymail.co.uk/femail/artic ... -head.html). Kadangi dailymail yra "respektabilus" naujienraštis, jie nenusileidžia iki visiško išvietės dugno ir įdeda net keletą papildomų facebook tipo puzlių ir kitų įdomybių. Kaip gero tono ženklas, sukurti intrigai ir pasitenkinimo jausmui išsprendus šią neišsprendžiamą puzlę, atsiranda toks teiginys: Many have guessed the answer as 8 - but they're incorrect. 3) Kitas UK naujienų portalas taip pat publikuoja šią naujieną (https://www.thesun.co.uk/living/1969426 ... /#comments). Po šia naujiena matomiausias komentaras yra šis: just shows how education standards are slipping because it was beyond easy. Mano spėjimu tai galėjo būti ta pradinė minties sėkla, kuri kažkam priminė, kad norint parašyti naują straipsnį ar naujieną tereikia imti ir rašyti, nesileisti būti varžomam faktų ar stabdomam tiesos. 4) Remiantis vaizdų paieška ir šio straipsnio šaltiniu lrytas yra ko gero pirmas lietuviškas šios "naujienos" šaltinis (http://gyvbudas.lrytas.lt/psichologija/ ... andama.htm). Lryte naujienos matomai atsiranda iš oro arba įvykus apsireiškimui, nes jokio pirminio šaltinio nenurodyta. Nebenaudojamas originalus paveikslėlis, kuris turi užrašus viršuje ir apačioje, bei užrašą apie autorių. Nežinau, galbūt lrytas pasinaudojo esamu straipsniu ir jį tiesiog išvertė, galbūt žurnalistas kibo į darbą ir atidaręs fantazijos kanalizacijos šliuzus atrado auksaspalvį grynuolį apie JAV mokslo sistemą. Bet kuriuo atveju, man net sunku sugalvoti kaip internetinė žurnalistika (pasauliniu lygiu) gali dar labiau degraduoti, nei kurti turinį iš turinio, kuriam nereikia net jokių aprašymų (iliustracija: http://cdn.playbuzz.com/cdn/2503b0c7-fe ... ec9a19.jpg).