„Tai geriausias pirkinys mano gyvenime - tiesiog tobulas telefonas“: pats galingiausias „Poco“ įrenginys su tokiomis specifikacijomis ir kaina, kad privers išsižioti (Video, „Poco F3 5G“ aprašymas, atsiliepimai, palyginimas su „Poco X3 Pro“)

Biški per anksti nusipirkau x3 nfc, būčiau šitą ėmes

Skamba, tai viskas labai net gerai. Tik 1 klausimas - o čia global iversija?

X3 Pro atrodo geresnis dealas o už f3 ekrana, čiut geresnį cpu ir glass back 150€ daugiau gaunasi jei oficialiose shopuose su garantija

Ir aš nupirkau X3 Pro. Bet F3 siuntimas yra tik iš Kinijos, tai prisidės dar muitas plius PVM. Neaišku ar apsimoka papildomai beveik 30% daugiau mokėti.

Na aš užsisakiau F3, X3 pro - daug prastesnis telefonas, mano akimis. Ekranas sucks, CPU sucks, kameru setupas prastesnis, neturi 5G. F3 turi SD 865+ 5G, AMOLED ekraną Ir kątik aliexprese mokejau 290eur. Dope kaina. Ali rašo išsius per 40 dienų, ha ha.

Tu bent kiek IQ turi? Jug parodyta, siuntimas iš Vokietijos.

Pasiėmiau F3 pačia pirmą dieną kai pradėjo prekiaut aliexpress. Atėjo iš prancūzų per savaitę. Tiesiog nuostabus telefonas. Pirmą kartą išmanus ragelis atlaiko 2 pilnas dienas. Jeigu naudot tik būtinoms užduotims tada ima 3-5 dienas. Visa kita irgi super, niekas niekur nestringa, veikia labai greitai tikrai rekomenduoju. Joks Samsungas už tokią kainą šalia nestovėjo.

Nu tai puiku. CPU pagal 7 nm technologiją. Reiškia rageliai pradeda ilgiau laikyt mažinant nm su tokiomis pat baterijomis, kas logiška. Šita džiugina. Kaip bus 2nm, jei nežaisti žaidimų, tai manau dauguma telefonu pradės traukt bent 2 dienas tikrai. turbut miniLED ekranai irgi energijos suvartojima pamazins.

Atsijungi internetus ir ragelis tempia užknisančiai ilgai.

Jei mažindamas litografiją paliksi cpu galimybes tokias pačias, tai taip jis naudos mažiau energijos. Bet dauguma linkę tuo pačiu greitinti procesorius, ir likti ties panašiu elektros sunaudojimu. Ir nemačiau kad kas kurtų telefonus būtent tam kad prailgintų jų gyvavimo laiką (išskyrus kelis eksperimentus), dauguma bando padaryti, kad telefonas veiktų bent dieną aktyviai naudojamas. Yra žmonės kuriems reikia ilgai laikančios ryšio priemonės, ir yra visa mygtukinių telefonų rinka jiems.

O kam tas mygtukinis? Sakau, paimk bet kurį tapšnoklį, atjunk internetus, palik jam tik telefono funkcijas ir veiks jis ilgiau nei legendinės nokijos.

Ne, jis veiks apie savaitę, kai tuo tarpu mygtukinis apie mėnesį. Be to tapšnoklis be interneto, ir taupiai naudojant beveik neturi pranašumų prieš mygtukinį.

Vat kad sunku lyginti kalbėjimo laiką tarp tokių telefonų. Mygtukiniam dažnai tai yra vienas iš pagrindinių darbų, o baterija kartais 10 kart mažesnė (400 vs 4000 mAh), nei vidutinio modernaus tapšnoklio. Taigi nenuostabu, kad jų pokalbio laikas panašus, tačiau prie nokios nurodoma kad budėjimo laikas yra 31 para. Aš su savo sony tapšnokliu esu ištempęs apie 10 dienų, bet buvau specialiai atjungęs mobilų ryšį (jo ir taip nebuvo toje kelionėje), kartais naudojant filmavimo funkciją (max 5 min per dieną). Kiek turėjau nokių, dvi savaitęs būdavo vidurkis. Mano sony ir dabar kraunamas kas kokias 3-4 paras, nes naudoju vos dažniau nei būčiau naudojąs mygtukinį. Beje jei duotum mygtukiniam tą pačia bateriją kaip tapšnokliams, tai nebebūtų telefonas, tai taptų "power bank", su skambinimo funkcija.

Paskaitai cia kau kuriuos, tai atrodo kad su senukais diskutuojam kuriems 80 metu. Kaip galima is viso sugalvoti, atjungineti internetus, wifi ir t.t. ismaniajam? Taigi jis be siu funkciju yra plastmases gabalas. Tada jau mygtukini imt reikia. Visos ismanios funkcijos, sinchronizacijos, debesys, multimedia - tai daro ismanuji ismaniuoju. As jau 10 metu visiskai nekreipiu emesio kiek jis laiko, svarbu ka jis GALI. Px, tegul ir puse paros laiko, visiskai dzin, kai sitiek galimybiu ir butu hi greitai ikraut. O ksmabinimo funkcija pas ismanuji is viso maziausiai reikalinga, bent jau man. Didzioji dalis visko dealinama per visokius chatus ir t.t.

Mane domina baterijos ir CPU daugiau iš fizikinės pusės, ne dėl to, kad powerbank neturėčiau. Pvz baterijos tokios pačios gali būt, o CPU su mažiau nm išleidžia ir turėtų praktiškai tai atsiliept. Ir jei eina kažkokie atsiliepimai tam tikra linkme, galima mintyse projektuot, kaip bus toliau. Išeina, koks ekranas microLED, kur tris kartus mažiau energijos reikės - žiūrėk gal nereiks, nei powerbank imt. Smulkmena, bet miela. Kai kas gali sakyt, kad nm mažėja, bet procesoriai greitėja, todėl vistiek tiek pat ims energijos. Ne visai norėčiau sutikt, nes šiais laikais CPU yra išmanus ir dizainas išmanus: gali reguliuot savo taktinį dažnį arba permest užduotis ant nedarbinių branduolių, jei užduotis daugiau nereikalauja.

Būtent dėl baterijų talpos skirtumo neapsimoka imt mygtukinio, net jei vien tik skambini. Vienintelis mygtukinių pranašumas, kad jis ne taip dūžta.

Stebiuosi, kad visi prie tų nešiojamų telefonų prisirišę, geriausias telefonas vis tiek yra ir bus laidinis, kadangi niekad neišsikrauna, netrukdo žmogui gyventi, akių negadina, laiko nesuryja, kaina žymiai mažesnė. Pliusus galima vardinti ir vardinti.

Šiaip įdomu kiek dabar laidinio telefono abonimentas kainuoja. Ar nebus taip, kad brangiau už mobilų.

O tokie iš viso dar egzistuoja? Pamenu mano seneliai, kuriems šiandien jau po 90 metų, prieš kokius 8 metus paprašė atjungt laidinį, perėjo prie mygtukinių, o dabar turi tokius pusiau išmaniuosius, tik su dideliais mygtukais. Norėtų ir full išmaniųjų, bet regėjimas jau ne tas. O čia atsiranda tokių, kurie ilgisi senųju laiku ir laidinių telefonų. Gerai sakoma, jaunatviškumas yra ne pagal amžių, o viduje.