Visuomenė kviečiama pareikšti nuomonę dėl Baltarusijoje planuojamos atominės elektrinės

šiaip mano nuomone, tai imtu ir susitartu abi valstybes, lietuva ir baltarusija, kad statyt viena bendra jegaine,bet galingesne(pvz ant sienos vidurio) visvien ateis laikas kad visos valstybes susivienins ir taps viena nuo kitos priklausoma.....................

Pastačius atominę elektrinę jai aušinti reikės daug vandens arba oro. Žinoma, vandeniu aušinti pigiau. Neaišku kodėl baltarusiai nenori savo atomine patraukti kiek ryčiau (10 – 15 km) nuo Lietuvos ir statyti prie Naručio (Naročiaus) ar Svyrio ežero ir taip sutaupyti kiek pinigų jos aušinimui.

ale kaip mazi vaikai Lietuva uzsimano atomines elektrines tai ir rusai su baltarusais jos nori

butent, rusams ner is ko pazyzdi imt tik is Lietuvos, tu katik marazmus kalbejai

O tai neturetu tu visu ataiskaitu ivertinimu uzsiimti VATESI ?

galima zala bla bla bla... tai ignalina irgi galejo turet galimos zalos cia niekas nera uztikrintas. kas yra svarbu kad uz poros desimciu km nuo lietuvos stoves atomine elektrine. jei vyriausybe nuspres vistiek statyt atskira atomine lietuvoje tai jie idiotai. statys baltarusai, statys rusai kaliningrade, tiktai pirk. tai bus tikrai zyymiai pigesne elektra negu dabar gamina elektrenai. beto bus is ko rinktis rytu ir vakaru. ir tik nereik cia fobiskai matyt visur "rusa" kuris tik ir ruosias ta lietuvele pamokyt. niekam cia mes neidomus, tu tik piniga mokek ir nieks prie taves nesikabines. neuzilgo ateis pasirinkimo metas..

Na matai, yra tokia tendencija, kad kasmet didėja elektros energijos poreikis.. dėl to ir būtų protinga turėti tą energetinę nepriklausomybę

Sutinku su Studentas. Tegul jie rūpinasi kur utilizuot panaudotą kurą, kur jo gaut. Kuo daugiau tiekėjų tuo mum geriau. Bum gali daug kas padaryt. Iš Černobilio debesiuką apturėjom (net ir švedai). Tai čia 10 ar 100km jokio skirtumo. O savo statybininkam, mainais galim namų renovaciją pasiūlyt.

visad yra gerai tureti savo o ne imti is kitu. bet situacija yra tokia kad musu salis yra maza ir mums ne per daugiausiai tos el energijos reikia kad statyt atskira atomine. ir isvis... turejom kuri laika galingiausia reaktoriu pasaulyje o kiek mokejom? jei pastatytu elektrine ir reiktu moket po 15ct uz kw/h tada valio! bet taip niekad nebus. geriau moket uz importuota 30ct nei statyt uz milijardus elektrine ir moket po 50-60ct. kas apie statybininkus, tai nemanau kad lietuviai statytu. nebent maza dalis, o pagrindini projekta uzsienio firmos(regis su prancuzais buvo tartas? aj nesvarbu). gal ir dabar maziau moketumem jei ne visos tos maximos. pikta

Reikalas tame, kad iš Rusijos aiškiai matosi agresyvus požiūris. Faktas. O Baltarusijos backa Lukašenka irgi sunkiai nuspėjamas. Statytų kokie latviai, ar lenkai - prašau.

Jei pastatys elektrinę, Neryje vandens temperatūra pakils ko gero bent 2 laipsniais... Bus neužšąlanti upė Priaugs daugybė žolių, nes ledai neišneš jų per ižą, pasikeis fauną, gali dar labiau apdumblėti...

As galiu pasakyt tiek, buti nepriklausomam yra pats didziausias turtas.

Aha ir prabanga moketi uz viska brangiausiai

Na dabar lyg ir mokam brangiau negu seniau mokejom...

Na paziurejus istorija nuo smetonos laiku dar brangiausiai ir tebemokame. Siaip tai mum nera skirtumo kur statys ta elektrine, svarbus dalykas kaina. Toliau jau vienintele monopolija elektros tinklai uzsimes antkaini. Lietuvai apie energetine nepriklausomybe, tai kaip kiaulei apie debesis svajot.

Kai turejom IAE irgi kaip kiaules svajojom?

Netgi jau svajones pildesi, kai buvo pradetas statyti treciasis reaktorius ! Aisku, tie patys nagingieji briuselio pirstai buvo prikisti ir tu paciu musu prostituciu siekiant parduot Lietuva

Sveiki visi. Neįsivaizduoju, kaip jūs taip ramiai žiūrite, į atomines poveiki upei, tai juk tikra katastrofa!!! Ignalinos AE buvo prie Drūkšių ežero. Ežere negalima maudytis, nepatartina valgyti pagautos žuvies, ir viso to pasekmė, atomines tarša. O čia dabar taip gaunasi, jog iš Baltarusijos atomines visos atliekos bus išmetamos į antra pagal dydį Lietuvos upę?! Absurdas! Vilniaus apskrityje gyvena vos ne milijonas gyventojų, ir visos tos radiacinės atliekos tekės šalia jų, o juk upe teka per visa mūsų sostine. Tūkstančiai žmonių prie jos poilsiauja. Zombiais tapsim! Reikia kažką daryti, ir kuo greičiau! Kur mūsų valdžia žiūri! Mano supratimu, tokias elektrines statyti reikia tik mažai apgyvendintose teritorijose. Juk visi žinom kaip pas rusus viskas daroma. O jai "netyčia" sprogtu? Kas tada? Mūsų šalis ant tiek maža, kad tektu evakuotis į kitas šalis, ir sudie Lietuvėlė, dėl kurios tiek kovojom. Juk visi tie teršalai iš Neries tekės į Nemuną, ten dar rusai savo AE statosi. Tai gaunasi jok visos ir tų ir anų atliekos, negana to jog nusidrieks per visa mūsų šalį, bet dar ir atsidurs Baltijos jūroj, prie kurios vasara šimtai tūkstančių mūsų važiuoja ilsėtis. Tikras tautos naikinimas. Tai suduos smūgį viskam, ne tik mūsų sveikatai,bet ir ekonomikai. Koks užsienio turistas norės važiuoti į šalį, kuri apsupta, radiacija skleidžiančių AE? ir tegu nepasakoja specialistai jog AE neteršia aplinkos. Viskas kas sukurta žmogaus ranku, ja teršia, o ypač tokie agregatai. Nesuprantu ką veikia mūsų žalieji? Ko jie tyli? Kelkit tauta į kova už svaria aplinka, už mūsų ir mūsų vaikų ateitį.! Nes kaip suprantu, mūsų valdžia , kaip visad į tai kas be galo svarbu, numos ranka. Liūdna, bet taip yra mūsų valstybėje. Vytautas 23m. Vilnius

pirma rusai ir baltarusai stato jas nes lietuviai leti ir patys nieko nedaro o rusai ir baltarusai mums pardavines elektra ir taip uzsidirps antra jeigu mes busim pries ir neleisim jiem ju statyti jie padarys ta pati ir liksime be AE (nors rusai tikriausiai musu neklausys ) beje kam bloginti reikalus su kitom valstybem?