Branduolinė energija: kas turi teisę į ją?

"Irano prezidentas Mahmoudas Ahmadinejadas netruko pasinaudoti šia proga, garsiai priminęs, kad jo šaliai parduoti branduolinę technologiją atsisakyta, nors Teheranas net neturi branduolinių ginklų. Tuo tarpu Vašingtono draugei – Indijai – buvo suteiktas specialus pasiūlymas, nors ši šalis ir turėjo branduolinę bombą." Nors nepalaikau nei Irano, nei Rusijos, nei JAV, nei Kinijos, bet Irano prezidento pastebėjimas yra labai taiklus, kodėl taikomi dvigubi standartai?

Pilnai sutinku dėl dvigubū standartų... Kokia prasmė išvis stoti į kažkokią grupę, reguliuojančią normas, jei vistiek toliau darysi, kas tau patogiau. Manau jei kokia kita mažesnė valstybė būčius pabandžius "prastumt" reaktorius indijai, JAV jiems akis būtų išdraskius... Na su Kinija kita situacija, konfliktas Amerikai nelabai apsimokėtų...

Tik dar vienas įrodymas, kad visų nagai į save riesti, net ir JAV. Visi prisidengimai "dėl galimų grėsmių" tik būrimai iš kavos tirščių, bei pagrūmojimas kad ne su tuo deramasi vienu ar kitu klausimu...

medziagas reikalingas branduoliniams ginklams parduot tiem kas vadovaujasi religija kuri sako "tik mes geri" nera protinga. niekas dar nesugalvojo kiekviena branduolini reaktoriu priziuret visu lygiom pajegom ir taip jais prekiautu butu galima paprasciau.

Indija, skirtingai nei Iranas, negrasina susidoroti su kitomis valstybėmis. Tik kvailys galėtų leist taip agresyviai nusiteikusiai valstybei plėtoti branduolinę programą.

Dar pasakyk kad Indija su Pakistanu nekomfliktuoja

Konfliktas konfliktui nelygus. Indija yra valstybė priklausanti įvairioms organizacijoms, ji niekam negrasina, nėra ten ir jokio fanatiško režimo. Tai, kad ji konfliktuoja su Pakistanu dar nereiškia, kad tik ir laukia progos ant jo atominę numest.