Elektra ateityje gali būti išgaunama tiesiai iš oro

Sis straipsnis susijes su zaibu ar ne? Nelabai suprataui jo pacio, o kiek esu skaites, kad buvo apskaiciuota, jog is zaibo jokios naudos nera..

Na jeigu šiuo būdų sugebetų išgauti elektra, tai ar neturėtų išgauti elektros ir iš žaibo?

Kaip, kad rokas ir sakė iš žaibų gamint elektrą sumanymas ne koks, nes jų elektros pagaminta savikaina būtų bent 20 kartų brangesnė už dabartines atsinaujinančių elektros šaltinių (saulės šviesa, vėjas, hidroelektrinės) pagaminamą elektrą. Ir tai ši sąlyga galiotų, jeigu Žemėje būtų vieta kurioje nuolat žaibuoja.

manau prie sio straipsnio deretu prideti nuoroda ir i sita: http://www.technologijos.lt/n/technolog ... me=S-13738

Hmm manau ore susikaupia daugiau elektros nei jos butu galima paimti is zaibu, todel apie tai ir kalbama?

Ar tik man taip atrodo, ar jau kažkas panašaus išrasta tik privačiose kompanijose. Kurių produktus naudoja tokios kompanijos kaip ebay, google..? Technologijos.lt straipsnis: http://www.technologijos.lt/n/technolog ... -11706&l=2 Žmonės draskosi, ardosi, blaškosi, bandydami pažaboti energija vėjo ar saulės pagalba, o čia iš nieko kaupia elektros energija. Nesuprantu, ko ten kapstytis po tokius griozdiškus metodus kai yra genealesnių.

Čia esmė tame, kad galimą elektrą išgauti iš drėgno oro, o ne kai jau krūvis toks didelis kad trenktų žaibas.

Įdomus straipsnis... Klausimas kyla, kiek pateikta idėja skiriasi nuo Nikola Teslos keltosios...

kad elektra kgalima perduoti bevieliu budu ar, kad imanoma sukurt kintamos el srover varikly. nebutina juk but tokiam konkreciam, nes visi akimirksniu zino apie ka galvoja kiekvienas kas uzduoda klausima.

Blumo dezute tai yra beveik duju katilas gaminantis elektra, tad visai ne i tema. Oi jei jau toks krutas, paimk ir padaryk ka nors genialesnio...

Visi tokiu energiju isradejai yra teslos pasiekejai Isradineja nesamones ir va - as god'as. Bet nesvarbu, kad jo budo NK myzernas ir gales ko gero pazibinti keleta led'u. Nieko nera geresnio uz saules ir vejo energija bei atomine.

As tai manau jog reikia kurti, vystiti termobrandolines elektrines. Nors bandomoji elektrine dar tik statoma, taciau manau jog tai didziausia potenciala turinti sritis, nei saules, vejo ir t.t.

Konservatyvumas tame, kad energijos konversija i kitos rusies energija, daznai buna neefektyvus ir brangus, arba netinkinantis poreikiu ir neatsiperkantis. Na o su termobranduoline energetika tai butu galima islosti.

keista nori kaupti elektra is oro kai elektra pati kaupiasi ir jos sankaupa yra zaibas taip kad reikia tik sugalvot kaip paimti zaibo energija kas daug lengviau. pvz koki aitvara su superlaidininko trosu einanciu iki zemes, ten zaibo srove praleist per lygiagreciu laidu tinkla ant kiekvieno pastacius po specialu generatoriu kuri isuktu laidų elektromagnetinis laukas. ar pan cia kaip kriokli vandens suvaldyt (isskaidyt) taip kad jis gale isteketu plona srovele is kranelio

Šis straipsinis su žaibais visiškai nesusijęs. Tik pats oro įsielektrinimas yra susijęs su žaibų susidarymų, todėl ir kalbama, kad išelektrinus orą galbūt bus galima suskurti skydus nuo žaibų. Geriau pasidomėkit kaip susidaro žaibas, ir šiaip logiškai pamąstykit, kodėl iš žaibų neapsimoka išgaut elektros, o iš oro - apsimoka(žaibai juk retas reiškinys, ir jį reikia pagaut, o oras įsielektrinęs būna nuolat, tad pastačius atitinkamo dydžio generatorius tikrai apsimokėtų). Nežinau ar man vienam taip pasirodė, ar tikrai visi parašyti komentarai visiškai ar dalinai ne į temą. Teslos, atominės, žaibai - kur tai minima? ;D eilinį kart nesusilaikiau nepakomentavęs, nes tikrai baisu kartais jūsų paskaityt ;]

http://www.technologijos.lt/n/technolog ... me=S-13738 , pasiskaityk - zaibu gaudyti tikrai neapsimoka

gal ir nieko įdėja, juk palei viska tokiai jegainei neturėtu buti nei sparnu nei kokiu kitu judančiu detaliu, žodžiu ekonomiška