Australai statys aukščiausią pasaulyje ekologišką kaminą (Video)

na visai smagus dalykas.. gaila kad lietuva turi ziemas ir deja cia tokio siltnamio nepadarysi..

Idomu kiek jegaines efektyvumui itakos tures "siltanamio" stiklo skaidrumas, nes dykumose viskas greit apdulkeja. Zinau, kad parabolinius saules veidrodzius reik vis nuplaut, idomu, kaip jie stikla valys...

Pamenu, kai mes vaikystej suglamzyta laikrasti lietvamzdi kisdavom ir uzdegus tiesiog kaukdamas iki virsaus buvo issiurbiamas ir ten islekdavo "fejerverkas" Kas del stiklo valymo, tai labai paprasta. Bepigu, kad visas pavirsius didele plokstuma, tai paleidai koki automatini aparateli nedideli, tai ir tegul suka ratus, tegu siurbia tas dulkes Plaut vandeniu butu prabanga

Įstatys rodykles ir ilgoji bus iki pat pakraščio kuri valys stiklą. Taip ne tik turės valymo įrenginį bet ir labai didelį laikrodį

turetu but smagus vejelis prie siltnamio iejimo. pagalvojus kokio dydzio... kazkodel i galva sci-fi filmai su ivairiais pastatais ir mechanizmais. ir kad tik 4 metai iki paleidimo - irgi puiku.

sakyciau jiems su matematika nelabai gerai. i kvadrata tenka mazdaug 1-2 kilowatai saules. kvadratinis kilometras net teoriskai negamins daugiau 2MW. bandomieji varriantai buvo apie viena ketvirtoji kvadratinio kilometro ir tai isspaude gal apie 0,2MW. gali sleptis su tais savo "planuojamu 200MW" galingumu

O tu tikras, kad tau viskas tvarkoj su matematika? Esi tikras, kad zinai kiek kvadratiniame kilometre yra kvadratiniu metru, kiek kilovatu megavate? Ir siaip ar aritmetika moki? P.S. Labai faina ideja ir idomus budas padidinti saules energijos vertimo i elektros energija efektyvuma

[quote="comrade"]O tu tikras, kad tau viskas tvarkoj su matematika? Esi tikras, kad zinai kiek kvadratiniame kilometre yra kvadratiniu metru, kiek kilovatu megavate? Ir siaip ar aritmetika moki? P.S. Labai faina ideja ir idomus budas padidinti saules energijos vertimo i elektros energija efektyvuma [quote] nu ir kur tu cia matai matematiniu klaidu? jie projektuoja 200MW ir atseit keli kvadratiniai km. ploto su 60% naudingumu. is cia gaunu kad is kvadratinio metro bandys islupt apie 1-2kw energijos. toliau straipsny aprasyta kad bande ispanai realu mazesni modelis. ir ispaude 50KW. palyginus plota, gaunu grubiai 100 kartu maziau realios energijos, nei cia didieji projektuotuojai planuoja is cia ir issikaiciavau kad is kvadratinio km eina ispaust 2MW. pats gal tikrinkis matematines zinias. kvadratiniam kilometre milijonas kvadratiniu metru. megawate tukstantis kilowatu. net jei jie ten padaryt tobulai veikianti aparata, jis 100 kartu geriau uz ispanu bandyta tikrai nedirbs. taip kad didelis blefas projektas. saules baterijos is to pacio ploto spaustu galbut net 20MW.

Zamolski, yra vienas dalykas, kad zymiai aukstesnis kaminas varomas, ne tik didesnis plotas. Is to galbut ir bus isspaustas zymiai didesnis efektyvumas.

As tau galiu tik pakartoti ka pries tai rasiau... Pabandyk gal veiksmus parasyti, paieskosim spragu tavo aritmetikos ziniose...

Bet tu skaiciuoji taip lyg stato saules kolektorius. Juk tas "šiltnamis"skirtas tik padidinti galinguma, pats kaminas gali "gaminti" elektra ir be to "šiltnamio aplie ji

Pamastymui: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... d_area.png Vidutine saules energijos galia tenkanti kvadratiniam metrui, cia vidutiniskai per para Paskaiciavus teisingai, gautum, kad is kvadratinio metro jie tikisi gauti vidutiniskai ~0.04 kilovatus galios per para (darant prielaida, kad bus uzdengtas 5km^2=5000000m^2 plotas). Isvadas daryk pats.

Zamolski pagal tavo logiką, jei as kieme pasistatysiu tokią elektriną kuri bus 5 kv. m. ploto su 2m. aukščio kaminu ji man gamins 2 kilovatus? einu ieškot plaktuko.

ne taip kažkas.

nu jo. boksta perpus padidini ir saule pradeda 10 kartu smarkiau sviest, ar energija pradeda klonuotis? kurioj cia vietoj tas energijos prieauglis gaunasi? saules energija cia vaidins pagrindini vaidmeni, nes kaitins viena kamino gala. cia juk paprasciausias privataus namo kaminas su temperaturu skirtumo trauka. bet jie tikisi ikist i kamina ventiliatoriu ir paimt kruva energijos, lygtai tas temperaturinis skirtumas kamine suformuotu uragana. bet realybej visa energija taip ir isleks per kamina silumos, bet ne vejo pavidale ir nebus ten jokiu 60% naudingumu.

Nks čia nesiklonuoja, jei apskaičiuoji galia metodu kuris taikomas kitam prietaisui, tai tavo apskaičiavimo tikslumas man kelia didelių abejonių

O kaip ji išlėks šilumos pavidalu, jei ne konvekcija t. y. medžiagos pernaša, t. y. vėju? Jei kažką žinai, rašyk jiems greičiau, kol nepradėjo statyti, o tai stovės paskui prie kamino, krapštydami pakaušius nesuprasdami, kaip ta šiluma dingsta stebuklingai, neatlikdama jokio naudingo darbo.

Kazkaip itikino investuotojus finansuoti projekta, bet tu zinai, kad jis visiskai nieko nedarys! Tuo labiau, kad bandomieji modeliai buvo pastatyti ir jie matyt atitiko ju skaiciavimus daugmaz, kad visgi statomas didelio masto projektas.

duodu kita pvz, kur nesupranta kur pasideda energija. arbatinukas. ji kaitini - sukisi daugybe energijos, kol uzverda. smarki konvekcija prasideda kai vandeni perkaitini - "uzviri". iki tol konvekcija salyginai nedidele ir visa energija nuseda vandens molekuleje. panasiai buna ir kai formuojasi uraganai. energija kaupiasi dideliam plote vandens laseliuose (tikrai ne kvadratiniam km, o plotuose kaip puse lietuvos). o susidares konvekcinio vejo sukurys yra tik iskrovos vieta. o cia projektuojamas aparats kuri varys tik konvekcija, bet energija konvekcijai tieks saule. as nesakau kad tai nesusije procesa ir jis neveiks. bet sitie 60% tai aiskiai paskaiciuoti is lubu. eksperimentiniai modeliai tiek negamino - juk aiskiai raso sitame paciame straipsnyje! 4 kartus mazesnis modelis tepagamino 50KW! o cia svaigsta apie 200MW. taip kad oras sugers saules siluma, praleks kaminu jokio didelio konvekcinio darbo neatlikes, ir paskui vel atves virsuje issiklaides ir vel isbarstys sukaupta energija. del 5 kvadratiniu km nesutinku. iskur istraukei tuos 5km^2. visuose "eskiziniuose" paveiksleliuose jei boksta laikyt 800m, tai blyno plotas, vizualiai taikant masteli paguldzius boksta i sona, butu kazkur tarp 1-2kvadratiniu km. lbiau prie 1km^2. tik vienas paveikslelis pavaizduotas su dideliu ratu, o ir ten taikant masteli gautusi irgi ne 5kvadratiniai km, o kazkur apie 20. bet ten autorinis paveikslelis - tai greiciausiai is kito saltinio ir juo netikslinga vadovautis primetinejant plota.

Taip, bet ne viskas, kas mazas veikia vienodai efektyviai. Nesakau, kad tikrai pasieks tuos 60% ar kazka, bet skaicius 200Mw nera visai is pirsto lauztas. Galbut tiek pasieks tik labai karsta diena, bet tai ir yra instaliuota galia. Anyway, praeis 3-4 meteliai ir matysime