Kaip iš skalūnų uolienų išgaunamos gamtinės dujos?

Ok, ieškom Lietuvoje. Kaip matau veiksmas vyksta kelių km gylyje, be to su apsaugomis, o giluminiai arteziniai greziniai vandeni traukia gylyje iki 200m, tai yra 20 kartu auksciau, nei skalynines dujos. Aš manau, kad Lietuvai reikia naudotis šia proga. Per 60 metų gal bus išrasti ir kiti energijos gavimo būdai. Lietuva sutaupys milžiniškus kiekius pinigų pensisinkams ir ne tik

naftos magnatai(netolimi) tuoj ka papirks is valdzios, jei nepapirko... Paskelbs ne viena straipsni, televizijos laidas kurios rodis koks blogis skaluno dujos. Ir kaip visada viskas is pradziu ir be pradziu...

O, taaaaaip, kas gi daugiau nei naaaaftos maaaaagnatai.. Kartais nesumaišei su magnetais? T. y. tie, kurie pritraukia naftą?

Ar verta tiketi melu kuris brukamas kaip nekalta technologija? Ar negeriau Lietuvai pirkti skalunu dujas per busimaji duju terminala skaiciau kad jos pigesnes .Taigi manau tokiu budu butu lietuviams ir saugu ir Gazpromas nediktuotu savo salygu!

Po komisijos sprendimo kol kas uzdrausti ieskojima ir gavima. pasipyle kruva straipsniu kurie yra uz skalunines dujas, neradau nei vieno straipsnio po tos dienos kur butu uz skalunines dujas. Reiskias daroma didele itaka ziniasklaidai kad butu zmones perprogramuoti.

Ruso dujos geresnes! *sarkazmas* Kai kurie lietuviai net patys nezino ko nori. Bele kad rekti ir sakyti, kad cia viskas nupirkta ir pan. Sekems gyvenime

Argi brangieji nesuprantate jog tokiai kaip JAV yra nusispjaut I skaluniniu duju daroma zala aplinkos ekol. juk jie tokius plotus kaip lietuva turi! ne viena kur niekas negyvena ,prerijos ir t.t. taigi jie gali sau leisti vardan pigiu duju neviena Lietuvos teritorijos nenaudinga plota paaukoti .O mes juk kas liecia plota esam vargsai ,ir be to juk lietuvoj nerasi nei simto kvadratiniu kilometru negyvenamos dikynes pas mus visur kaimai gyvenama teritorija arba miskai ir draustiniai.pagalvokite blaiviai kas liks is Lietuvos jei pastatysim atomine po to skalunus ir dar deginsim europos atliekas su lietuviskom nerusiuotom siukslem ?juk kur nuses dumai ten viskas ismirs nuo visu plastiku chenijos ir kartu deginamu gyvsidabrio lemuciu.!

Blaiviai. Valdymas ir SUvaldymas. Reikai bijoti tik blogos kontrolės, tiek atominės, tiek skalūnų atveju. Kas bus jei pristatysim degalinių kas 5km. o sunkvežimių vairuotojai pils degalus per šoną?

Parodyk kur deginamos lemputės su gyvsidabriu bei fosforu?

, o ne išgalvotus faktus ir panašiai.

Apie šiukšlių deginimą totaliai nusikalbėjai. Kai šiukšlės pūva sąvartyne į atmosferą patenka įvairių puvimo produktų dujų pavidalu ir užteršiami gruntiniai vandenys. Pats šiukšlių deginimas sudėtingas procesas ir laikomas ekologiškas, ne dėl to, kad išmeta tik vandens garus (ironija), bet dėl to, kad alternatyva daug prastesnė. Atominė, ekologiškumo atžvilgiu - jinai pati nekelia jokių problemų, tik yra labai maža rizika, labai didelių nuostolių. Lietuvoje mažai tikėtina, bet įmanoma, tad kelti paranojos nereikia. Apie skalūnus... Neturiu nuomonės galutinės. Esu už išžvalgymą, nes kiek suprantu, tai tų pačių kernų darymas ir žemės analizavimas, kas ir buvo daroma anksčiau tik kituose gyliuose. Gal pasirodys, kad skalūnų Lietuvoje nėra?

Dėl to Gazprom, tai Lietuva moka vieną iš didžiausių kainų už dujas, bet taip greičiausiai yra dėl to, kad sunaudoja labai mažą kiekį. Tai iliustruoja šis išsamus grafikas, kurį jau turbūt visi matė: https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/ ... 4314_n.jpg Už propagandą man pinigų niekas nemokėjo (nors tikrai galėtų sumokėti!!!), bet tose skalūnų dujose įžvelgiu labai didelį pavojų. Kol kas nesidomėjau labai giliai skalūnų geologija ir formavimosi procesais, bet jei iš visų padrikų politinių straipsnių susidariau teisingą nuomonę, tai tos skalūnų uolienos yra labai gausiai paplitusios, kas lems labai mažas dujų kainas, o kartu ir milžinišką taršą. Taip pat kiek suprantu, tos skalūnų dujos yra nebiologinės kilmės ir gyvybės istorinėje raidoje išvis nedalyvavo. Jei sudeginsime visą pasaulio naftą, gausime tiek CO2, kiek buvo dumblių ir melsvabakterių viešpatavimo laikais. Bet kiek CO2 gausime degindami skalūnų dujas?

Tai nėra kernų darymas, o daromi požeminiai sprogdinimai ir analizuojamos sprogimo bangos... Nesu tos srities specialistas, bet metodika kažkokia panaši.

Nesuprantu, kam tokie tekstai tarnauja. Juk yra Youtubas, yra gaslandas, viskas visiems seniai aišku, jokių diskusijų daugiau negali būti. Mes turime saugoti savo gamtą, žemės gelmes ir gryną orą. O kapitalistai tegul savo dolerius uždirbinėja kitur, geriausia šalia savo pilių

Straipsnyje taip pat detalizuota pumpuojamo skysčio cheminė sudėtis. Niekas ten bombų nesprogdina, tiesiog didina slėgį ir atsiranda plyšiai olienose.

O tai nori pasakyti, kad JAV skalūnai išgaunami tik negyvenamose teritorijose? Na na...

hohoho! negali nes jutubas parodė. Rimta. Saugoti turime. (<- taškas). Turi rimtų argumentų "prieš" paremtų rimtais (ne angažuotais) tyrimais?

Čia apie tavo Gaslandą http://news.heartland.org/newspaper-art ... -tap-water

Turiu štai Seimo komitetas, kuriame yra mūsų išrinkti atstovai ( o juos mes tam ir išrinkome, kad už mus nuspręstų, kas mums naudinga ir reikalinga), išklausęs visus už ir prieš nusprendė, kad reikia uždrausti net žvalgybą, nekalbant apie gavybą

na kaskaip skubejau Turejau minty kaimynus kuriems konkurentai nepatiktu