V.Bulovas. Apie energetinę nepriklausomybę (I dalis)

Autorius rašo iš pozicijų, kad ir Baltijos ir Astravo elektrinės jau stovi ir vos ne Europa spręs ką daryti su Lietuva jei ji nesutiks priimti jų gaminamos energijos. Tad galima priminti p.Bulovui, kad jos dar nestovi. Ir dar greit nestovės. Jei iš vis bus pastatytos. Ir kad nors su lenkais "blogi" santykiai, bet bent jau diskutuojama tiek dėl dujotiekio ir dėl jungčių, tai su Rusija jie išvis nevykdo jokių judesių. Taip pat ir Lietuvai reikės daug investuot jei norėtų pirkti ar tuo labiau reeksportuoti Baltijos elektrinės elektrą, nes pralaidumų paprasčiausiai neužtenka. Juos reiktų padidinti dar bent 3! kartus. Dėl "gerų" santykių su Rusija, tai latviai nusileido ir nebežada jokio konkretaus termino įgyvendinti 3-iąjį paketo. Nauda? Ogi dujų kaina vartotojams Latvijoje šiuo metu netgi didesnė nei Lietuvoje. Ir jei Lietuva turi šansų po poros metų turėt bent kažkokius rinkos santykius, latviai ir toliau priklausys nuo vieno tiekėjo malonės. Gal kaip Baltarusiai mainais atidavinės kitas strategines įmones? NordStream? Didelė nauda? Na pažiūrėkim kokią naudą gauna Ukraina iš savo dujotiekio? Paskutiniu metu kaina jai berods nestipriai mažesnė nei Lietuvai, netgi apsimoka pirkti dujas iš Vokietijos. Beje lygiai kaip ir Lietuvai. Na ir nepamirškime kiek verti tie "stream", kai pardavėjas staiga nusprendžia juos "taisyti". Nebūtumėm laiku pasistatę Būtingės, prisimintumėm 91-uosius. Kaip tuščia buvo gatvėse, kai (beveik) niekas benzino neturėjo...

Manau, autorius ir nesako, kad reikia spjaut į Rusiją. Kaip tik, reikia žaisti dviem frontais. IPS/UPS ir KET. Įsižeis rusas, tai imsim iš Europos ir skandinavų arba atvirkščiai. Dėl dujotiekio, tikrai nemaišytų mums tas vamzdis mūsų teritorijoje. Tegu jį ir netikėtai pradeda "remontuot", bet turėsime gi ir Būtingę.