JAV bandomas įspūdingos 5 MW galios ličio jonų akumuliatorių masyvas

Tai elektros tinklai galės sekti, kur didžiausi elektros naudotojai gyvena. Gerai, kad kanapių vartojimas legalizuotas

Viskas būtų gerai. Tik iš kur tokia paranoja? Kas tie mafukai ir kaip jie uzurpavo? Ir dar geresnis klausimas - ką tu čia vis dar veiki šiame uzurpuotame portale?

- blokuoja bet kurį dalyvį, kuris ką nors parašo "per protingai".. - blokuoja bet kurį dalyvį, kuris turi "nepriklausomą nuomonę".. - daro tokias klaidas, kurių netoliaruotų net gimnazijos puslapis..

Kuomi toks variantas geresnis uz hidroakumuliavine talpykla? Kruonio HAE pvz.. Sutinku kad licio akumai gerai salyginai mazai talpai ir portatyvumui, bet cia...

Kiek daug prieštaravimų, net plyšta galva. -jei blokuoja bet ką, kas parašo per protingai, vadinasi tu nerašai per protingai? -jei blokuoja bet ką, kas parašo nepriklausomą nuomonę, vadinasi tu neturi nepriklausomos nuomonės? -kas daro? Autoriai ar portalas? Aš pasakyčiau, kad autoriai. Ir toliau - tėra tik menkos kokybės priežiūros pasekmė. Tai jei menkai prižiūri, kaip gali būti uzurpuota? Kažkaip nesiderina... Juo labiau, kad iškart jau sekantis straipsnis Wh naudoja teisingai. Tai uzurpuota ir neuzurpuota vienu metu? Matyt, tikrai kvantiniame pasaulyje gyvename... Ir tu, žinoma, vėl nusprendei tik į tau patogią dalį atrašyti. Kas gi uzurpavo? Ir kodėl tu čia gaišti laiką tada?

Nu jo, 5 megavatai aišku stipru. Bet finansinė pusė - po 40k $ nuo kiekvieno vartotojo už pusvalandžio UPS'ą 100000 lietuviškų - nemanau, kad per egzistavimą atsipirks, o jei ne - kokia nauda? Čia tik jei neturi kur pinigų dėti.

Čia šitas tik skirtas studijuoti išskaidyti sistemų valdymą. Kas ir bus ateitis. Turi elektrinę mašiną. Prijungi nakčiai krauti. Ir tai milijonai pajėgumų, kuriuos galima išnaudoti, kai tinkle elektros perteklius. Bet reikia išmokti panaudoti. Kai išplis vėjo, saulės ir kitokie smulkūs elektros generavimo pajėgumai, juos jungiant į tinklą irgi reikės patirties valdant. O su kruoniu negaliu palyginti, ne elektrikas. Bet spėčiau, kad mechaniškai judinti vandenį nėra taip efektyvu, kaip elektronus. Be to, turbūt ir reagavimo greitis geresnis. Su kruoniu turbūt tik paprasčiau. Vienas vienetas, porą minučių ir jau gali paleisti.

Amerikonams kažką su infrastruktūra reikia daryti. Tiltai tragiškos būklės. Kelių tinklas artėja prie šimtmečio senumo. Elektros tinklai silpni ir brangūs. Miestai išsidriekę, neefektyvūs. Va tau palikti viską nereguliuojant...

geležinkelių tinklą, va čia tai aš suprasčiau - pigiausias antžeminis transportas.

Žinok rašai, bet nieko nepaneigi. Koks tavo argumentas kad Distributed generation nebus didelė dalis kaip mes gauname elektros? Mažėjančio ribinio naudingumo dėsnis irgi čia ne prie ko. Kalbame apie paskirstytuosius tinklus, ne apie vienos klasės įrengimų tobulėjimą. Ir mano komentaras buvo daug platesnis nei šis įrengimas (apie kurį, beje, aš nieko nesakiau, kad jis atsipirks ar ne, brangus ar ne)

Čia įtariu "vartotojai" iš elektros kompanijos pusės, taigi vienas vartotojas gali būti ne tik individualus namas, bet ir mokykla, ofisų pastatas arba visa gamykla. Šiaip ne visai tikslus pavadinimas, nes ta baterija yra tik integrali viso eksperimentinio smart-grido dalis.

Kalifonijoje statoma "greitųjų" traukinių linija. Tai jau dabar, pagal skaičiavimus, statybos tiek pabrangusios, kad ji bus ir lėčiausia tarp greitųjų traukinių, ir brangiausia . Ne tokie du epitetai, kuriuos norėtum matyti . Ne, JAV problema yra daug gilesnė. Ir taip paprastai jie savo infrastruktūros nesusitvarkys

Jei 5MW - 500 vartotojų, tai vid. 10 kW vartotojui. Pusė valandos... Kaip tik nesenam konkursui 6 kVA (~5,4 kW) UPS, laikantis 20 min -> ~6500 Lt. Net jei paskaičiuot 2 vnt su papildomom baterijom išeitų tikrai iki 20k Lt. Tad net blogesniu atveju kur kas smagiau darytis nuosavą UPS nei valdiška už 46k USD... Kita vertus kiti dideli pilotiniai balansavimo projektai JAV irgi ne iš pigiųjų. Jei tikėt wikipedia, JAV skaičiuoja smagratinėms saugykloms 330 USD/kW. Greičiausiai remiasi Beacon Power (jau bankrutavusios) 20 MW (5 MWh talpos) saugykla. Tai irgi ne saldainiukas gaunasi. Moralas - gal nekalbėkim kol kas apie smart grid Lietuvoje, palikime turtingoms valstybėms klaidžiojimus ir lipimus ant grėblių, kurios gali sau tą leisti, o kai jau grėbliai bus išlaipioti - tada pasirinkim efektyviausią variantą. Kol kas vienas iš geresnių dalykų ką galima padaryti - sumažinti savo energijos vartojimą.

kaip supratau iš komentarų,JAV silpni ir irstantys elektros perdavimo tinklai,dėl to jie ir bando gudrius tinklus kur kiekvienas bus gamintojas ir valstybė visuomenės lėšomis ruošiasi kaupti perteklinę gamintojų energiją ir valdyti tuos tinklųs.labai logiškas žingsnis. tinklai silpni, nes juos statė laukinio kapitalizmo sąlygomis,kai investicijos svarbu atsipirktu per pirmus 5 metus,bet dabar dirba pakankamai ilgą laiko tarpą,ir gal buvo perparduoti. o, elekros suvartojimą reikėtu mažinti.