Mokslininkai kuria savaime „išsigydančius“ baterijų elektrodus

Eilinis straipsnis apie baterijas kurios niekada nepasieks vartotoju.

Eilinis komentaras apie nieką. čiuku čiuku čiuk

Tai padaryk taip, kad pasiektų. Problem sir?

Nu bet rimtai - jau beveik dešimtmetis, kaip skaitom apie fantastiškus mokslininkų darbus, apie kone stebuklingus akumuliatorius - ir kur jie? Kur tie visa eile talpesni? Kur akimirksniu kraunami? Kur atlaikantys milijoninius ciklus?

palygink pries 10 metu telefu akumuliatorius ir dabar

Sutinku, kad akumai per tą laiką patobulėjo. Bet šuolio nebuvo. Japonai, pvz, gyrėsi pigiais dervos akumais, kurie gali pasikrauti per minutę - na ir kur jie?

Kad nekazka ir patobulejo. Talpa padidejo keleta procentu. Skirtumas ,kad dabar galim krauti, bet kada ir daugiau kartu. Tai labai mazas zingsnis per desimtmeti.

jei prisimintum, apie 2002m ukumai budavo 600-800mAh, dabartinis mano samsung akumas 2600mAh ir tai tu vadini keletu procentu?

Puiku! 10 metų - 300%! O naudojimosi iki kito pakrovimo laikas net nesutrumpėjo! Va čia tai progresas, tai mokslo minties šuolis, nuostabi progreso galia! P. S.

Sukurk baterija "nerealia", patentuok. Ir kas ? Nieko. Didele kompanija nupirks patenta ir pades i stalciu. Nereali baterija reikstu permainas, perversma ir dideliu kompaniiju zlugima (naftos ir pan.., nes tada kam jos - jei yra geru alternatyvu?)

Iš tavęs gyvenime nebus verslininko. Jei naftos magnatas gautų patentą, kuris sukeltų revoliuciją, tai jisai tai ir padarytų. Kodėl? Nes jis uždirbtų daug daugiau nei kada galėtų iš naftos. Ar tau atrodo, kad jie tik iš naftos gali uždirbti ir jei neuždirbs iš naftos, tai numirs jie?

Oi prajuokinai. Tu talpa parasiai dar kvailiau negalejai parasyt? Ir anuomet be jokiu problemu buvo galima gamint, kad ir 3000mah. Tik kam to reikejo jei su 700mah savaite laike. Tobulejimu galetume pavadint jei i tokiopat dydzio baterija sugebetume sukist dvigubai daugiau talpos. Arba ikrovimas baterijos truktu vos keleta sekundziu. Buvo net straipsnis apie baterijas kurios veiks 10 - 15 metu. Bet visa tai straipsniais arba kazkieno fantazija ir telieka.

na mane tai tu ir juokini, jei talpa didinti nekeiciant dydzio nera problema tai kodel nepagamina 10.000mah ir valio!bateriju problema ispresta amziams, bet kazkodel taip nera. jeigu laike savaite 700mah tai manai niekas nenorejo kad laikytu menesi? gal paaiskinsit ponas kaip cia yra? cia tau palyginimui nokia 3310 baterija:113 x 48 x 22 mm s4 :136.6 x 69.8 x 7.9 mm dabar paziurek talpa ir krovimo laika (s4 pakrauti iki 2600mah trunka apie 2h) ir atsimerk jei nematai progreso.

Kad būtų aiškiau apie progresą kalbant - Samsung S4 baterijos energijos tankis yra 5,88 karto didesnis už Nokia 3310 energijos tankį. Aiškiu, CiukCia'i tai ne progresas, nes jis sakė, kad progresas būtų, jei talpa baterijos tam pačiam tūriui būtų du kartus didesnė. O čia net 5,88 karto - regresas...

Cia tu praleidai toki dalyka - dideles kompanijos kiekviena technologija stengiasi ismelzti iki paskutinio siulo ir pristatyti kita ale revoliucija veliau..tai patentai nemirsta, jie tik prisikels veliau..Cia pateikiu realu pvz. ka intelis mums dabar siulo kaip revoliucija (nauji procesoriai su nasesni, mazesnem elektros sanaudom, 22 nm technologija) ir ka jie dabar jau sukure 7nm procesorius ir su jais dirba - visa tai atideta..bus dar ne vienas tarpinis variantas ir ateis tie 7nm kazkada veliau Naftos magnatas jei sukeltu revoliucija su baterijom, niekam nebereiketu naftos, resursai liktu nepanaudoti, investicijos i grezinius neatsipirktu, produkcija pigtu.......

oboliukas Tai kad ir dabar naftininkai investuoja į foto elementus, į vėjo energetiką, į vandenilį. Revoliucinės batareikos pakeistų naftą vartojančius važiuojančius, skraidančius ar plaukiančius aparatus. Visur kitur ji dar ilgai bus reikalinga.

Iš naftos galima gaminti daug naudingų plastikų, kurie būtų ilgalaikiai gaminiai. Dabar nafta didžiąja dalimi yra tiesiog sudeginama, kas yra labai jau nepelninga ir neekonomiška.

Reikia nepamiršti, kad Intel'is tą procesoriuką pagal 7 nm technologiją pagamino „laboratorine“ įranga. T.y. norint visą tai pradėti gaminti masiškai, reiktų pertvarkyti visas gamyklas, į jas perkeliant naująją gamybos technologiją (kurios taip paprastai neperkelsi, nes reikia ją adaptuoti pramoninei gamybai). Ne viskas taip paprasta (pigiai ir greitai padorma), kaip galbūt tikiesi.