Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
BadAss 2015-01-28 13:37
\
punktyras 2015-01-28 16:36
Visiškai pritariu
sigitas 2015-01-28 20:39
O tai kaip ten pas juos situacija su degiaisiais skalūnais?
kionig 2015-01-28 20:42
aurimokas 2015-01-28 21:15
Kur jau čia liks be darbo, kai vyriausybė per prievartą įpareigojo įmones pirkt iš terminalo dujas
kionig 2015-01-28 21:22
Kitų šalių įmones? Kaip suprast įpareigojo? Kur tuos įpareigojimus būtų galima pamatyti?
immortallt 2015-01-28 22:04
Iki šiol visi vartotojai buvo įpareigoti pirkti dujas iš Gazprom'o, dabar tik dalį dujų įpareigojo pirkti NE iš gazpromo.
aurimokas 2015-01-28 23:06
Kodėl laisvoje rinkoje (kurią tamsta taip stipriai eskaluojate visur, kur tik yra piktinamasi oligarchais ir jų nuolatiniu kainų kėlimu ir verkimu, kad neišgali atyginimo 25 € didesnio mokėti) aš, kaip įmonės savininkas negaliu rinktis ar man pirkti vią 100% iš Gazprom, ar pirkti 10% iš terminalo o likusius tiesiai iš Saudo Arabijos?
P.S. nenustebsiu net jeigu estai tas pačias malkas vistiek pirks iš rusų. Patys nelabai savo miškų ir turi, o malkos iš jūros dumblo nenulipdysi ir į krosnį neįdėsi.
Creatium 2015-01-28 23:17
Yra įpareigotos tik LT įmonės, Estijos ar kitos šalies įmonės neturi jokio įpareigojimo.
Prievolė įsigyti tam tikrą dalį per mūsų terminalą yra tam, kad būtų užtikrintas bent minimalus terminalo atsipirkimas ir veikimas. Be šios prievolės būtų labai paprasta subankrotinti terminalą per du mėnesius, Gazpromui nudempingavus kainas, o įmonėms neįsigijant nei lašo suskystintų dujų.
aurimokas 2015-01-28 23:48
Aš niekur ir nepabrėžiau, kad užsienio įmonėm tas galioja. O be to, nuo kada draudžiama laisvoje rinkoje pardavinėt kad ir už 1€ kažką, kai kiti pardavinėja už 200 €? Jeigu nebūtų prievolės, niekas ir nepirktų iš to terminalo, nes turbūt ir trečiokui aišku kad reikia pirkt ten, kur pigiau, o ne ten kur brangiau. Jeigu valstybė neišgali laikyt konkurencingų kainų terminale, tai kam tada reikėjo dar vienos skolos naštos ant gyventojų pečių? Bet koks verslas, jeigu jis nesugeba būti konkurencingu rinkoje, privalo bankrutuot ir užsidaryt. Ar ne taip veikia dabartiniai kapitalizmo dėsniai? Juk valstybė nešelpia smulkiųjų verslininkų ir neįpareigoja žmonių kas mėnesį pirkt po 1 kepalą duonos, 1 litrą pieno ir 1 pakelį sviesto iš savo kaimo parduotuvės, jeigu maximoj tos pačios prekės 20-30 centų pigiau.
kionig 2015-01-28 23:49
?
immortallt 2015-01-29 00:29
Kaip manai, kiek būtų pakėlę dujų kainas rusai, jei ne terminalas? O kiek nuleido Gazprom dujų kainą? Ai, tik 20%. O dar gali ir bet kada užsukti. Dabar išlaikyti terminalą ir gauti nuolaidą iš Gazpromo yra grynas biznis. Kaip tau nesiseka to suprasti? Čia neveikia jokie rinkos dėsniai, kai yra 2 tiekėjai nelygiomis sąlygomis, kur infrastruktūros kaštai didžiausi? Turiu pasiūlymą konkurencinių sąlygų išlyginimui - išardome dalį dujų vamzdžio jungiančio su Rusijos tinklu, tada bus lygiaverčios konkurencinės sąlygos. Kitas variantas prisijungiame tokio pat pralaidumo dujų vamzdžio Vokietijoje. Tada galėsime kalbėti apie laisvą konkurenciją. Dabar konkurenciją gali sukurti tik dirbtinėmis priemonėmis, o ne apsimesti, kad rinką viską išspręs, kur yra visos sąlygos natūraliai monopolijai.
Simplicity 2015-01-29 01:52
Jei žmogaus supratimas tik prie laiptinių sėdinčių bobučių lygio, tai jokios protingos kalbos tokių neįtikins. Nežino žmonės nei kas yra dempingas, nei kaip monopolis veikia.
Kodėl Lietuvoje praktiškai nėra mažų parduotuvėlių? Todėl, kad ant kiekvieno kampo stovi po didžiulę MAXIMĄ (NORFĄ, IKI, RIMI ir t.t.), kur viskas 30 centų pigiau. Kodėl nuo pat nepriklausomybės atgavimo už dujas Gazprom'ui mokėjom brangiau nei Vokietija? Todėl, kad teturėjom vieną rusišką vamzdį. Nereikia būti genijumi, kad susirastum visus senus straipsnius dujų tema. Juose metai iš metų ta pati GAZPROM dainelė: „Lietuvai dujos nepigs (ar net brangs), nes dujų yra nuperkama per mažai ir t.t.“. Tačiau, tik atplaukia terminalas ir GAZPROM dujų kaina nukrenta visu 20%. (Nereikia būti ekonomikos mokslų daktaru, kad GAZPROM dujų kainos kritimą tiesiogiai susietum su terminalo atsiradimu.)
p.s.
Jei kažkam atrodo, kad yra kokių kitų objektyvių priežasčių GAZPROM dujų pigimui (net po to, kai Lietuva jį padavė į teismą), tai būkit malonūs ir tomis priežastimis pasidalinkit.
Kadras 2015-01-29 02:49
Turim gera pwz Butinges terminala. Jei nebutu padarytas geras politinis sprendimas 98~ metais, tai mazeikiu naftos jau 2006 nebebutume tureja. Tada irgi visi suke, kam jo mums reikia, taigi yra druzba naftotiekis, tik bereikalinga finansine nasta.
O ka turim dabar? Druzba mistiskai uzdaryta, o nafta i MN patenka tik per butinges terminala
Kadras 2015-01-29 02:51
O ka noreciau pridurti apie miskus ir ju naudojima biokurui.
Tai niekas dazniausiai nenaudoja paciu misku biokurui, o yra auginami specialus medeliai, kurie per 4 metus uzauga ir veliau kas metus gali juos kirsti, nes jie atauga. Yra daug rusiu, kurie specialai auginami, bet ju visu gerai nepamenu.
immortallt 2015-01-29 09:38
Kadras, dėl auginimo malkom, tai nežinau nė vienos rūšies, kurie per 4 metus iki malkos užaugtų Žilvitinis gluosnis, itin greit augdamas užgauga kažkur tik iki 5-7cm skersmens šakų.
Kadras 2015-01-29 12:31
Ka greitai pavyko rasti, tai gluosniu speciali rusys
"Biomasei naudojamos specialios gluosnių rūšys, kurios greitai auga. Įveista plantacija auga 25 metus ir kas 5 metus užauga po 50 – 60 tonų žalios biomasės. Išaugus gluosniams, galutinis produktas yra susmulkinta mediena – medžio skiedra. - See more at: http://renergija.lt/gluosniai/gluosniai"
taip pat ir zilvitis yra naudojama, daugiau ieskoti neturiu laiko
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Estijoje dujas pakeis malkos