Uždraustųjų kaitrinių lempučių atgimimas? Ko gero, taip

Kaip visada, iškart rašo 40% o pačiam paskutiniam sakinyje lieka tik 6.6% Reiks pradėti skaityti nuo paskutinių sakinių

Nepatinka ir man ta elektrinė šviesa. Gerai įsižiūrėjus galima mirksėjimą, kas man dar labiau nepatinka.

Perskaitęs straipsnį susidariau nuomonę, kad to teorinio 40 % efektyvumo gali niekada taip ir nepavykti pasiekti. Net ir tuo 14 % LED lempučių neaišku, kada galėtų pasiekti. Taip, kad dar viena puiki idėja, kol kas tik tiek..

Iš kur tą 14% traukėt? Kažkaip visur rašo nuo 70% floracensinės, led kiek daugiau... Net iš praktikos, pakeitus kaitrinės iš taupiasias, tam pačiam apšvietimo lygiui, galios poreikis kartais skiriasi.

Ir kur čia taip "visur" rašo?

"Visur" - ant pačių lempučių. Apžiūrėkite bet kurią LED lemputę parduotuvėje. Ant dėžutės puikuojasi 60%-70%proc efektyvumas, ant brangesnių ir 80%-85%. Ar čia apie kitokį efektyvumą šnekama?

technologijos.lt turi savo efektyvumo skale, tai manau neverta kreipti i tai demesio

Ne ne ir dar kartą ne. Iš vieno Wato gali išgauti 683 Liumenų ( pats Liumeno vieneto apibrėžimas tai sako ) , o dabartiniu liuminecensinių lempų iš wato gaunas apie 80 Lm, LED'ų geriausiu atveju apie 120. taigi maksimaliai apie 120/683*100% = 17%. Tas 70-90 % efektyvumas greičiausiai yra neteisingai aprašyta šviesinė atgava R(a).

Pradžioj atsimenu rašydavo, jog naudoja 70% mažiau energijos, kas lyg ir nėra melas.

Tas 70-90 proc, tai yra kiek energijos sunaudoja butent svietimui, straipsnis klaidinantis, kadangi neteisingai lyginama, kaitrines lemputes 5proc suvartojamos energijos sunaudoja svietimui, likusi dalis iseina kaip siluma, jei pradejo nuo to ,tai geros kokybes LED svietimui bus 90-95proc energijos sunaudojama, jei vidutines kokybes iki 80-90, jei prastos tai daug maziau. Beto nesenai patys straipsni rase, kad atrado kaip pagaminti LED daug mazesnem sanaudo ir daug efektyvesnius. del spalvines temperaturos irgi nesamones raso, dazniausiai zmones net nesusimasto kokia ta spalvine temperatura (CCT) ir nusiperka kuri dazniausiai randama 3000K, kaitrines lemputes yra 2700K, tai tik nereikia pirkti didziuosiuose prekybos centruose ir galima rasti atitinkancia pilnai kaitrine, tereikia ieskoti, gamintojams patogiau 3000K kadangi universalesne spalva ir lengviau pagaminama. Dar prie gyvsidabriniu lempu minusu galima prideti zmogaus akiai nematoma mirgejima, del to akys labiau pavargsta, LED to neturi. LED praktiskai yra vien pliusai isskyrus kaina, bet atitinkamai parinkus greitai atsiperka ir tarnavimo laikas ilgas (jei geros kokybes 50000h, jei vidutines apie 30000-35000h, jei prastos 20000-25000h, bet dar ir del kitu veiksniu gali nudegti), beje jei kokybiskas LED ir po deklaruoto tarnavimo laiko svies, tik silpniau. www.melsva.lt

Netgi brangus CREE/Luxeon LED emiteris, vartodamas 3-5W, negali gyventi be radiatoriaus - kaista. Pagal tave išeina, kad jame šiluma pavirsta tik 0,3-0,5W, t.y. mažiau, nei kaitrinėje kišeninio žibintuvėlio lemputėje? Ai tiesa - kodėl tavo LED lempų krautuvėlėje nė viena netraukia bent iki 100 lm/W efektyvumo?

Ką tu svaigsti - kaitrinė lemputė matomoje šviesoje išspinduliuoja tk 5% viso spektro, o ne 5 % energijos sunaudoja švietimui. Kaitrinės lemputės efektyvumas tik 1,9 - 2,6 %. Apie LED - jei pasakysiu, kad jų efektyvumas tik ~10 %, tai turbūt nustebinsiu? Bei LED teorinis maksimumas yra <50%. Iš kur trauki 90%? Klientus maustai?

O tai kaip pagal tave gaunasi, kaitrines lemputes efektyvumas 2.6%, bet 5% is sunaudotos energijos ji isspinduliuoja matomam spektre? Kur like 2.4%? Laidininku nuostoliam nurasai? Daugoka bishki, ten to laido kokie 60mm, neblogos kvadraturos.

Skaityk dar kartą. Pats pirmas sakinys.

Is esmes tu teisus teoriškai tai šviesos diodai turėtų pasiekti 100 ir net daugiau procentų, bet praktiškai to dar nepavyksta. Truputi perspaudziau gal perspaudziau su 90 proc., neperseniausiai buvo bandymai daryti pries kokius 2-3 metus, tai buvo pasiekta 230 proc efektyvumas, bet ten buvo MIT diodai. O del produktu atidziau reiketu ziureti yra ne viena pvz melsva.lt/lt/led-produktai/led-sviestuvai/led-sviestuvai-aukstoms-patalpoms.html, butent sito modelio sivestuvai bendrai turi apie 135lm/w bet po viena led jei imti tai tarp 140-150lm/w t.y. du skirtingi dalykai vieno led ir viso sviestuvo lm/w, automatiskai gi krenta apsvieta kai uzdedi pvz pienini stikla, dar priklauso nuo reflektoriaus ir t.t.

deja bet teoriskai maksimumas turetu buti 100 ir daugiau proc, bet praktiskai to padaryti nepavyksta vis dar. O kaitrinės dėl to ir vadinasi kaitrinės, nes jos atiduoda virš 90% šilumai. Ir tik keli procentai pereina į šviesą. Gal tiesiog netaip suformulavau.

Ot prekijas atsirado. Vidinį kvantinį našumą nuo išorinio skiri?

Cha cha cha, visi pasižiūrėkite - šitas viarslininkas "procentais" vadina liumenus vatui

Jis labiau neįsivaizduoja, kas yra vidinis kvantinis našumas.

Dar karta cituoju atsakyma daktaro is organines optoelektronikos sektoriaus (mokslo darbuotojas) i mano uzklausima koks yra LED teorinis efektyvumas: "Teoriškai tai šviesos diodai turėtų pasiekti 100 ir net daugiau procentų, bet praktiškai to dar nepavyksta." as neturiu mokslinio laipsnio, bet nesu kvailas kad neatskirti procentu nuo lm/W. Ir nereikia cia issidirbineti ir nesamones rasyti.