Lietuviai nė patys nežino, kokį proveržį sukūrė energetikoje: jau pasiektas Skandinavijos lygis, o kaimyninės šalys mus laiko etaloniniais pavyzdžiais

Šiaip per ~6 metus pasiektas šis pokytis biokuro naudojime. Prieš krizę beveik niekas nieko nedarė, kad įsirengtų biokuro katilines.

Na ir kas kad Alytuje pastatyta biokuro katilinė? Bet šidymui PRIVALOMA pirkti ir kūrenti dujas iš terminalo. ( Apie tai straipsnis portale „Alytus Plius“)

Hhh hmm. Užsakomuoju straipsniu "kvepia". Centralizuotai teikiamos šilumos kainos dinamika. 1996 21.69 Eur/MWh be PVM. 2017 52.7 Eur/MWh be PVM. Šilumos kainos per 20 metų išaugo 242%. Informacija remtasi iš LSTA internetinės svetainės.

tai ką kalbėti apie kitas prekes....

"Per pastaruosius 20 metų Lietuva savo šilumos ūkį modernizavo iki Skandinavijos šalių lygio, kas leido šilumos kainas sumažinti 30 procentų." Neprunkštauk, o straipsnį skaityk. Jei jau autorius ir suinteresuoti asmenys žaidžia statistika tai aš jiem parodau jų statistiką iš kitos pusės.

Proveržis šioje energetikos srityje, prilygsta Žalgirio mūšiui. Ne veltui, kai atvyko Švedijos karalius, jis panoro susitikti su Ramanauskioku. Atsiprašau, ponu Ramanausku. Virgiau, linkėjimai nuo kraštiečių . Štai kaip atrodo mūsų "tankų divizijų" jenerolas, parklupdęs gazpromą: http://www.delfi.lt/verslas/verslas/sve ... 64:6270130

Juokinga skaityt apie pasiekimus sildyme, kai Lietuva nesugeba beveik 30 metu isivest individualios sildymo apskaitos pagal vakarietiskus standartus... Vienas kitas daugiabutis tik teturi - o kiti net po "super-renovacijos" neisidiegia... Sitas biokuro katilu biznis suklestejo tik del to, kad paremtas visu mokesciu moketoju pinigais, kuriuos nukreipe kaip dotacijas. Tai ir suklestejo sita pramones saka kazkiek. O blogasis sito "biznio" aspektas tame - mes mokam nerealiais sildymo kainas... Vakaruose pirmiausia ziurima vartotojo interesu - ten isvis cenralizuoto sildymo modelio praktiskai nera - nes jis yra atsilikes. Atgyvena. Vien del sildymo transportavimo nuostoliu... O cia dziaugiaisi, kad atsilikusi modeli siektiek parenovavo... Dar kitas blogas aspektas yra - miskai jau baigiasi!!! Nes sucepsejo i biokura beveik viska. Faktiskai nuskurdino dirvozemi. Ir dabar vietoj misku - krumynai-jaunuolynai. O cia pasekme bus ilgalaike ir islis ateity. Dabar tiesiog nesimato. Baigsis tuo, kad bus daugiau dykyniu, ypac aukstaitijos regione...

Vėl reiškiasi neišmanėlis. Individuali apskaita prieinama įsirengti kiekvienam, kuris nori. Ar tu visgi propaguoji autokratiją ir prievartą? Centralizuoto šildymo vakaruose dažniausiai nėra, nes arba jo poreikis mažas, arba jo niekada nebuvo išvystyta. Kadangi kiekvienas namas turi jau savo, nebus norinčių prisijungti. Šiuo metu pradėti irgi nebeapsimoka, nes šilumos siurblys nukonkuruoja centrinį šildymą, jei skaičiuoti visas investicijas. Bet tai čia pastarųjų poros metų tendencijos. Iki tol centrinis buvo kiek pigiau. Pats centralizuotas šildymas gerai, dėl mažesnės kainos ir ženkliai mažesnės taršos, nei kad kiekvienas namas individualiai kūrentųsi. Ir melagis esi. Miškai niekur nesibaigia ir prieaugis miško didesnis, nei iškertama. Taip pat ir eilinį kartą pasirodei koks nieko vertas faktus kraipantis individas esi. Ir joks degeneratas nedegins medienos, kuri tinkama kitam panaudojimui, pvz (na gal tu taip darai) eglės rąstus kuriuos gali parduoti už 61€, nesmulkinsi į biokurą ir nepardavinėsi už 11.58€. Aišku, kadangi "entelektu" nepasižymi, tu tai akivaizdžiai dar ir biznį tokį darai, perki rastus iš biržos ir parduodi susmulkinęs biokurą. Visos medienos kainos: http://www.miskobirza.lt/categories/forest_price_info

as kalbu apie visuotini iteisinima moket uz paslauga pagal realu suvartojima ir skaitiklio parodymus. apskaita yra pigus dalykas ir sprendzia sildymo monopolio problema iskart. kad kiekvienas gali isirengt - nu ir kas is to? bet iteisint kiekvienam atskirai - misija neimanoma. principe Lietuvoje tai yra uzdrausta. isirengt apskaita galima per mazdaug savaitgali. iteisint sildymo apskaita reikia keliu metu ir vos ne prezidentes leidimo... tau cia aisku viskas normalu ir idealiai demokratiska ir vakarietiska matyt... mano vertinimu - cia situacija kazkur zemiau uz afrika (ten nedraudziama) ir galbut geriau uz siaures koreja net iki bananines valstybes lygio situ aspektu mes kaip valstybe netempiam... jei nors kiek zinotum apie sildyma, suprastum, kad sildymo centralizacija vakaruose neisigalejo ne del neisvystymo - o del ekonominio nenaudingumo. o cia paveldejo Lietuva rusiska neefektyvia sistema ir dabar dziaugiasi keli lobistai. o kad Lietuva niekada nesusilygins su vakarais pragyvenimo lygiu butent del tokiu sistemu dirbtinio dotavimo - kazkaip visiem vienodai sviecia... o cia dar parase propagandini straipsni - kad tuo reikia dziaugtis... apie miskus gal isvis nekomentuok - nezinai situacijos. yra medzio rusiu, pvz kaip uosis - jau principe isnyke Lietuvoje kaip mediena... azuolines medienos situacija irgi tragiska. jei klimatas pasiltes - tai ir egle baigsis. liks gal vienintele rusis statybines medienos - pati prasciausia - pusis. jau net naudoja visokias drebules statyboms, ko isvis seniau nebudavo... prieaugis jam matai didesnis... medzio prieaugis didziausias yra tik brandaus medyno. didelis medis per metus priaugina zenkliai daugiau biomases nei ta pati teritorija krumu. dabar like ne miskai, o principe krumynai. tik kvailiam, kur sedi prie kompo ir i miskus ziuri nagrinedami gogle maps palydovines nuotraukas galbut jie ir atrodo kaip labai daug biomases

AAA000 kai bandai iš seno triperio padaryt modernų reikalą taip ir būna. Net ir naujai statytame name (buvo prieš ~8-9metus namas pastatytas tuo metu 2m senumo) skundėsi kaimynai, kad vienas butas nesišildo taupo.. o naujuose namuose paprastai gyvena jaunos šeimos su vaikaistai jie norėdami palaikyti bent 18-19 laipsnių šutindavo kaip reikalas o pas nesišildantį kaimyną būdavo ~15-16 pre -5, -10 ir jam gerai. Turiu ir seno namo pavyzdį, kur savo laiku atsijungė nuo centralizuoto šildymo, triaukštis trijų laiptinių namas.. visi pasistatė židinius.. viskas buvo OK ~10m. kol neišsikraustė kaimynai apačioj, viršui atsikraustė pencininkai kurie į devynis kailius susisukę.. malkų sąnaudos apie tris kartus padidėjo, o bute vis šalta.. taigi vien paprasto leidimo neužtenka.. reikia apsvarstyti visus už ir prieš. Aš tai nieko prieš būčiau, jei pas mane būtų individuali apskaita, nes mano butas irgi vidinis.. bet lygybė turi būti kolchoze..

Jis yra tas gaidys, kuris joja ant kitų galvų ir nemato problemos. Jam reikia, o visi kiti dzin. Dzin, kad nebeveikia viso namo sistema. Dzin, kad ir viso kvartalo sistemą sušiktų, jam reikia ir visi kiti tegul eina velniop ir moka už jį. Aiškus tipažas. Rėkia, kad jam kažko neduoda kiti, kas jam net nepriklauso, bet jis turi viską gauti, nes jis nori ir tai jis laiko savo teise. Kitų tik pareiga jam duoti. O davikliai paskirsto namo šildymo išlaidas visiems pagal tai, kokią temp laiko ir formulė pritaikoma bendroms patalpoms. Aišku, jam tas dzin, jis nori bute gyventi kaip individualiame name. Surprise moron, butas yra butas, namas yra namas. Butuose dalinates sienomis, šildymo sistema ir nesate izoliuoti.