Kol vieni tik kalba, Kinija imasi realių veiksmų – skelbiama apie pirmosios kieto būvio baterijų gamybos linijos darbo pradžią

Va, Kinai jau lenkia Vakarus

jie jau senai lenkia - tik mazai kas supranta vakarai uzsiverze sau kilpa ant pazangos su autorinem teisem ir visokiom morales normom. del to norintys gamint pazangius produktus ismigravo i Kinija... o vakarai liko su bylinejimosi kas kam priklauso islaidom... jei Kinija dar pasikels karine galia iki lyderiaujancios - tai vakarai isvis gali zlugt... aisku procesai ne momentiniai - gali ir 50-100 metu laikotarpiais issitempt...

Tuoj bus straipsnis kad rusai turi technologija galintys sukurti baterijas su1000w/kg net neabejoju

Nu bet pala... Trumpas užtat tuoj parems anglių kasyklas, tai... oh wait.

To trolis: taip visiems Vakarų mokslininkams iki gyvo kaulo įgrįso kai ginamos jų teisės ir į sąskaitas plaukia pinigai už jų patentus, todėl visi masiškai migruoja į Kiniją kur viso šito mėšlo nėra

manau priešingai - vakarų kapitalizmas yra ideali vieta viską patentuoti ir ginti savo patentus.

parazitavimo filosofija tik vienas klausimas - kai visi bus parazitai - kas bus donoru?

Lazda turi du galus. Kiek visko šiandien neturėtume, jeigu nebūtų patentavimo? Žmonėms būtų lengviau su dalykais, kuriuos gali sugalvoti vienas žmogus ar maža grupė, bet pasaulyje nebūtų labai daug korporatyvinių sprendimų, kuriem sukurti reikalingi labai dideli pinigai. Tame tarpe turbūt neturėtume didelės dalies specifinių veiksmingų vaistų. Ar tikrai pilnai įteisinus plagijavimą į priekį judėtume greičiau? Tuo pačiu turbūt būtų legalus piratavimas, su visais iš to išplaukiančiais pliusais ir minusais.

nesamone. nera jokiu dvieju galu. patentavimas yra iteisintas parazitavimas visuomenes saskaita. tai kuria tik situacija - kai visuomenes resursai pradedami leist ne pazangai ir tyrimams, o pasipelnymo apsaugos palaikymui. ir kuo daugiau norinciu tuo pasinaudot - tuo didesne visuomenes resursu dalis nueina apsaugai, o ne kurybai ir isradimams. nauda mazeja - parazitavimas dideja. ir butent korporatyviniuose sprendimuose sitas santykis blogiausias. nes moka visi, o pelnijasi tik geriausiai apsisaugoje. gamtoje taspats. atsiranda nauja parazitavimo forma. prisidaugina neribotai parazitu. nesiotojas-donoras zusta. ir visa sistema zlunga. pirmiausia donorai. o paskui kartu net ir parazitai. ir galutiniam rezultate - tik nuosmukis. arba donorine-parazitine vergove... ta prasme as noriu pasakyt - zmonija isgyvendino kazkiek vergove (tam reikejo vos ne 500-1000 metu laikotarpio...), o dabar su globaliu patentavimu isivede tiesiog nauja jos forma - tik ne tiesiogine, o teisine

"Visuomenės resursai" nedažnai naudojami kūrybai ir išradimams. Pastaraisiais užsiima atskiri kūrėjai ir firmos, o visuomenė tik saugo jų interesus - pvz, norą užsidirbti iš savo išradimo, o ne plušėti tam, kad iš tavęs pasidarytų biznį kiti.

tu tiesiog nesuvoki, kas yra "visuomenes resursai" kai isradejas "uzdirba" pelna - tai ir yra jam atiduoti visuomenes resursai. cia nesazininga isradejo atzvilgiu nebent tik tai - kad apmokejimas neisankstinis, ne momentinis, o uzvelintas. bet yra sistemu jau ir kai isankstinis finansavimas visuomenes resursu pasiekiamas. ismetant tarpininkautojus visokius... teisinga tvarka tik kai tie visuomenes resursai gaunami (uzdirbami) itikinus visuomene. laisva valia. bet kai visuomene priversta priverstinai pirkt isradima (nes dirbtinis monopolis), ir dar moket uz to isradimo apsauga (moket uz monopolio dirbtinuma) - kad galetu priverstinai pirkt (nenaudingom salygom) - cia jau absurdas, o ne uzdirbtas pelnas. ir dar cia ne viskas - dar dirbtinai kuriamos nenaudingos gaminio eksplotacines savybes - ir visa tai po teisine patento apsauga... toks kelias tikrai niekur neveda... cia visuomenes resurso svaistymas - parazitavimas.

TDK šiaip jau irgi pradeda gamybą: https://asia.nikkei.com/Business/Busine ... appliances Ir tai yra sena žinoma Japonijos kompanija, ne koks ten „startupas“ iš Kinijos. Ir tos naujos baterijos savaime aišku bus labai, labai brangios ir mikro dydžio. Tad priimtinos naudoti tik elektronikos įrenginiuose. Apie jokius elektromobilius čia net nėra jokios kalbos.

tu bent straipsni skaitei? ta linjia projektuota i 100MWh metini pajeguma. net jei isspaus tik kokius 80% pajegumo - pagamintu akumu uztektu mazdaug 4000 elektromobiliu, arba 2000 brangaus segmento. cia jau nebe mobilku, o nesiojamu kompu ir akumuliatoriniu irankiu akumu apimtys. ir ruosiasi plest pajegumus pagal straipsni 10 kartu - matyt tiesiog paduobliuos daugiau liniju. cia jau butu Teslos gigafaktory lygis pradinej stadijoj... o nebe kokios mobilkos ar net kompai su akumuliatoriniais irankiais. as manau tokio pajegumo linija beprasmiska net statyt - jei nebus pirkeju. jie matyt turi jau ir pirkejus. nes akumai specifine preke - labiau komplektuojanti dalis, o ne galutinis produktas. o mobilkom ten gamina aukstatechnologinius akumuliatoriukus. daug tiekeju. ten pati kaina nelabai svarbi. ne i kieki ten gamina. cia kazkas rimciau.

Skaičiau. Ieškojau internete ir neradau jokio patvirtinimo, kad toks „Qing Tao Energy Development Co“ išvis egzistuoja.

pabandyk ieskot kinu kalba nes pirminis saltinis nurodomas "kinu spauda"... kunsanas - tai cia kazkokia pramonine zona salia sanchajaus su apie 2 milijonais gyventoju - kur ta cecheli stato. ir jiems ten manau vienodai sviecia - kaip ten ta firmele vadinasi angliskai ar pavadinimas rasosi lotyniskais rasmenim...kinai apamai padeje ant popierizmo ir biurokratijos - pas juos koju buciavimo virsininkams kultura ir lyderio-vado-seimininko kultas... as teradau kad tikrai yra minetas univeras ten, ir ten kazkoks veikejas tikrai dirba vardu Qing Tao, turi 13 moksliniu publikaciju

Va ir pabandyk įtikinti mane, kad aš turėčiau tau sumokėti už tavo pagamintą stalą ar iškeptą duonos kepalą, o ne užploti per sprandą ir pasiimti ką noriu. Pats pagalvok - dabar "visuomenė" švaisto išteklius, ne tik pirkdama iš tavęs stalus, bet ir saugodama tavo vadinamąją "nuosavybę" nuo savęs pačios. Negėda parazituoti, ką?

apie ka tu cia? "uzplojimas per spranda" ir yra taspats patentavimas. tik kitoj formoj tave itikino kad plot tau per spranda tau yra butinas dalykas ir sita tvarka uztvirtino teisinej formoj. ir dabar tau istisai ploja, o tu dar dziugauji - kaip cia gerai sugalvota matyt atmuse kazka... ar gal tu koks mazochistas, jei cia tau jau norma... as tik tenoriu kad isliktu pasirinkimo laisve. o del parazitavimo - arba visi parazituoja lygiom salygom jei resursas begalinis, arba vyksta baigtinio resurso saziningas isdalinimas. nekontroliuojamas patentavimas abu budus is esmes griauna ir parazitavima padaro auksciau visuomenes intereso. kinieciai manau ta pirmi suprato visuomenes lygiu ir cia jau mum reiketu mokytis, kol dar nevelu...

Vienas šios dienos straipsnis priminė apie šį. Ar turi kas informacijos kaip sekasi minimai firmai su savo baterijom ir jų planuotom apimtim?