Tai būtų tikras perversmas ličio gavyboje: naujas metodas yra triskart efektyvesnis ir vietoje kelių mėnesių užtruktų vos kelias dienas

Jei tiesa, tai ką rašo, tai baterijos turėtų smarkiai atpigti.

Nebent sugalvotų kaip iš vandenynų vandens tą patį litį traukti. Arba kažkaip integruoti gaudykles tiesiai į požeminio vandes 'gyslas" . Dabar didžiausia problema net ne tie garinimo baseinai, o tai, kad sugadina visą vandens balansą išsiurbdami požeminį vandenį. Dabar dar riboja garinimo greitis, o jei galės tiesiog siurbti iš po dykuos ir pilt paviršiuje tai nepavydžiu ten gyvenantiem vietiniams...

Šiaip kainą akumuliatorių kelia labiausiai ribota pasiūla pačių akumuliatorių. Kol žaliavų kaina pradės reguliuoti akumuliatorių kainą dar laiko yra.

O kaip požeminis vanduo dalyvauja balanse? Nes augalai tikrai jo nepasiekia. Truksta dėl to vandens žmonėms, ar kas?

kad problema yra ne litis, o kobaltas baterijoms gaminti. licio atsargu zemeje yra pakankamai, o su kobaltu yra labai prasta situacija. net jei sitas budas atpigintu liti, tai bateriju kaina nelabai zymiai sumazetu.

Bent jau anot visokių verksmingų video/straipsnių žmonėm gyvenantiem netoli tikrai nuslūgo vanduo, o vanduo ten vertingas dalykas - dykuma gi ((Čilė, Atakamos dykuma)

siaip sitas metodas pagerins vietiniu padeti. nes cia uzdaras selektyvus filtravimas. o dabar garina i ora ir tersia aplinka. ten kur dykumos - daug vandens tiesiai is oro gauna - nes kitur jo tiesiog nera. vietiniai gaus svaresni, jei prades selektyviai filtruot. technologija cia nusiziureta is biologines. yra augalai kur selektyviai kaupia metalus. net auksa pvz kaupia. tada surenki augalus, sudegini ir gali issigrynint. nes pakankama koncentracija isgavimui. cia tiesiog nori imituot technologiskai principa, kuri naudoja augalai. matyt ir su liciu eina. del pigumo tai neaisku. garina tuos baseinus juk irgi nemokamai saule sutaupys tik kompaktiskumo ar mobilumo saskaitas. galbut isgavimo greicio. bet jokio pigumo greiciausiai nebus. cia jau buhalterine propaganda manau straipsnyje pasere skaitytojus

Aš statau ant to, kad su ta nauja technnologija tiesiog siurbs iš požeminio vandens ir pils ant viršaus ar į artimiausią griovį - ir dar greičiau išpumpuos nes nereikės rūpintis baseinukais, laukti kol jie nugaruos etc. Ir tie kurie skundžiasi kad dabar šulinius nuo ten kelių metrų reikia gilinti iki keliolikos (jei pasiseka) galės apskritai tuom nebesirūpinti.

Šiuos klausimus turėtų spręsti aplinkosauga. Įvertinti, kokia žala padaroma ir ar ličio gavėjai ją gali kompensuoti kažkokiu būdu, nes uždaryti tuos telkinius turbūt irgi ne variantas.

Aš dvejoju, kad šitie druskingi vandenys daro įtaką geriamo vandens lygiui. Nes šiaip koncentracija visokio "gėrio" ten tokia, kad jokiais filtrais neišvalysi. O vanduo nuslūgti galėjo tiek dėl ūkininkų veiklos (kur ličio neišgauna, ten irgi problema iki tokio lygio, kad net žemė smenga) ketutiz, tu bent skaitei straipsnį? iPienius, kas dėl kobalto naudojimo, tai santykinai jo naudojimas akumuliatoriuose mažėja. Ir Tesla kalbėjo, kad jau su Kinijos gamyklos paleidimu bandys pradėti gaminti būtent akumuliatorius be kobalto. Informacijos stinga ar pradėjo ir kokie dėl to planai, o ir labai nuosekliai neseku. Tačiau kobalto naudojimas mažėja daugumos, bent jau didžiausių, akumuliatorių gamintojų produktuose. Taip kad gal po 5 metų galės Kong'o diktatorius su šutve čiulpti pirštą