Susirūpinta dėl Lietuvos žemės gelmių išteklių

Visom 4 uz tokiu istekliu panaudojima Lietuvoje.. Aplamai negeriau butu investuoti tuos milijardus i atsinaujinancius saltinius, nei kurtr ta nesamoninga AE?

atominė realiuoju laiku duos daugiau elektros, mažiau kainuos(nemažai specialistų vis dar bus darbingi), taip pat toje vietoje jau yra infrastruktūra(elektros perdavimo linijos), tad nauja tiesiog būtu prijungiama prie senosios, o štai geotermines dar reiktu prie tinklų prijungti, paskirstyti linijas ir t.t. Žinant kaip sparčiai dirbame, atominė elektrinė greičiau duos naudos. Be to, kaip įskaitėte(ar turėjote), statant ir tokias elektrines, naudojami kolektoriai, kurie netinkamai prižiūrimi ar chaltūrinant gali padaryti daug daugiau žalos nei atominė elektrinė(vien todėl, kad tokį objekta prižiūrime ne vien mes, bet visas likęs pasaulis)

nu nieko sau, o pasirodo ir valdziai kazkas pasako apie tokius dalykus P.S."Bet faktas, kad Žemė neatvėsta jau 4,5 mln." triju nuliuku truksta

o tuo tarpu valdžia žiūri pro akis, kai norima nafta pajūryje siurbt

geoterma bankrutuoja... rinkit parasus isgrezt 30 km skyle... tada tikrai nereiks lietuvai jokiu atsinaujinanciu saltiniu ir fejerverkas nustelbs Lietuvos tukstantmecio

hmmm.... tikrai isskirtinio demesio verta vakaru lietuvos geologine anomalija... tinkamai pasinaudojus sia(bei kitomis) gamtos dovana galima rimtai ziureti i 23% atsinaujinacios energetikos dali 2020-aisiais....

nu bet kas is to silumos tiekejai ir toliau tieka pigia gaunama siluma aukstomis kainomis ir ispute akis aiskina kad viskas taip ir turi buti

Užkonservuoti gręžiniai, įdomu kodėl nenaudojami? O gal būtų galimybė atvažiuoti su gerai įzoliuota sisterna 10-20 kubų, prisileidai karšto vandens, ir prie savo namo pasijungęs šildaisi , kai atvėsta vizitą pakartoji...juokas juokais , bet paskaičiuoti tikrai vertėtų, jeigu toks karšto vandens prisipylimas relus.

Pilnai uztenka ir horizontalios, tai tikrai niekam nekenkia, nes vertikalus gali pridaryti rupesciu, jeigu vamzdis truksta apacioj.