Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Sarunas 2010-01-11 15:57
Ir vis dėl to... nereikėjo uždaryti mums savojo reaktoriaus... Tikrai buvo galima išsiderėti kad leistų pratęsti terminą iki kada būtų uždarytas atominės jėgainės blokas.
jooopt 2010-01-11 16:49
Patiko šis gan "optimistiškai" nuteikiantis straipsnis.
To Sarunas. Nemanau kad būtų leidę pratęsti atominės elektrinės darbą jokiais būdais, nes tada kaip pavyzdį mus imtų kitos šalys irgi kažko norėdamos pradėtų reikalauti.
Bet tai keista kaip politikams vis dar lengva matyti grąžų kasnį pelėkautuose - atominių elektrinių statybos kaina milžiniška (pvz.: pateiktas straipsnyje), naudojamas kuras irgi ne toks jau šventas, o ką su jomis daryti po uždarymo ir su atliekomis tai nerūpi niekam. Kol pati atominė veikia tol viskas gražu, žalia ir pigu - nedidelis paaukotas žemės lopinėlis gali aprūpinti elektros poreikiu valstybę. Atrodo šiame portale buvo skelbta kad urano atsargų užteks ar tik ne 50 metų ar pan. (galiu ir klysti). Kainos kuro gamybai kils, kartu keliant ir elektros kainas vartotojams. O kas bus po tų 50 metų?
Manau Lietuva šį šimtmetį nebebus daugiau atominė valstybė stebint naujos atominės darbų eiba.
immortallt 2010-01-11 16:53
Atomines tikrai nebus Lietuvoje. O del statybu ir klaidu... Tai kad niekas nestato musu pasaulio gale, tai ir atsiranda klaidos.
Analog 2010-01-11 17:13
Tu tuo tikras?
Arns 2010-01-11 22:10
Galima sakyti taip, klaidos dėl to, jog dauguma statybininkų yra mulkiai, niekados nedirbę prie panašaus svarbumo objektų. Prisideda dar ir faktas, kad branduolinė energetika vėl atgimsta, tad patirties pas dažną nėra, pradedama vos ne nuo nulio.
tomechek 2010-01-11 22:56
Tegul geriau nepradeda Lietuvoj tos elektrines, nes bus tik dar vienas "nacionalinis stadionas" - pinigai ideti o nieko nepadaryta. Jau ir taip kiek idejo i LEO LT, o naudos nulis.
immortallt 2010-01-12 01:14
Analog, siek tiek domejausi. Reaktoriams eile yra kazkur 20-25m. Mes dar nesame apsisprende del reaktoriaus galios, taigi nesame eileje. Kaip jie pastatys per 10 metu neturint reaktoriaus ? Per 30-40 galbut. Bet gal po tiek laiko ir saltaja sinteze busime ivalde ? Geriau pvz vystytu biomases elektrines, kurioms potenciala turime salyje.
Nightbringer 2010-01-14 17:48
Atrodo katik radau ką dirbsiu ateityje.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
„Saugesni“ reaktoriai kelia daug problemų