Mokslininkų perspėjimas: žmonijai būtina atsisakyti iškastinio kuro

Netikiu nei vienu zodziu. Dar vienas Alo Goro pakalikas... visos sitos propagandos esme yra ivesti nauja mokesti (mokesti uz CO2 emisijas). Buvo ledynmeciai, buvo tropikai asigaliuose, klimatas pasikeite 2C laipsniais, pfff..., big deal...

Nesuprantu vieni teigia kad ateina ledynmeciai todel viskas uzsals kiti teige kad ateina karciai ir tt... vienu zodziu kaip bus taip bus

kai asigaliuose buvo tropkai temperatura buvo +6 taigi palygink su +2 ir ka dabar pasakysi protinguoli?

Nieks neatsisakis sio kuro, kol visiskai neisnaudosime.

Visi6kai sutinku su SaliamonXP, manau, kad tas klimato 6ilt4jimas yra labai perdėtas dalykas ir tai tiesiog natūralūs pasikeitimai

Mum ne kiek tas atsilimas svarbus, o oro svarumas, grynumas, nes poto zmones nezino nuo ko serga, priryja vaistu saujomis, ziu gydai viena gala, tuoj ir kitas atsisako. Siaip zmonija prisitaikis prie to atsilimo ar atsalimo, bus matyti

ir kas svarbiausia, kad energijos mum virs galvu daugiau nei reikia, ir su normaliu finansavimu tikrai ja pazabotume sau, bet kaikurie tiesiog negali leist tom iskasenom gulet po zeme

Sutinku su teiginiu, kad klimato kaita yra naturalus procesas, bet tuo paciu manau, kad zmogaus veikla si procesa greitina, o tai nera gerai, nes galbut maziau rusiu speja prisitaikyt prie tos kaitos. Galbut toks pat pokytis butu buves per 100 metu ilgesni laikotarpi ir kai kurios rusys, kurios toj isnyks, butu spejusios prisitaikyt ir isgyvent.

Nesupraskit kalidingai, as uz naujas technologijas ir elektrines masinas ir visa kita. Taciau reikia atsijot progresa ir ekologija, nuo propagandos ir priemoniu zmonems gazdint. Pasiziurekti kuo remiasi tie co2 emisiju mazinimo salininkai, vieno mokslininko kompiuteriniu modeliu, visiskas absurdas. Tipo mes dabar visi priimam, kad kazkas pasaulyje jau zino viska ka galima zinot apie klimato veikima ir turi tikslius duomenis nuo kuriu galetu pradet simuliacijas?! Visiska nesamone. Nu o ka jei ir pasils truputi, taip ar taip esam labai didelej temperaturos duobej lygininant su tuo kas buvo. Ir iki palmiu asigaliuose dar ooooooo kaip toli. Tik pastoviai zmogeliai kurie nesugeba nieko verto demesio patys atrast vaikosi trumpalaikes sloves eilini karta paskelbdami kad dangus griuva. O tuo tarpu dar nera irodyta, kad klimaito kaita priklauso nuo co2 koncentracijos. CO2 labai silpnos siltnamio efekto dujos, zymiai stipresni efekta sukelia metanas (karviu bezdejimas) ir vandens garai (sekmes kovojant su jais ). Siuo metu Tu turi bijoti: Teroristu (visu, nesvarbu kur jie gyvena ir ko jie nori) Pasaulinio atsilimo Kiauliu gripo Surezisuotos pasaulines krizes

Saliamonai dar pamirsai pridet Nibibiru 2012

Mus labai jau stengiasi priversti ir nemastyti, juk visada avių bandą lengviau valdyti. Manau, kad tai besaikio kapitalizmo kaina...

neuzmirsau, cia yra acteku pasaulio pabaiga, kai saule uzstos zemei galaktikos centra ir mes nebegausim is ten "kazko" ir pasauliui pagal atctekus bus padarytas "reset", tipo daug kas pasikeis, bet nepasibaigs. zodziu 2012 nera globalistu propaganda, tiesiog astrologinis ivykis.

Tai, kad tų modelių klimatui tyrinėt toli gražu ne vienas. Praktiškai kiekviena didelė valstybė kažką naujo turi. Tuo labiau prognozės šiek tiek skiriasi, bet viena aišku, kad įtakojam ir labai smarkiai. Ir nereikia aiškint, kad +2 laipsniai nieko baisaus. Tiek pakilus temperatūrai ašigaliuose prarasim tikrai daug ledo. O tai lems jūros lygio kilimą ir dar didesnį atšilimą, nes ledo atspindinčio šviesą bus dar mažiau. Kas dėl metano, tai taip, bet kiekiai kol kas jo ne tie jei lyginsim su CO2. O kiaulių gripų gąsdint nereiktu. Jo mirtingumas kol kas nepalyginamai mažesnis nei neseniai buvusio paukščių gripo.

O kuom užpildomos "talpos" kai išpumpuojama nafta? Vandeniu? Be to transportuojan naftos produktus ne vienas laivelis prakiuro. Dar gi ir naftos vagys (kaip pvz Rokiškyje) šiek tiek nupila į aplinką. Visom penkiom už gavybos mažinimą. Tik manau čia ne per metus ir ne per 10 tai padaroma. Mokslininkai, manau, gąsdina dėl to, kad žemė tai ne koks šiltnamis kur atidarius duris greit pravėdinsi. Jei pradėjo šilt, tai vės ne vieną šimtmetį. Nors čia vėlgi nuomonių karas - natūralus šylimas ar dėl žmogaus įtakos. Bet kaip jau buvo minėta, bent jau oras bus švaresnis. Įdomu, respiratorius bent kiek saugo nuo co2 ir panašių nuodų? Tarkim jei darban mindamas užsidėčiau?

Co2 tiek pat nuodingas kiek ir deguonis. Respiratorius saugo nuo dulkiu. O juros lygis dar neseniai buvo zymiai aukstesnis nei, kad dabar yra (reiskias krito). kas del juros lygio tai ziureti nuo 24:50, bet paziurekit visa, nepakenks.

Kaip sake saliamonas, respiratorius tik nuo dulkiu tesaugo. Norint apsisaugoti nuo visokiu brudu, tai jau reikia dujokaukes, o i darba vaziuoti su ja - nekaip atrodysi Siaip musu plauciai prisitaike kvepuoti ne vien O2, bet oro misiniu, aisku kur perdidele CO2 koncentracija, ten musu plauciams ne taip jau ir gerai. Ne tiek jau ir pavojingas tas CO2, negu CO, azoto oksidai, svino oksidai, tik ju koncentracija mazesne nei CO2.

Tai taip kolegos, ogi kaip jus galvojat is ko musu zemes branduolys dega? Gi ta pati degina ka mes savo masinose. Taip darydami mes mazinam zemes galiojimo laika. O ka jus apie tai manot?

as asmeniskai manau, kad didziausia problema yra besaikis misku, ypac atograzu kirtimas, nes: 1.Jie maziau prigamina o2 ir sugeria co2 2.Kaip megsta daugkas pamineti, kad asigaliai ims maziau atspindeti saules, taip ir miskai atspindi daugiau, nei juodas dirvozemis. manau yra dar ne viena tokia priezastis ir mastai tuose kirtimuose nenusileidzia iskastinio kuro naudojimo.

Kažkada niekas netikėjo, kad žemė apvali, kažkada niekas netikėjo,kad žemė nėra visatos centras ... Jeigu jau tiek mokslininkų apie tai šneka, tai tikrai nėra nieko tokio, o kad per daug teršiam gamtą tai faktas,kad ten su automobiliais važinėjamės dar puse velnio, bet kai teršiama gamta chemikalais, šiukšlinama, tai jau kitas reikalas...

Gal daugiau papasakotum apie savo teoriją, dar neteko tokios girdėti.