Jurgita Laurinėnaitė. Prieštaravimai dėl „Nord Stream“ tiesimo grimzta į dugną

Prisijungiam ir mes.

Sujudins tie puspročiai Iprito statines ir bus čia "juodo jumoro" pakrantės vietoj Baltijos šalių..

nu ka. protingai šiaip elgiasi ruskiai su vokiečiais šiuo atveju. čia tik mes verkiam, kad jau babkės už transportą, per Lietuvą einančiais vamždžiais nebebyrės biudžetan. o dėl tos žalos aplinkai, tai nežinau. jeigu ties vokiečiai, tai gal bus ir gerai, jeigu ruskiai, tai, kaip istorija rodo, nemažai tų dujų nutekės jūron... atrodo kažkur skaičiau, kad kol nafta iš Uralo atiteka į galinį tašką kažkur Europoje, tai iki 10% jos kasmet dingsta...

jei nors ka ismanytum, tai suprastum, kad ten toks slegis vamzdziuose, jog bet kokia kirauryme vos atsiradusi, tuoj suardytu visa vamzdyna, tad tavo teiginiai daugiau nei absurdas

vamzdžio nedidelė skylutė tikrai nesudraskys, manau. nors, aišku, kol ją kas nors aptiks, tai tikrai ne vienas kubas dujų nutekės....

geras, matyt su fizika is vis nedraugauji Td kalbesiu tavo lygiu, matai ka daro vanduo pylimui jei pro kur nors randa pratekejima? Greit sugriauna visa pylima. Galu gale, dauguma vamzdynu uzkasti arba juos patikrina bent karta i metus, tad visos avarijos kai staigiai pradeda dingti slegis is karto matomos

O ji dingsta zinai kur ? Visokie alchasai prapjauna vamzdyje skyle, privirina kraneli ir per vamdzius pompuoja, kol nepagauna ir tas vyksta ne vienoje naftotiekio vietoje, kur jis tesiasi sausumoje. O dujotekis vandyje vistiek turi buti sandarus, nes kitaip taisymui iseitu milijonai. Jei atsirastu skylute, iseitu ne kubinis metras, o tukstanciai kubiniu metru per valanda.

matai, pylymas būna ne metalinis. o tai irgi skirtumas didelis. o skėlės tai ten jeigu ir bus, tai greičiausiai per sujungimus (kokios ruskių suvirinimo siūlės, tai jau ne kartą girdėjau), ir tą skylutę pastebės tikrai labai negreitai, nes lyginant vamzdžio skerspjūvio plotą su tos skylutės, tai yra žiauriai dideli skirtumai ir kad tenai keli kubiniai metrai per parą dings, tai labai abejoju ar kas pastebės ir vamzdžio tikrinti dėl tokio menko kiekio TIKRAI nepradės. kai jau praeis kažkiek laiko, ir ta skylutė gerokai padidės, tai tada gal jau ir susirūpins... čia svarbiausia, kad kokybiškai viską iškart padarytų ir taisyt paskiau nereikėtų, nes tas taisymas brangiai jiem kaštuos.

deja ruskiams kokybiskai kazka padaryt nelabai sekasi

Meslinukas, apie slegi pasiskaitinek is pradziu, o tada aiskink, nes dabar is tavo kalbu atrodo lyg cia butu paprasta skylute sodo laistymo zarnoje

Šiaip aš prisipažinsiu, kad 10% dingimo fakto nežinau, tačiau jei jau taip yra ištikrųjų, mano versija tokia: dujos dingsta ne per skylutes ir ne alchašų išvogiamos; greičiausiai tas dujas patys gazpromo vadukai parduoda neoficialiai mažesne nei rinkos kaina, pinigus susižeria į savo kišenes, o ataskaitose parašo, kad išgaravo, dingo, žodžiu neaišku nei kur nei kaip. Tačiau čia tik mano prielaida.

aj, nepasakok. pasižiūrėk youtube vaizdelių, kaip, tarkim, termitu žmogeliai balioną dujų pradegina. niekas niekur ten niekad nesprogsta. paprasta skylutė, kai sodo laistymo žarnoje ir tiek, tik tiek, kad tenai dujos, didesnis slėgis ir greitis ir skylė turbūt greičiau plečiasi. be to jūros slėgis slėgį esantį vamzdyje kažkiek palygins, todėl slėgis santykinai netgi bus mažesnis.

na arns paciam truputuka realios fizikos zinios prasilenkia su jo numatomomis. o kas sake kad privirina kraneli tai labai pralinksmino DD panasiai kaip pasisviest su ziebtuveliu ir pasiziuret ar liko benzino bake

prisitvirtina zmones, bet beveik visados tik kai remontuojami vamzdynai ir uz tam tikra atlygi remontininkams

Teko matyt per pati rusu kanala. Juokis kiek nori, o as nematau cia nieko juokingo, kai tai yra realybe. Visi ten tie uzbekai ar kazkokie tokio plauko zmogai, tikrai taip daro, ir jie zinai kiek pripizdina tos naftos ? O yra taip: ten kur plyni laukai, mazdaug negyvenamos vietos ir kur tiesiasi tas naftotiekis pastatomi tokios mini tvirtoves su 3 metru aukscio siena ir metaliniais vartais, be to, jie apjuosiami spygliuotaja viela. O tas kranelis tarkim per pora simtu metru vamzdziu eina i tas mini tvirtoves, kur stovi backos , ten kokios trys dideles, ir dar po zeme uzkastos kelios backos, kurios gali talpinti, nenoriu sumeluoti, bet kiekviena backa kurios aukstis 10 metru ar tai 15 netgi ir 20 , o skersmuo nuo 5 iki 10 max, talpina tikrai nemazai. Tai vat tokie veltedziai siurbia is kitu veltedziu nafta ir nenuostabu, kad tai vyksta ne vienoje vietoje, uztat dingsta tunkstanciai bareliu per menesius. O sankcijos su tokiais veltedziais yra sunkios, zinoma suima tuos alchasus uzdaro, bet iranga ir tos mini tvirtoves lieka stovet, kol galiausiai neperima kiti veltedziai ir uzlopijami vamdziai. Kas del sio projekto, tai nors rusai ir xalturscikai, bet kai eina kalba apie dujoteki, tai cia vamdziu jungimo vietose negali buti jokiu trukiu, virinama pneumatiniu budu, nes siuliu storis yra gan nemazas. Beje tuose vamdziuose atsirasti skylems neimanoma, ten kur nera trukio vietu. Per trukio vietas gali iseiti i vandeni tukstanciai kubiniu metru duju, tai visgi yra nuostolis plius dar remonto darbai kurie taipogi kainuoja milojonus. Taigi tokiame projekte klaidoms nera vietos, nors ir ji rusai statys. Mazeika, tu pats neisivaizduoji tos fizikos, ten zinok ne vandens ciaupas. Ten tu duju slegis galetu tavo smegenine per simtasias sekundes paverst farsu, kurio temperaturo zemesne nulio