Kosminėmis elektrinėmis susidomėjo dar viena kompanija

Kažkas iš fantastikos srities. Žmonija veržiasi į kosmosą. Su tokiu energijos šaltiniu kosmose galima jau ir pramonę ten vystyti.

Bet man vistiek išlieka tas klausimas dėl energijos perdavimo į žemę. Kad ir tom pačiom mikrobangom. Juk bus spinduliuojamas milžiniškas energijos kiekis, tai tame "kelyje" visa gyvybė gali iškept. Nes aš nelabai įsivaizduoju kaip oru perduot didelį energijos kiekį. Nors aišku, per 30 metų technologijos gali radikaliai pasikeisti. Šiaip, kurkas realesnis variantas yra kažkokios pramonės kėlimas į kosmosą, tik vėlgi, išlieka dar kelios bėdos, tai nulinė gravitacija ir medžiagų/produktų transportavimas į/iš žemės. Na, fantastika įdomu, o kaip bus, tai tų 2040 metų manau neretas sulauksim

Pataikys koks meteoritas i ta elektrine ir nuplauks tei 21,5 mlrd. JAV dolerių , tuo pačiu dar kanors žemeje apsukrudins tas 1 GW

Tiek paukščiai tiek orlaiviai patekę į tokį spindulį tikrai nemanau, kad liks gyvi, tuo labiau, gedimo atveju pasekmės bus tikrai katastrofiškos..

na juk ne visi lazeriai viska pjauna, kas patenka i ju spinduliu srauta Tikrai imanoma ta padaryti, tik be galo brangu, orlaiviu nebus, nes kur ta teritorija, bus draudziama skraidyti, ir aisku apie tai pranes koks nors stebejimo bokstas. Juk ir dabar yra zonu kur negalima skraidyti, iesiog radarais pastebi galimus pazeidiejus ir informuoja, kad i ta zona isskristi negalima, viskas. O kaip meteoritai nesudauzo palydovu, TKS? Dideli per sekunde nepasiroo, tad su varikliai ismanevruojama is pavojingos zonos

Toks energijos perdavimas nėra dramatiškai pavojingas, panašiai kaip ir mobilus ryšys (nors yra visokių sąmokslo teorijų), iki šiol daryti tyrimai jokio poveikio neatskleidė nei gyvūnams, nei žmogui. Tačiau ten yra techninių sunkumų perduoti energiją dideliais atstumais. Čia viskas yra nuodugniai aprašyta http://permanent.com/p-sps-bm.htm , bet ir taip aišku, kad tokios kompanijos kaip "Mitsubishi Heavy Industries" nesimėto milijardais del abejotinų idėjų, šitaip daro tik su valdiškais pinigais kaip CERN, INTER ir panašiai.

Seip sita idejau jau isties sena dar pries 12 metu mum fizikos mokytoja apie sita varianta pasakojo... O seip manau tai yra is ties realu tik reiktu pradeti kurti pigesne iskelimo i kosmosa sistema, kas stipriai sumazintu iskelimo kastus

nepavyks manau nes perdidele rizika, suges kasnors, o taisymas atviram kosmose milijonus kainuoja. Brangi eksplotacija bus.

Mysle keturgysle: - Jei saules sviesos apsviestas zemes plotas x o saules elementu plotas y. Ir saules elementu ir perdavimo i zeme nuostoliai z. Kiek procentu silumos zeme isisavins daugiau? Kai visi taip garsiai kalba apie klimato atsilima ir pan. Kaip gali but svarstomos tokios elektros jegaines gamyba?

Evka, jeigu tikėti ta globalinio atšilimo sąmokslo teorija, tai atšilimą sukelia šilnamio efektas atseit CO2, nors reliai šiltamio efektui virš 90% įtakos daro vandens garai, arba paprastai sakant debesys, o ne Saulės energijos įsisivinimas.

Nu palydovai ne 4 kvadratinių kilometrų ploto , tad taip greitai neišmanevruos, o jai judėt pradės tai energijos neperduos i tam skirta vieta ir skrudins ka nereikia tada Manau šitam ir nedidelio gali užtekti

Ištaisykit: "..prototipus, naudonačius mikrobangų.." n->j

Galės iš amerikiečių nusipirkti tuos lazerius iš boeingų ir pyškins sau meteoritus ir dėl energijos tiems lazeriams galvos neteks sukti o ir pats lazeris yra žymiai efektyvesnis vakuume štai taip ir vyksta progresas

galima imtuva pastatyt kur pauksciai neskraido. Prikabink kabeli prie oro baliono, o baliona i ora su antena iskeltk. Tegu ten sau kabo. O is kosmoso lazerio principu sukaupta energija pumpuot. Ko gero svariau nei atomine el energija