Tarptautinė energetikos agentūra: senka naftos atsargos

jo, "protingai" kalba sakydamas, kad jau reikia pradet galvot kaip atsiribot nuo naftos. apie tai pradet rimtai galvot jau senai reikejo, investuot ne i nauju anftos telkiniu eksploatavima, o i nauju technologiju vystima, bet juk jei zmonem maziau reikes kazko pirkt - logiska manyt, akd pelnas mazesnis bus. taigi keli pinigu trokstantys asmenys visa pasauli nuvarys velniop

Tai, kad norint atsisakyt bent dalinai naftos nieko naujo išrast nereikia. Technologijos reikalingos pagaminti elektrini automobili buvo jau prieš maždaug 100 metų, o ir jo pagaminimo savikaina yra mažesnė nei paprasto. Tai jei kas leistų man pirkti elektrini auto- tikrai imčiau. Bet viskas atsiremia į piginus. Ekonomiškų naudotų automobilių kainos jau kyla į net prieš krizę neregėtas aukštumas.

Jei nesikeis naftos gavyba tai: Nafta JAV ir Meksikoje baigsis maždaug po 7 metų. Rusijoje maždaug po 12 metų. Pasaulyje maždaug po 50 metų. Nuo naftos pasaulyje atsisakoma visaip kaip tik įmanoma. Jau praktiškai nėra elektrinių, kur būtu kūrenama nafta, į automobilius diegiama dujinė įranga, kai kurias medžiagas kurios gaminamos iš naftos gali pakeisti kita žaliava (pramoniniai maišai). Beje, dujų ir urano irgi liko kokiai 50 metų. Anglies kiek daugiau. Visos viltys termobranduolinės sintezės reaktoriai, kurie dabar apgailėtinoje padėtyje. Jei toliau taip eis ir augs Kinijos ekonomika, tai ji kai paspartins naftos sunaudojimą ir kainas tuo pačiu, tai 3 - 4 Lt už 1 litrą benzino bus galima tik pasvajoti, kaip apie šviesią praeitį.

Visiskai nesvarbu kada ir kur ta nafta pasibaigs manau ir po simto metu vis dar bus like mazu telkiniu kuriuos eksploatuosim. Straipsnyje norima parodyti kad svarbiausias yra maksimalios produkcijos taskas ir kada jis bus pasiektas (angliskai Peakoil), juk poto produkcija tik mazes tai reiskia kainos kilima ir tai kad tos naftos visiems neuztex. O siaip informacija pakankamai pasenusi dokumentas kuriuo remtasi isleistas pries pusantru metu, ten taip pat buvo rasoma kad norint patenkinti poreiki naftai, reiktu investuoti apie 450 milijardu doleriu per metus. o to krizes metais tikrai nebuvo padaryta ir nera daroma dabar, taigi po keliu metu tikrai galime tiketis stipraus efekto (rasau efekto nes labai sunku numatyti kokios gali buti pasekmes, jos gali svyruoti nuo visu kainu padidejimo iki kapitalistines sistemos zlugimo) kad ir kaip bebutu esame padety be akivaizdzios iseities.

Jei jau taip yra, tai mano manymu ivestu labai didelius draudimus uz masinas, kuriu varikliai yra virs 2l darbinio turio ir kubaturai kylant draudimas dar brangtu,bet drastiskai. Ypac amerika kuri sunaudoja tos naftos daugiausiai. Manau daug kas asisakytu savo 4 ar 5L varikliu. Manau siek tiek prailgintumem ta naftos naudojima tol kol islipsim is sios krizes. Na ir jei kaip smelis rase, kad straipsnis yra pusantru metu senumo, tai manau krize ji gerokai pakoregavo. Bet automobiliu gamintojai tikrai nemiegos! Juk jei kaina augs sparciai ir jie ta jau db numato, tai nenoredami patirti didelio nuosmukio jie kurs toki gamini kuris naftos nereikalaus,o jei ir reikalaus tai labai nedaug.

Amerikoj kaip tik veliau baigsis nes tipo jie ten perka is kitu saliu o savo taupo bent man taip mokytoja sake =/

man tai tos naftos isvis nereikia galetu palikt dujas na ir is bedos dyzelina..

Baigiam išsiurbti žemelės kraują.

kaip manai o is kur tas dyzelinas gaunamas gudrociau? nemazai duju isgaunama perdirbant nafta. beje kuras automobiliamas tik viena problema. cia jei neisgali, gali eiti pesciom, bet kas bus su namu sildymu? juk dabar deginam dujas ir naftos produktus. kaimietis kaip as dar isgyvens su malkom ir anglim bet ka darys butu gyventojaj? manau mum reik elektros energijos ir nemazai. ta nauja atomine elektrine gal ir nieko sumanymas butu jei visa pagaminta elektra naudotu tik lietuva. aisku dar butu gerai atsikratyt monopolininko maximos(VST). deje taip niekad nebus nes cia Lietuva

Tai jav turi kuro atsargu kaip ir kiekviena salis. Net ir Lietuva turi kuro atsargu.

Donceponse graziai parasyta Na reik greiciau galvoti apie elektra varomus automobilius..... Europoje apie juos isvis pastebejau apie juos neuzsiminama, jei neklystu tai labiausiai tuom domisi TIK Izraelis, Kinija ir Japonija(del sito sakinio galiu ir klyst )

Manau kad didžiausia bėda kodėl alternatyvūs energijos šaltiniai taip sunkiai braunasi į rinką yra paprasta: nafta tiesiog geriausia.. Jei dėčiau prioretus tai manau būtų tokie: 1. Nafta (Gero koncentrato žemės sukaupti saulės konservai, skylantys į organizmui beveik nepavojingus darinius, nesudėtingas panaudojimo procesas) 2. Branduolinė energija (Daug energijos, bet itin pavojingi produktai, sudėtingas panaudojimo procesas) 3. Saulės energija (Mažai energijos, bet mažai šalutinių produktų, nesudėtingas procesas) 4. Kiti "prisjungimai prie gamtinės mechanikos" - netiesioginė saulės energija: vėjas, bangos ect.. (Mažai energijos, mažai šalutinių produktų, nesudėtingas procesas) 5. kas dar? Įdealiu atveju reiktų sumažinti poreikį iki tiek kad užtektų 3 ir 4, o kol tai bus pasiekta nadoti 2, nes 1 matomai senka..

Kai paskaitai komentarus.., ojojoj.., mažai apsiskaitę esat - žmonės. Yra paprastas dalykas - ekonomika, kurios tikslas - pelnas. Pelną galima gauti dviem būdais - didinti prekybos apimtis arba kelti kainas. Didinti apimtis nelabai apsimoka, nes kuo daugiau parduodi tuo pigesnė produkcija, ir nuo kiek vienos prekės mažesnės pajamos. Keliaukim prie antro varianto - kainų kėlimas. Jei kainas kelsi šiaip sau - žmonės supyks ir nepirks arba duos į "snukį".., tuomet išeitis paprasta - paskleidi gandą, jog yra prekės trūkumas. Tuomet visi skuba pirkt ir kaina "automatiškai" pakyla. Rezultatas - produkcijos daug, visi galvoja mažai, kainos didelės, gamintojai (perpardavinėtojai) džiūgauja... Taip, kad mastykit, o ne komentarus apie besibaigiančią naftą ir kažkokius mažai degalų ryjančius automobilius, niekus tauškit... Taip, daugeliui jūsų toks pasakymas nepatiks.., bet pagyvensit ir suprasit.., o jei ne - vargas jums... :)

Tadas, pritariu, kad cia tik dar vienas gandas kainom kelt. O kaip jau pastebejot, lietuvoj ypac jautriai reaguoja i naftos kainos augima ir ypac ignoruoja jos mazejima. Galim prisimint pries pora metu barelio kaina tycia buvo sumazinta iki 50$ ir dabar, paziurekim i kainas degalinese, gal koks 10-20 centu skirtumas. Ir pasiklausykit ka jums kalba, kai nori kaina pakelt "padidejo vartojimas", o kitas tuoj saukia lietuvoj sumazejo vartojimas Tai akivaizdu kad kazkas cia ne taip, kaip skelbiama. Beja, pries keleta metu cia buvo straipsnis apie naftos gavyba is akmens anglies, ir kiek supratau visai neblogai sekesi ju bandymai. Reik dabar sukaupt dideli kapitala visiems tiems naftieriams, kad galetu susipirkt visas kompanijas uzsiimancias alternatyvia energetika. Tik dar reikia isparduot visa nafta pirma, pries siulant koki nors energijos pakaitala

Pasakos, vis ta informacija teikia nupirkti ekspertai. O tokius uzsakymus duoda pasaulio naftos, ir netik, baronai. Sukels dibtini naftos kainu lygi, ir pelnai kosminiai.(ir praktiskai valdai pasauli). Nesakau kad nafta niekada nesibaigs, bet tikrai ne per 2 ar 10 metu.

Kas del dyzelio, tai jo kaina nemanau kad pakils virs 5 litu, nes uz tiek jau apsimoka gaminti biodyzeli. Lietuvoje is rapsu, kitur is kitokiu augalu, dumbliu.

VISISKAI PROPAGANDINIS STRAIPSNIS ! uzsakytas naftos magnatu ir kt suinteresuotu asmenu. Dar pernai naftos gavyba buvo zenkliai sumazinta o dabar jau vel maximumai isgaunami.... suda mala

Kažkodėl viskas perdaug niūriai atrodo, o tai kelia įtarima.... Vargas pačiam, kad daugiau loji, nei iš taves yra naudos kitiems....

http://vz.lt/straipsnis/2009/10/26/OPEC ... tos_kainos Jie net patys, manau, nežino kiek tos naftos likę. Kitu atveju nesiskirtų jų nuomonės.