Galas futbolo „aktoriams“?

Tam yra teisėjas kuri spendžia ar buvo vaidinta ar ne. Ko teisėjas nepamato tas lieka žiūrovams kad po varžybų galėtų diskutuot. Visi pamirš Ispanija-Olandija rungtynes bet dar ilgai atsimins Vokietija-Anglija. Gal tik anglų fanams tos rungtynės nekels teigiamų emocijų bet ir olandai ne per labiausiai patenkinti pralošę trečia finalą. Visi laimingi nebus niekada, kad ir kokios technikos be prikursi, kažkas turės laimėt kažkas pralošt.

Tai tuomet ir dopingas - žaidimo dalis, ir kapojimas per rankas kašėj, ir rungtynių pardavinėjimas, ane? Gal išvis palikime tik gladiatorius, kam tos taisyklės ir teisėjai? Kalbant apie pinigus profesionaliam sporte, tai vaidyba - paprasčiausias sukčiavimas stambiu mastu, už tai turėtų diskvalifikuoti porai metų, gal dar uždaryti kaliūzėn. Kaip teisininkai mėgsta sakyti - iš neteisės neatsiranda teisė. Nesąžiningai praloštų rungtynių nebeatstatysi, neperžaisi. Galų gale, yra ir sportininkų sveikata, ir nesuvaidintos traumos. Jei yra priemonių teisėjams dirbti objektyviau - jos visos turi būti įteisintos, nebent tikrai trukdytų švariam žaidimui. Ir nereikia čia lialia apie "futbolo grožį". Kam patinka kovos be taisyklių - žiūrėkit bušido.

Taip tai žaidimo dalis todėl ir yra teisėjai, dopingo kontrolė, stebini įtartini statymai, bandoma kovot už aikštės ribų kad kuo mažiau būtų sutartų varžybų bet žmogus toks padaras kusis vis ieško būdų apeit, sulaužyt taisykles ir nuo to niekur nepabėgsi. O žaidimas aikštėj turi ir toliau likt tik žaidimu nes tai jį daro populiariausiu pasaulyje. Nes tai ne šachmatai ar šaškės kur kiekvienas ėjimas įspaustas į griežtas taisykles. Na bent aš to tikrai nenorėčiau išvyst aikštėj.

Žaidėjai turi varžytis tarpusavyje, o ne prieš teisėjus - ir tuo labiau ne pažeidinėdami taisykles. Kitaip patys sportiniai principai, fair play, džentelmeniškumas neturi prasmės. Kaip tik, man gražu, kai sportininkai įrodo savo sugebėjimus, nevengdami padėti priešininkui - kaip kad dviračiuose yra įprasta, kai lyderiai nebėga nuo prasidūrusio padangą konkurento. Suprantu, kad teisėjai neturėtų stabdyti žaidimo dėl abejotinų nuošalių, bet piktybiškas trukdymas teisėjų darbui neturi būti toleruojamas. Apskritai, už simuliacijas turėtų būti įteisintos diskvalifikacijos, kaip ir kitų grubių nusižengimų atveju. Daėdė tas itališkas baletas, kodėl futbolas negali būti sportas kaip prieš porą dešimtmečių.

mano manymu futbola visos tos emocijos ir t.t daro ydomiu, visi tie diskutuotini epizodai del kuriu nesutaria istisos kartos, kaip pavizdi galime paimti, kad ir UK pries Vokietija matcha, kai nebuvo iskaitytas ivartis ir vokieciai triumfavo 4;1 arba dar zinomesni pavizdi 1986 metu maradonos "dievo ranka", kai finale pries anglus imuse su ranka. taipogi suvaidines prazanga nesi tikras ar ja gausi ir ar isvis negausi geltonos korteles. visi zinome C.Ronaldo situacija, kai net tikru prazangu teisejai pries ji nelabai yra linke fiksuoti zinant jo reputacija

Na jei įsimintiniausi futbolo momentai yra teisėjų klaidos, tai tik parodo, kad kažką keisti reikia.

Vienintelė išeitis kuri būtų logiška tai po rungtynių teisėjui liepta peržiūrėt rungtynes ir susitvarkyt klaidas , jeigu reikia skirt baudas žaidėjams ar pridėt pora įvarčių. Kai žaidėjai žinos kad jų veiksmai bus įvertinti atitinkamai po rungtynių gal tada ir nebeliks nardytojių. O visas technologijas palikim USA, lai ten teisėjai bėgioja įsikibę ipod .