600 tūkst. lietuvių dar nepasirengę skaitmeninės televizijos erai

Kažkaip tai reikia durninti tautą, o TV tai daro geriausiai su visais savo šūdprojekčiais, todėl ir skiria valdžia kompensacijas - bo ims paskui ir knygas ims skaityti žmonės, gudresni pataps.

Negaliu nepritarti ir dar manau, kad vis daugėja žmoniu kuriems TV nyksta iš gyvenimo. IMHO, Estijos pavyzdys rodo, kad prieš du metus kai Estija perejo iš analoginės į skaitmenine TV tokių žmonių buvo mažiau. O musu valdžia lygiai 10 milijonų kažkokiai nereikalingai reklamai iššvaistė.

Na, kur jau nereikalingai Kažkas juk uždirbo tuos 10 mln ir sumokėjo mokesčius, „todėl dabar gyvensim geriau“ - kaip jie paskui sako

Šis dalykas tai išvis nonsensas - kiek už reklamai skirtus pinigus būtų buvę galima tiesiog neeteriniu laiku spalvinės lentelės fone transliuoti trumpą ir aiškų pranešimą? Ar tose pačiose LR programose transliuoti ir pinigus pasilikti valstybinėse kišenėse kai komercinės tv pačios būtų suinteresuotos pasiekiamumu todėl informuotų savo žiūrovus pačios. Galų gale po numatyto išjungimo kurį laiką analogu transliuoti tiesiog pranešimą.

O gal 600.000 mete televizija visiskai, arba emigravo Pirkt priedeli, kazkaip net nelogiskai atrodo, kai nauju televizoriu kainos kaip niekad mazos, o keist vistiek reiks anksciau ar veliau O gal i statistika itraukti ir tie, kas nusipirko naujus televizorius, bet ziuri nemokamai, ty, jokiu sutarciu su niekuo nesudare. Kazkaip kreivai tokios statistikos ziurisi. PS. Pilnai pritariu, kad tos reklamos visiskas "Sh" (elementas neitrauktas i mendelejevo lentele, nors labai placiai paplites), pilnai butu pakake per zinias pranesima kiekviena diena ar tai kas kuris laikas pakartot, nes zinias vistiek ziuri daugiau zmoniu nei reklama, o per reklama, ti kitas kanalas automatiskai jungiamas Tiesa sakant, per visa metu laika, maciau gal 10 kartus sita reklama apie televizijos keitima. Ir kam reikia tokiu ilgu, gi ne preke reklamuoji, o informacija teiki. Uztai siandien jau pastebejau stipru padidejima tokios reklamos, nors ir ziuriu TV tik pusvalandi per diena max. Palaukit, o uz 10mln, ar nebutu iseje visiem priedelius i namus su pristatymu ir pajungimu padaryt?

Už tokius pinigus buvo galima padaryti pristatymą (ta prasme prezentaciją) kiekvienam individualiai "po parašu" - anot http://www.pinigukarta.lt/blog/profesij ... i-artejant gyventojų surašinėtojai "už galvą" gaudavo iki 2Lt :)

Bet ati palaukit, apie viską sprendžiama iš priedėlių skaičiaus??? Taigi dabartiniai TV ir be priedėlių puikiai skaitmeninę rodo. Dar kita dalis jei ir žiūri TV, tai per interneto tiekėjo IPTV. Priedėlius pirko tik visokių prieštvaninių TV savininkai.

Šlamštas ta skaitmeninė.Sintetinis vaizdas. Per LCD žiurint manę nuomaras ima.Taip kad parsitempiau atgal seną kineskopinį ir iki spalio pabaigos žiurėsiu analogą.

Tai kad nusiperki tą priedėlį bet neturi ką žiūrėt per televiziją visiškai.. įsijungi geriausiu atveju žinias pažiūrėt.

Aha as ir jau seniai pastebejau, kad nebera ka ziureti tarp reklamu, ta beveik nebeziuriu TV.

Vienas pasako nesąmonę, kitas dar pakomntuoja ir taip gaunasi, jog Lietuva sumokėjo 10milijonų reklamos kūrimui bei rodymui (kur senukas ragina pirkti priedėlį). Ir taip kas neskaito straipsnio ir patiki... Žodžiu neklaidinkit žmonių. 10milijonų buvo skirta kompensacijoms, už įsigytus priedėlius, ir tai daugiau tai buvo orentuota į pensininkus, kuriems televizija yra vienintelis likęs malonumas. (daugumai) IMHO.

Mano tėvai pensininkai ir juos jau seniai vimdo nuo mūsų TELEVIZIJOS. Tai su sese buvom jiem kompa suorganizave ir atitinkamu filmu- tai mama labai patenkinta liko . O telika ji žiuri kai nebeturi apsoliučiai ka veikti

"Penktadalis lietuviu" drąsiai pasakyta... nemanau kad 3000,000 musu Lietuvoje likę...

as tv neturiu ir neziuriu gal man naujam monitoriui kompensacija israsys?..

- čia iš serijos: "pasakykim bobutei, kad ne gandrai vaikus neša, nes mirs ir nežinos.."