Lūžis televizorių pramonėje: „Xiaomi“ pristatė pirmąjį pasaulyje masiškai pardavinėjamą permatomą televizorių – galimybės ir kaina nustebins (Video)

Galiu tokį patį padaryt už 200eur Tik kokybiškam vaizdui reikia prieblandos/nakties

Man visgi yra įdomu kaip su turiniu tokiam televizoriui? Kokią spalvą jis vertina kaip "permatomą"? Juodą? Baltą?

Standartiškai turėtų būti balta, manau. Nors šiaip tai juoda nėra spalva, o spalvos nebuvimas. Idealiu atveju turėtų aparatas įvertinti aplinkos apšviestumą ir fono spalvą ir automatiškai prisitaikyti.

Kodėl jis turėtu kažkokia spalva vertinti kaip permatoma? Kodėl jis turėtu sugadinti kūrini kuri autorius kūrė. Jei autorius padarė kažkuria vieta balta, tai jis vadinasi nori kad ji butu balta. Jei autorius padarė ją juoda, tai jis nori kad ji butu juoda. Todėl jei šitas televizorius tikrai labai gerai atkuria spalvas tuomet bet kuris rodomas dabartinis vaizdo įrašas turėtu būti nepermatomas. Turėtum viską matyti kaip matai dabartiniuose televizoriuose. Jei nori permatomo vaizdo, pavyzdžiui virtualaus akvariumo. Tai programuotojas kuris tokia programa kuria specialiai turi palikti permatomas vietas. Ir realiai tai yra labai lengva padaryti. Tereikia pakeisti dvi vietas kode. 1) Nepaišyti fono. Dabar kadangi monitoriai nėra permatomi, kai vaizdas butu gražus už visu žuvų ir kitų daiktų nupaišomas fonas. Permatomam televizoriui to fono nereikia, jam foną sudarys kambarys kuriame yra televizorius. 2) Visa vaizdų paišymą galima įsivaizduoti kaip dvi drobes. Ant vienos drobės menininkas paišo vaizdą, o kita drobe rodo žiūrovams. Kai vaizdą nupaišo ant pirmos drobės, tada ją greitai sukeičia su antra drobe ir žiūrovai mato naujai nupaišyta pirma drobe. Tada menininkas viska ištrina iš pirmos drobės ir ant jos paišo nauja vaizdą. Dabar dažniausiai visas vaizdas iš antros drobės ištrinamas ją nuspalvinant balta arba juoda spalva. Permatomo televizoriaus atvejų reiktu uždažyti 100% permatomumu arba 80-90% permatomumu su mėlyna spalva (kad sudaryti permatomo mėlyno stiklo įvaizdį). Viskas. Ir dabartinės programos puikiai veikia ant tokio televizoriaus ir vaizdą su permatomumu rodo.

kaina aiskiai nesamoninga. pikselio permatomumas cia is esmes atejo is kompiuteriniu zaidimu. ten sita funkcija leidzia ploksciam ekrane pavaizduot detalu erdvini vaizda. tiesiog sudedant daug ploksciu vaizdu i gyli ir kai reikia permatomumo - nevaizduoja reikiamoje vietoje objekto. leidzia pamatys tolimesnius objektus. ir gaunamas erdvinis ispudis. plius isgaunams ryskumas ir detalumas is esmes i bet koki gyli. aisku viska perskaiciuoja pagrindinis procas su vaisduskes procu, tas virtualiais plokstumas. o cia isvarte tokia technologija i kazkoki supaprastinta ekrana. su permatoma matrica. savaime, be tinkamai apdirbto vaizdo iraso - cia nebus jokios dideles naudos. nematau uz ka cia moket pinigus. kad nuime galini dangti ir paslepe pasvietima? permatomos matricos jau ir taip buvo - nes visokie dvisluoksniai telikai senai yra. yra net daugiasluoksniai ekranai mobilkose. o telikuose aplamai pikselis didelis. geriau jau vystytu erdvini daugiasluoksni filmavima ir spartintu paciu teliku procus, kad galetu atkurt toki vaizda. nereiketu jokiu akiniu ar kazkokiu mirganciu nesamoniu. videozaidimuose tas jau senai yra. virtualios relybes sistemose tas irgi yra - tik kad sukuriama sintetiskai. o telikai cia aiskiai atsilieka. bando ikist kazkokias nugaidintas psiaudo technologijas... ir dar uz brangiai... ------ as manau pradziai reiketu sukurt giluminio fotografavimo koki nors standarta. kur optika paima visa eile fokusavimo rezimu vienu metu. apdirba duomenis ir issaugo kaip erdvine matrica. o ne plokstuminiam pavidale kaip dabar. o paskui ta padaryt ir filmavime. ir galiausiai pritaikyt telikuose. ir pagaliau baigtusi plokstuminiu vaizdu era - prasidetu naturalus erdvinis vaizdas. atsirastu pvz tokiu funkciju, kad gali filma paziuret is sono, ar kitu perpektyvu ir pan va cia tai butu kietai.

Nesuprantu kokia sito TV prasme namuose. Vienintelis sio TV pritaikymas, mano nuomone, yra reklamos industijoje. Visokiuose prekybos centruose, oro uostuose ir panasiai...

Kaip jau rašiau, namie jo pritaikymas tai butu elektroninis akvariumas. Nereikia prižiūrėti, žuvis gali pakeisti mygtuko paspaudimu ir t.t. Paprastai sakant, tai butu interjero dalis. Daugiau jokio pritaikomūmo namie, bet jau nieko daugiau nesugalvoju.

Tik problema kad jie brangiau nei 18000 eurų kainuoja. Dėl stereoskopinio vaizdo (ne 3D, tiesiog du video skirtingoms akims), yra pigūs ir brangūs variantai. Pigus yra akiniai su mėlynu ir raudonu stikliuku. Brangesni yra tie kurie sugeba duoda vieną kadrą į vieną akį, o kitą į kitą, temdydami akinio stikliukus. Tada aišku dar yra du ekranai kiekvienai akiai kaip su VR šalmu. Bet be akinių praktiškai nėra būdų kaip paduoti iš vieno teliko į abi skis skirtingą vaizdą. Nebent sugebėtum labai greit mirksėti.

pagal mane vienintele problema yra sukurt momentinio 3d fotografavimo-filmavimo technologija. atvaizduot tikrai ne problema. ten tie kur tavo nuorodoje duoda 3d apziuros galimybe keiciant ziurejimo taska. del to brangu. sitas nebutina. jei butu 3d vaizdo duomenys - galima viska ploksciam ekrane padaryt. tiesiog koki nors atstumo davikli turetum. ir plokscias telikas projektuotu is 3d duomenu tiesiog i tave reikiama vaizda. tau keiciant padeti - vaizda pakeistu i reikiama is kito kampo. is ploksciai nufilmuoto vaizdo tas neimanoma. is 3d duomenu labai paprasta - tereikia tik gero proco. arba sakykim butu kokia nors funkcija valdymo pulte, kur gali tiesiog nustatyt taska i kuri projektuotu vaizda. sakykim i koki kresla pries tv. va ir viskas ko reik. ten video kazkoks telikas-akvariumas

.

Tiesiog, pasikabinsi ant sienos paveikslą, o priekyje jo - teliką. Bus daug gražiau negu turėt juodą ekraną visą dieną, kai nežiūri. taip, mes įpratinti prie juodo blizgančio ekrano vaizdo, bet objektyviai jis nėra interjierą puošianti detalė.

Paveisklas labai statinis. O kas jei pastatytume tokio pat dydžio LCD teliką už jo? Jei jau įperkam šitą, galim sau lesti žiūrėti teliką kiaurai teliką.

na jei kabės kokia Rebranto drobė, tai niekas nesiskūs dėl statiškumo. Vis ne toks statinis vaizdas, kaip juodas ekranas. Aišku priklauso nuo žmogaus, pas vienus telikas veikia 8-22, pas mane jis įjungtas kokias 5 valandas per savaitę.

O pas mane jo iš vis nėra.

taigi yra skaitykliu technologija, kur minimaliai devisi ir islaiko vaizda. nu ten su spalvom gal neisdirbta. bet stabilus ekranas. as aplamai manau oled nera ateitis. ateitis bus neorganiniai led - kur "amzini". tiesiog dar neparinko normaliai medziagu. kur tiesiog ismesi dar gera telika, nes kokiu nors nauju funkciju ner prototipai irgi kiek skaiciau jau yra. --------------- del 3d, taigi tebutina tik ispudis. pakanka ir ploksciam ekrane. prisiziurejot jus tu holografiju filmuose - kur vaizde kiaurai vaikstai . as manau pilnai pakanka keliu sluoksneliu teliko. keliais milimetrais sustatytu. ir jei bent laipsnis bus atvaizduojama rodomo vaizdo perimetro - to sociai pakaks erdves ispudziui sudaryt. akis labai jautri - skiria iskart net toki maza pokyti. vien nuo galvos judinimo. bet va jei pilnai 3d duomenu nera - programa nepadarys is plokscio jpg atvaizdo. o va kad butu duomenys - jau reikia pilnai is visu pusiu surinkt duomenis jau filmavimo metu. ir stereoskopija tam cia netinka. paciam atvaizdavime ekrane tiesiog ismeti nereikalingus duomenis. o ne programiskai procesorius sugeneruoja - kaip daro zaidimuise PC. va tada puikiai veiktu. ir butu pigu atvaizduot. ir telikai butu pigus su erdves efektu. cia panasiai kaip su menuliu. mes gi ji visada matom erdvini. bet pakanka tik vaizdo is priekio is siektiek is krastu. apie kazkur 60% ar kiek ten, kaip ploksciam vaizdui vistiek eina 50%. nu jei labai artimas objektas, ar veidroddziu kambarys - tada gal ir 100% reiktu - bet tada vistiek pasimeta zmogaus mastymo procesas, ir nebesuvokia erdves

Daiktas skirtas tik technologijų parodose puikuotis. Iki realaus panaudojimo dar labai toli.

Na manau, kad žiūrint įprastą laidą bus iprastos ir spalvos (balta bus balta, juoda bus juoda), o tik kaip kaikas ir rašė, tik permatomą spalvą turėtų interpretuoti kaip permatomą..