Atsisveikinimas su lemputėmis

Taupančios lenputės, taupančios lenputės.. Kaip atrodo? Kuo skiriasi? Per mažai info staipsnyje apie jas.

Šiam draudimui yra technologinių kabliukų, nes ne į visus mažo galingumo (40-60W) stalinius šviestuvus įmontuosi taupančias lemputes. Tarkim turim namuose tokią, kuriai tinka tik paprastos kaitrinės lemputės. Tai ką, negi dabar (remiantis geriausiomis Windows tradicijomis) turėsiu išmesti šviestuvą vien tam, kad įtikčiau EU reikalavimams? Špygą taukuotą eurokratams Kitas jau seniai pastebėtas apribojimas - energiją taupančios lempos labai greitai perdega uždaruose gaubtuose.

O kazin ne lietuviai kuria kazka panasaus, kad sugebetu su mazais resursais apsviesti daug aplinkos? O seip geriausias sprendimas butu mano manymu: Jas patobulinti, padaryti is pradziu jas pigias (su tais fondais), privaryti televizija reklamos ir propogandos ir laikui begant mazinti kaitinansiu lempusiu gamyba.

Čia tas pats kaip dabar sakyti: Mano magas tik kasetes groja, o mano megstamiausia grupė leidžia tik diskus, ką man dabar daryti? O dėl apribojimo labai džiaugiuosi kuo mažiau energijos žmonės sunaudoja tuo mažiau teršiamas oras.

Tas_pac, nekorektiškai lygini. Kam man keisti stalinę lempą, jeigu ji kuo puikiausiai atlieka savo funkciją, o estetiniu atžvilgiu atrodo daug dailiau nei bet kokios alternatyvos. Aš fiziškai negaliu įgrūsti net pačios mažiausios energiją taupančios lemputės nes jų dizainas pernelyg gremėzdiškas. Be to, manasis šviestuvas veikia su trimis šviesumo pakopomis. Užstačius blausiausią variantą 40/3 = 13W, ne ką tesutaupysi, o energiją taupančios lemputės su tokiom sensorikom, kiek žinau, nesusišneka. Keičiantis formatams, CD vs kasetės turėjo aiškų visapusišką pranašumą. Energiją taupančios lemputės tuo tarpu turi silpnų vietų: dydis, neatsparumas uždarai erdvei, inercija iki šviesa pilnai įsižiebs, panaudotų lempučių toksiškumas ir t.t. Vėlgi, šiek tiek ne nuo to galo sprendžiama problema. Visų pirma, reikia atpiginti pačias energiją taupančias lemputes, nes kainų skirtumas vis dar per didelis. Visų antra, išspręsti tuos technologinius trūkumus, kaip antai pernelyg greitas lempučių perdegimas, įstačius į uždarus gaubtus. Visą kitą sureguliuos pati rinka. Mes gi žmonės skaičiuojantys Pvz. kadaise įsukau energiją taupančias lemputes į kambarius, virtuvę. Jos dega 3-4 metus - puiku, atsiperka. Bet jei įsukus į vonią, WC ir kitas vietas su uždarais gaubtais, chroniškai perdega per keletą mėnesių, natūralu, kad grįžtam prie kaitrinių, nes neapsimoka.

kazka girdejau kad yra pritaikytu LED lempuciu 220V tik prekyboje ju nelabai pastebejau jos turetu but itin taupios gal net geresnes uz tas dujines lempas... Jos ir daug ilgiau tarnauja tik yra minusas kad silumos neskleidzia...

nu o jei barake kompo pele imanoma valdyt tik pastacius staline lempa tiesiai virs rankos kad su tais 95% energijos pirstus sildytu, nes kitaip atgrumba ranka? tai ka, dabar EU vers studentus pirstus salti? p.s. cia ne bajeris

tada patarciau pirstines nusipirkti

Studentams bus išdalintos šiltos pirštinės.

Jeigu žiemą kambaryje 95% energijos jį šildo, tai nematau nieko blogo.Kitas dalykas vasara ir gatvių apšvietimas.Bet gatvėse jau seniai gyvsidabrinės lempos.Energiją taupančios lemputės be pliusų turi ir minusų: Jose gan sudėtinga elektronika, kuri, tikriausiai, ir neatlaiko temperatūros padidėjimo.Pats vamzdelis šyla mažai, bet energijos nuostoliai elektronikoje šildo pačią elektroniką.Išeitis- didelio ryškio šviesos diodai.

Civilizuotos šalys į visaapimantį taupymą žiūri rimtai. Pas mus gi sadauskiniai idiotai įvedė reikalavimą automobiliams dieną važinėti su įjungtomis lempomis. Eismo saugumui, kaip parodė praktika, tai neturi jokios įtakos, bet krauna papildomą pelną kai kurioms komercinėms struktūroms. O į tai, kad deginamas papildomas kuras, šildoma ir teršiama atmosfera valdžiai nė motais.

Bet niekas valdzios neklausio maniau net farai nezino to istatymo, nes niekad neprikimba prie to (kiek girdejau)

kaip nepatyres vairuotojas galiu pasakyt kad lempos diena yra labai labai GERAI, ir jei tau negerai, vadinas vistiek gerai, nes man gerai, vadinas i tave neivaziuosiu. ot. ir kad tai nors kiek prisideda prie kuro naudojimo netikiu. pasidomek masinos sandara

Nieko bloga lempose diena nematau. Tai jei kazkam nuo to geriau,tai vadinasi veikia ideja ;] Ir taip pirmaujam,pagal avariju skaiciu Europoj,tai reik kazkokiu priemoniu imtis (siuo atveju lempos 24/7),tai gal kazkur ir nera tokio istatymo,bet ten trbt. ir vairuotojai kitokie,o ne su supuvusiais kadetais 1960 metu,vaziuojantys ryskiai per greit

night fighter: LED pagrindu lempuciu yra irkt. maximoi maciau, tai senukuose ir tikrai butu. aisku ir visur kitur nonrmaliiose vietose butu. na bet kaina vienos ~30-4lt. o kaitrines lemputes pazejus i darbartines technologijas yra tarsi pokstas . uztrumpintas tinklas dideles varzos siuleliu, ir nekreipiant demesio i kitus aspektus jis sviecia

nu nzn nzn as tai nemainyciau kaitrines y jokias kitas, nes sviesa labai jauki....

Čia tik atrodo ,kad šviesa jaukesnė,.jei reikia gali įsisukti geltonai šviečiančius LED ,o rezultatas bus vienareikšmis-tikslingai naudojama energija.As tai pritariu ,kad kuo greičiau būtų atsisakyta XIX a. pabaigoje išrasta atgyvena

O kaip veikia tos "dieninės lempos", kur užsidega su starteriu

Nežinau , nežinau . Dristu prisipažinti Šiuo metu esu apšvietimo specialistas . Tai ką matome yra tik viena medalio pusė . Dujų išlydžio (taip vadinamos ekonominės ) be čia jau paminėtų trūkumų turi dar visą eilę . Pirma ji įsižiebia tik po 0,3- 3s. , gal tai ir nelabai trūkumas bet iš pradžiu ji šviečia labai maža savo pajėgumo dalimi ( 4-15proc.) Taigi į tualetą ar į kitas vietas kur lemputė ižiebiama trumpam ji netinka visai . Jeigu pasižiūrėti jų spektrą tai iškarto pasidaro aišku kodėl jų šviesa tokia nemaloni . Spektas realiai sudarytas iš 3 arba 4 spalvu o ne iš vaivorykštės . Tai kas parašyta ant lemputės kad ji šviesai perduoda 80 proc. el enrgijos taiyra netiesa , ištikruju tai yra ne vartojamos o išspinduliuojamos energijos dalis . Vartojamos būtu apie 20 proc. . Dijodai (LED lemputės ) išpindulioja nuo 10 iki 70 proc . priklausomai nuo spalvos modelio ir kitų dalykų . kas link energijos taupymo tai iš tikrujų įspūdinga . betspektras jų išvis tragiškas . Taigi gal didesnių reikalavimų nekeliančiam apšvietimui tai nėra svarbu , bet yra vietų kur kaitrinės lemputės yra dar pakolkas nepakeičiamos . Įsivaizduokite atėjote į muzieju otenai į krištolinį sietiną isuktos ekonominės lemputės . o į paveikslus šviečia dijodai . Ar pavyks išsiaiškinti kur kokia spalva paveikslas tapytas ? KItas dalykas dienos šviesos ir ekonominės lempos užsidega ir užgesta 100 kartų per sekundę (su elektroniniu balastu tūkstančius ) akys to nepastebi , bet nuvargsta greičiau . Ir dar :švietuvai kuriami konkrečioms lemputėms , taigi jei halogenas tai halogenas , jei krištolas tai būtinai skaidri kaitrinė , jei abažūras tai matinė (gali būti ir ekonominė ) , jei kandeliabras tai žvakutės formos ir t.t. .

tai va, kada busi siek tiek patyres, tada suzinosi, kad zibintai padidina kuro sanaudas nemazai...apytiksliai 2,3 procento... kanados ir jav tyrimai... o jei sunku pamatyt automobili diena su neijungtom lempom, tai reiktu paziuret ar ne per daug laiko prie kompo praleidziam... nes naudos apart tai, kad Lietuvoj per menesi sunaudojama 9 milijonais litru daugiau kuro ir per metus naftininkas uzdirbam apie 400 mln lt papildomu pajamu niekam naudos neatnese, nes vietoj zadeto avaringumo sumazinimo jis tik dar padidejo...