San Franciske telefonus leista pardavinėti tik nurodžius jų spinduliuotę

Puiku. Apie telefono spinduliuotės stiprumą sunku išsiaiškinti ir internetu. Dabar įdomu, kas tikrins ar duomenys pateikiami teisingi.

Nujaučiu didelio žaidimo žmonių naivumu grėsmę...

Bus atliekami tyrimai esant tam tikroms laboratorinėms sąlygoms, kad sugerties rodikliai atrodytų kuo mažesni. Ir kas sugebės parodyt, kad jų produktas mažiau kenksmingas tas ir laimės konkurencinę kovą. O kaip sakant tiesa visada bus kažkur anapus ir žinoma tik gamintojams

Ech, o juokingiausia, kad vis dar taip ir neįrodyta, kad ta spinduliuotė daro kokį neigiamą poveikį žmogui... Na mano manymu ir neįrodys, nes su tokiu masišku naudojimu, jei mum dar ir kenkia tai, sekančios kartos jau imunitetą turės...

juokingiausia, kad taip kalba zmogus, pats niekad tikriausiai nesidomejes ,kokie tyrimai kada atlikti ir kas jau yra irodyta -vienas is tokiu tyrimu irodo, kad atsiranda kraujo-smegenu barjero pazeidimai- tai biologinis mikrobangu spinduliuotes poveikis,o SAR pagristas poziuriu,kad yra tik siluminis poveikis http://antenos.blogas.lt/pats-didziausi ... tas-1.html http://articles.mercola.com/sites/artic ... -Safe.aspx ir mazas SAR neapsaugo nuo biologinio poveikio

Ir vėl tu čia. Gal nejuokink žmonių pagaliau ir nesireikšk šia tema, gerai? Jei eksperimento rezultatai yra prieštaringi jį atliekant dviems mokslininkų grupėms, nėra sprendžiama, kad teisingas tas eksperimentas, kurio rezultatas "gražiau skamba". Aiškiai matai tik tą informaciją, kurią nori matyti ir kuri tenkina tavo psichozę.

matau ka mato pasaulio mokslininkai,o ne vien ka uzsienio spauda pranesa http://www.dailyexpress.co.uk/posts/view/180978 http://www.dailymail.co.uk/health/artic ... mour.html# tuo tarpu Lietuvos spauda spausdina musu ministerijos sukurpta raminanti pranesima ,kuriuo gali tiketi jei nori, bet negali man uzdrausti reiksti cia savo nuomone.

O, zeta, dar nepaskendai elektrosmoge ? Zeta, klausimelis tau: kaip itikinai jona griga rasyti tavo baubiskus straipsnius ? kiek jam sumokejai ?

Papirkau savo moterisku zavesiu, bene pavydi?

Nepavydziu, bet jono grigo reputacija nekokia....

ir kas tai sako? Tie ,kuriem nepavyko jo prispaust tyleti? mano akyse ne kokia reputacija tu, kurie kurie uz padatkes is mobiliojo rysio pareiskia :"Elektromagnetinės spinduliuotės įtaka sveikatai – tyrimais nenustatyta" Grigas sako ta pati, ka sako ir kiti nepriklausomi mokslo zmones- Olle Johansson, David Carpenter,Magda Havas,Eric Braverman, Abraham R. Liboff,Lennart Hardell,Samuel Milham,William Rea, G Carlo. Ar ir ju reputacija prasta?

Na PSO irgi skalambija varpais, bet zmones vistiek naudosis. Vadinasi nepasiseke tiem, kurie neturi genu elektromagnetines spinduliuotes atsparumui. Apie irodymus, kad jie yra tai dar nereiskia, kad veikia visus vienodai, todel cia ir turi buti atlikti tyrimai kodel vienus veikia vienaip, o kitu neveikia. Ir nereikia spausti jokiu grigu ar kitu pranasu. Beje, NASA pranausaja katastrofa su magnetine audra. Paziuresim ka jus darysite siuo atveju, aisku jeigu ji bus

ir kiek ta audra skirsis nuo naturalaus fono? dukart?daugiau?o ar zinai kokia magnetine audra siaucia tavo galvoj, kai prie jos pridedi mobilke?NASA apie tai nepranese? R. O. Beker (beje,dukart nominuotas Nobelio premijai)sake :"dabar elektromagnetinis fonas zmogaus yra pakeistas labiau ,nei koks kitas aplinkos elementas.. mus supanciu radijo bangu tankis dabar yra 100 ar 200 milijonu kartu didesnis,nei skleidziamas Saules."Jis jau astuntam desimtmetyje perspejo, kad zmonija kelia sau pavoju,dirbtiniu budu didindama radijo bangu fona. Ar pagalvoji, kad tokius rezultatus Interphone gavo prie "kietu' vartotoju priskyrus visus, kurie mobilke skambino bent karta per savaite, o prie nevartotoju pridejus besinaudojancius belaidziais telefonais,kurie is esmes yra tas pats mobilusis telefonas tik dar bjauresnis- po sujungimo jo galia nemazeja ir islieka tokia pat visa pokalbio laika. Net taip "atskiedus" tyrima gauti rezultatai irodo rizika .Tad musiske sveikatos,oh atsiprasau, mobilaus rysio apsaugos ministrija skelbianti, kad nera jokios rizikos, tikrai nedaro to veltui... Ar matei mano nauja filma?

Oho, net milijonu ? Tai gal pirma ivertinkime dydzius ? Tai ta milijona perskaiciavus gaunasi mikro ar ne, kuriuos rodo tavo prietaisai ? Gerai egzistuoja tam tikra rizika ir atsokomybe yra abipuse. Europoje gaminami telefonai neperzengia SAR ribos, toliau patys vartojai apsisprendzia ar jiem to reikia ar ne. O ka skelbia ta ministerija tai irgi labai subjektyvu. Zodziu pagyvensim pamatysim. Nemaciau tavojo filmo, gal kada dar paziuresiu.

nemoki skaiciuot? kiek kartu skiriasi? o dabar palygink su Wi-fi ar belaidzio tokio telefono nuolatine spinduliuote gyvenamam buste, pasirodo toks telefonas gali net nekarta virsyti higienos norma, skirta antenoms, taciau mobilaus rysio apsaugos ministerija ne nemano del to ispeti vartotojus. http://www.youtube.com/watch?v=8f_lE3HdL4I kuom tau nepatinka mano prietaisai? kiek suprantu, pats jokiu neturi?

Na as minejau ten kur apie saule tu snekejai. Toliau tingiu gaisti laika, sakiau pagyvensim pamatysim. Pasaulio pabaigos nebus. Zmonija dar saves neissinaikins. Aj beje tu savo dydzius pasiversk i bendrus SI vienetus ir pamatysi, kad lygiai tas pats Ir dar pasakoji cia kazka. Taip kad kas cia nemoka skaiciuot ?

Zeta, bent fizikos vidurinį pabaik. Dydžius išmok lygint. Ir šiaip pasidomėk mokslu...

kas iš to kad turi tu tų žiniu,bet nežinai, kad mobilke tolygu [ar net blogiau]mikrobangų krosnelei ir ramiausiai ją prie smegenų ar į kišenę dedi,Tai, ką aš žinau dabar, į vadovėlius įrašys gal po dešimtmečio http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9261543 kaip manai ,kiek mikrovatų/cm2 tavo kišenėj ,kai suskamba telefonas? Nežinai? nera to tavo vadovėly?

http://news.yahoo.com/s/ap/20100723/ap_ ... _radiation mobilkių pardavėjai nutarė, kad pirkėjams nereikia žinoti, kiek kokia mobilkė spinduliuoja ir iškėlė bylą San Francisko valdžiai reikalaudami atšaukti įsakymą