Siekdama padidinti pelną „Skype“ neatmeta galimybės apmokestinti kai kurias paslaugas

Na nesiimsiu labai gilintis dabar ir negarantuosiu, kad buvo man pateikiami garantuoti skaičiai, tačiau buvo parodytas dabartinis grynasis pelnas ir jei apmokestinus 50$ metiniu mokesčiu liktų 10% vartotojų, tai grynasis pelnas blogiausiu atveju lieka tas pats. Nepamirškim, kiek kainuoja FB serverių išlaikymas ir t.t. Sumažėjus vartotojų skaičiui, ženkliai sumažėtų ir lėšos skiriamos, serverių išlaikymui.

Kas įdomiausia tai ir facebooką žadėjo apmokęstinti, bet pasipriešino žmonės, tai ir nieko jie negali padaryti. Tegu apmokęstina skaipas savo paslaugas, neabejoju, kad atsirastų tuoj pat ir nemokamas paslaugas siūlančių kompanijų, kaip pvz google talk. Toks drastiškas žingsnis stipriai atsilieptų jų pajamoms, o ir kukurentai gi ne ant laurų miega

Nemokėjau, nemoku ir nemokėsiu

Nejuokink.

Labai didelė dalis Skype telekonferencijų vartotojų turi būtent medinius kompus, nes jiem tų kompų ir tereikia susisiekti su giminaičiais užsienyje. Ir apskritai, žmogeliui, kuris vien dėl skype kiša daugiau nei kelis šimtus Lt. į kompą šiais laikais tėra vienas pavadinimas - debilas. Taupančiam žmogui padorumas turėtų neleisti tiek investuoti į nemokamą paslaugą (negana, kad ji papildomai kainuoja ISP ir pan. išlaidas). O dėl tų apmokestinimų, tai Skype ir taip baigia nusikirst kojas su reklamom, agresyviais atnaujinimais ir t.t.. Turiu linuxinę 2.1 Skype ir nesiskundžiu. Yra alternatyvos kaip XMPP ir GTalk, kurios niekuo neatsilieka ir kokybe dažnai lenkia. Kol kas Skype privalumas - vartotojų skaičius ir minimalus konfigūravimas, bet nesunku staigiai viską sugadinti ir išvaikyti vartotojus, pvz., apmokestinus vaizdo arba tarptautinius pokalbius.

"– Jie galbūt ir sukaupia pelną, tačiau tai nėra milijardai dolerių." Kas čia per briedas? Uždirbo 25proc. daugiau ir dar skundžias kad ne milijardus?? Kur ritasi pasaulis....

Apetitas visą laiką auga